中国很多人,为什么难以接受小红书事件中的真相?

文化   2025-01-21 13:25   河北  

作者:古原

来源:古老板

文章已获授权


今天,看了一篇传统中国公知的文章,文章认为,中国人同情美国人在小红书上卖惨,那是阿Q精神,美国没有想象中那么的差,只不过是最穷的个别人在那里卖惨,“三座大山”中的中国人比美国人更惨,有什么理由去同情这些美国人。甚至前几天还有一堆人解读为,是中国的网军在假扮老外。
当然,如果一个人能不带任何政治立场和偏见,去看待小红书上美国人的“卖惨”,很容易能看出来这些美国人的真实境况。
找到原因是需要经济学知识的,但了解事实却是不难的,可以不需要经济学知识,但面对这一事实,这位传统公知依然不承认,原因何在呢?
这是政治思维决定的。
什么叫政治思维呢?政治思维是一种站队、站立场思维,他是先立场先行,然后用这一立场去解读任何事件,因此,哪怕客观事实在他面前,他都不会接受自己的立场被改变。
政治思维有目标,在这一目标下,政治思维产生的各种言论都是一种手段,这种手段需要服从于这一目标。
比如,他的政治思维中,就是要肯定美国,否定中国,那这就成为了目标,选择什么样的手段能达成目标呢?在这一事件中,就是继续表达美国人并不惨,中国人更惨的内容,才能达成这一目标。
这种思维方式,在全世界都是最为常见的政治思维。
在中国叫公知也好的人,叫小粉红也好的人,都有同样的思维方式,因为他们都有一个目标,他们的言论都要服从于这一目标。
也因此,他们之间的争论和互相撕逼,往往是一种政治意义上的争论,双方围绕着立场来争论,至于事实如何解读,一点也不重要。
因为,他们都可以从各类事实中剪裁出一部分来,服务于自己的观点。
这种政治争论,甚至没有任何理论思维在里面,仅仅是一种立场被否定后的情绪。
小红书效率很高,现在就有了翻译功能,基本上美国人要表达什么,中国人都可以看得懂,里面列了无数美国人的收入支出情况,从2000美元一个月收入的低收入美国人,到上万美元收入的中高收入美国人,都展示了自己的家庭收支情况。
甚至还有大量的美国人展示了自己的早餐、中餐、晚餐,住房的具体视频和照片,可以说,了解美国人的生活,对于这么一个突然可以同一平台交流的状况下,不存在问题。
但,这不能解决政治争斗双方的思维问题,因为呈现的仅仅是事实。
社会问题,如果用这种思维争来争去,永远没有结果,也不会有共识。
奥派行动学里,包含了经济学(也叫交换学),还包含了历史学,即要怎么样解读历史。
理论总是先于历史的,也就是说,你要正确解读历史,先要掌握正确的理论,然后用理解的方式来理解个人在历史上受到何种观念支配,进行了什么样的手段选择,又导致了什么后果。
公知和小粉红,都犯了巨大的错误。
公知是否定出现在眼前的事实,我不看我不看,全部是假的,他们把头埋在沙堆里,当起了鸵鸟。
因为一旦承认这一现实,他原有构建起来的思维方式就要崩塌。
而小粉红则在很多问题上,进行了错误归因,少数问题归因是正确的。
其实小红书外国人卖惨的事件,非常简单。
甚至不需要很多的奥派知识,仅有一些经济学常识,你就明白是怎么回事。
我问你,中国房地产爆雷事件是什么原因导致?房地产泡沫导致,这个大家都知道嘛 ,泡沫又是怎么来的?通货膨胀!
这个生活在中国的人,只要关心一点经济,很多人都知道这一原因。
美国呢?还记得2020年疫情期间发生了什么吗?无限量化宽松。
这是什么意思,很多人也懂,那就是超级通货膨胀,大规模的放水。
如果四年前,出现同样的小红书事件,卖惨的美国人绝对是很少的,可能最多是一些人吐槽美国的医疗。
但是,在如此大规模的量化宽松后,美国经历了严重的通货膨胀。而在通货膨胀中,受害最为严重的就是没有资产性收益,没有能在银行贷出巨额债务的普通人。
当下这一群来卖惨的美国人,正是这些人。
另一群人,比如有着昂贵房产的人,有着大量金融证券资产的人,上了杠杆买房买股票的人,他们不仅财富没有贬值,反而在通膨中大量获利。
因此,美国就分为了两类人。美国的中国人之所以也很少这么吐槽,因为美国的华人大多持有自有资产,并且有一定的金融资产。
还一个原因是大量的华人进入了科技业,而科技业是美国最牛的行业,资本最集中,劳动力管制基本没有,公司想开除就开除,孕妇都没有带薪产假,996加班的程序员多的是,他们的收入很高,因此感受也不深。
一份普通的面食,涨到20多美元一份,对于月入几万美元的科技产业从业者来说,痛苦感不强,但对于月入2、3000美元的美国普通人来说,痛苦感是极大的。
其实中国也在发生这种事情。
过去这二十多年来,通货膨胀对中国穷人的伤害也非常严重。中国人曾经有着非常高的储蓄率,把钱存下来,以防未来不测,要治病,要迎接不可预知风险,但是,手里仅有现金存款的人,在通货膨胀中,几乎只能看着资产不停地下降。二十年前,工资很多人只有八九百,或一千左右,每月存个二三百块钱,存到今天,这点钱有什么用呢?
而另一群更有钱的中上阶层,他们贷款买房,成为了在通膨中受益的人,房价迅速上升,债务在通膨下不断减少,工资不断上升,十年前认为很大压力的还款,十年后不值一提。
通货膨胀就这么回事。
他将只有现金存款的人的购买力进行剥夺,剥夺至那些第一批拿到货币的人,手里有大量债务的人手里。
没房没金融资产没有在银行里借钱的人,即一个国家最穷的人,是被剥夺最狠的那一批人。
因此,我们看到的就是两个美国阶层,一群在有钱炒股的中上阶层,他们在狂欢,股票上涨了,房子价格上涨了,在通膨下,他们都要涨价,于是这一群人开心坏了。
另一群租房住,原来还有点小积蓄可以应对小风险的美国人,就惨了。
美国人卖惨,有什么奇怪的呢?
我告诉你,以美国超发货币的量,以及美国国债上升的数量来说,当下美国底层的惨况,都叫作幸运。
是因为美元是世界货币,他们还是在货币发行链条中的中上游,他们还先于其他国家的人拿到新增美元,他们还剥夺了全球其他使用美元的那些人的收入,所以,他们还没有更惨。
假设美元没有世界货币地位,以美国政府四年增加了13万亿美元债务来说,美国应该是出现恶性通货膨胀,这一群来哭惨的美国人,是要和委内瑞拉人一样外出逃难的。
小红事美国人卖惨事件,就是在这一超级通货膨胀的背景下发生的。这四年来,美国房租翻倍,食品翻倍,医疗保险翻倍,汽车保险翻倍,酒店翻倍,但是收入没有翻倍,并且税收没有减少。
任何一个社会,出现这么大幅的通膨时,底层都会出现巨大的痛苦感。这也是此次民主党全面败选的根本性原因。
公知们是不愿意去了解真正的美国的,他们热衷于用美国股票、房产的爆涨来证明美国经济比中国牛,这是胡乱的解读,其实不过是一种通货膨胀的现象。
中国与美国的问题,大致相同,只不过因为中国在很长时间以来,民间投资与外来资本的投资保持高速增长,掩盖了通货膨胀的后果,让这种痛苦感没有这么强大。
如果按照任泽平以及一堆证券公司所谓经济学家的建议,要大放水,其结局和美国当下的情况是一模一样的。
这些人,其实就是指望通过通货膨胀,抢夺手里只有现金资产穷人的财产,可以说鼓吹通货膨胀的人,坏透了。
我之前与欧成效还有过互动,认为是朋友,自从他鼓吹通膨无害后,就当又坏又傻的人看了。这也能自称奥派?利用通膨搞钱,没问题,编套理论来鼓吹,那就不行了。
试想一下,如果中国的房租、食品、所有工业制成品,服务业价格,都涨一倍的价,而新增投资在减少,劳动力收入不涨,会出现什么?
手里原来存个三万五万的人,突然这点钱只有以前一半的购买力了,无数低收入人群会哭嚎,哭得会比这批美国人更惨。
这个世界上没有新鲜事,但凡搞货币超发,通货膨胀,就是这种后果,经济规律不可违背。
不是美国政府印钞,他就可以超脱经济规律,就会没有后果。
也不是民主决定了印钞,那么印钞就会带上正义的光环,逃脱经济规律。
小粉红当然是归因错误,他们以前将美国的繁荣,归因于他抢了印弟安人的土地,殖民了全球,霸占了中东的石油。现在,他将所谓美国当下的情况归因于资本主义,这个我如下文章解释过了,正好相反,发钞,加关税,这些都不是资本主义,不是自由市场。
给美国小红书用户的一封信!》
这主要是由小粉红的经济知识匮乏导致,他们无法解释过去美国的发达和繁荣。
但公知们因为立场,坚持认为这一批出现在小红书的控诉美国医疗贵、物价贵的人其实过得比中国人要好,这也完全是只要立场,完全枉顾事实了。
多去刷刷小红书吧,那里每一个美国人的留言,都可以翻译,都能看懂。不要当鸵鸟,甚至你可以亲自一个一个询问他们的具体生活状况,什么职业,什么收入,什么物价。
有几百万美国人在那里了,一个事实有什么好争论的呢?这么好的交流机会,为什么不去交流呢?你甚至可以私信他们,一对一交流。
重要的不是历史,不是某一事件,而是归因,是教训,是解读。如果不愿意去解读历史,不愿意面对原有的理论与现实的不一致,坚持自己的政治立场不变,那你只有一个结果,那就是在舆论场上,彻底失去地位。
因为,你完全只要立场了,事实和逻辑都不要了,那还能在舆论场上站得住脚么?最后,你和小粉红的争论,就变成了只能表达立场,什么都不能说了,因为你一说,就被打脸。
直接承认美国印钞不对,房产税不对,医疗搞垄断体制不对,关税不对,不就行了吗?承认美国有不好的地方,你就感觉天塌了么?难道这些玩意是好东西?哪一项不是反自由市场的?
逻辑保持一致,有理才能走遍天下,才能在舆论场上站得住脚。


 最新文章