点击蓝字 了解更多精彩
点击下方卡片关注
▲点击上方卡片关注我
各位车友，最近关于“高速过路费并入油价”的提议，又在车友圈里掀起了热议。说实话，这个方案一听就有点辣眼睛。
专家说得天花乱坠，什么“公平分摊交通成本”，什么“鼓励节能环保”。
但车主们却不这么想，直呼：“这改动太坑人了！”今天，肥哥我就带大家捋一捋，这个提议到底是怎么回事，值不值得我们掏钱支持。
一、到底啥是“高速过路费并入油价”？
先给大家普及一下这个概念。
有专家提出，把高速过路费直接并入油价。
也就是说，平时我们跑高速需要交的过路费，变成了加油时的一部分。谁跑得多，谁加油多，谁就多掏钱。表面上看，似乎挺公平的，但真相可没那么简单。
专家们的设想是，这样可以减少收费站的运营成本，省去车主一次性交过路费的麻烦。听起来好像挺美好，但实际操作起来，车主的负担会不会更重呢？
二、专家观点：省事又环保？
一些专家认为，这个方案有以下几个优点：
1.按油耗收费，更公平现在的过路费基本按车型和里程收费。专家觉得，这对跑长途的车主不公平。并入油价后，谁跑得多，谁用油多，谁就多掏钱，费油的车主多交钱，节能车主少交钱。
2.分摊成本压力一次性交几百块的过路费，确实让不少车主心里一紧。专家表示，分摊到每次加油多花几十块，心理压力会小很多。
3.鼓励环保油耗低的车交的钱少，高油耗的车主自然多出点血，这不就鼓励大家多买节能环保的车了吗？而且，这样还能间接减少公路上的大排量车，降低污染。
听起来是不是挺有道理？可别急，咱们再来看看车主们怎么说。
三、车主们怒了：这不是坑人吗！
1.公平？不存在的！
公平这事儿，真不一定。同样一辆车，开同样的路程，油耗差别大了去了。有的车主开车习惯好，省油；有的车主踩油门猛，费油。凭啥让人家省油的车主为费油的买单？
再有，新能源车咋办？电动车是不加油的，难道充电的时候也得交高速费？这对开电动车的车主公平吗？显然不是。
2.油价已经够贵了
现在的油价已经高得让人头疼了，如果再把高速费算进去，油价岂不是要“上天”？跑个高速还得多掏一大笔钱，那咱们车主的压力得有多大？这还不如维持现状。
3.环保？你确定？
专家说并入油价可以鼓励环保车，但真要环保，为啥不直接多推广新能源车，鼓励大家买电动车、混动车？而且，费油的车不一定就不环保。有些大排量车虽然油耗高，但尾气处理做得好啊，这怎么算？
四、肥哥怎么看？别急，问题不止这些
肥哥觉得吧，这事儿确实没专家说得那么简单。高速公路的建设和维护需要资金支持，这大家都能理解，但并入油价真的能解决问题吗？恐怕未必。我从几个方面给大家捋一捋：
1.油价波动太大
油价受国际油价波动影响非常大，大家都知道，国际油价涨了，国内油价跟着涨。如果把高速费并进去，那岂不是油价一涨，过路费也跟着涨？这对车主来说太不友好了。
2.执行起来麻烦
目前全国油价是统一的，如果把高速费也并进去，那不同地区的油价可能就不一样了。咱们车主跑个长途，得时刻研究哪个省的油便宜，在哪加油划算。这么一折腾，体验感就差了。
3.可能产生新的不公平
很多车主平时就在市区开车，几乎不跑高速。凭啥让他们也交高速费？这无形中对那些不怎么跑高速的车主又是一种不公平。
五、有没有更好的办法？
与其把高速费并入油价，肥哥倒是觉得，有几个更靠谱的建议：
1.优化现有ETC系统
ETC系统其实已经很先进了，为什么不继续优化它呢？比如，可以根据车型的重量、排量、环保等级来动态定价。这样一来，既能实现差异化收费，也更加公平。
2.建立退费机制
有些地方的高速公路早就已经收回建设成本了，为什么还要继续收费？可以考虑建立一个退费机制，当你缴费达到一定金额后，可以返还部分费用。这样既能保证公路维护资金，也能让车主感到实惠。
3.差异化收费
我们可以在高峰期和平峰期实行不同的收费标准。高峰期收费高一点，鼓励错峰出行，这样不仅能缓解交通压力，还能提高公路的使用效率。
六、肥哥总结：改也得听听车主的声音！
肥哥觉得，高速费并入油价这事儿，真没那么简单。无论怎么改，都得充分听取车主们的意见。开车的是我们，花钱的也是我们，车主的声音不能被忽视。
改来改去，别最后搞得大家都不满意。高速费怎么收，最终的方案得兼顾车主的利益，做到公平、透明，还得有利于环保和交通管理。
各位车友，选车如选伴，用车似知己。祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。你们怎么看待这个提议？欢迎在评论区留言，咱们一起聊聊！
声明：本文内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。购车前请务必亲自试驾并详细了解车辆信息。
往期回顾
1
2
3
来都来了，点个在看再走吧~~~
