外国审稿人还没说啥,中国审稿人却说你英文不地道

文摘   2024-09-05 11:38   山东  

国人审稿,最经典的一句话就是:“你的论文语法有问题”、“你的英文不地道”。另外就是提关于创新性的意见:课题陈旧、缺乏创新。

除此之外,只剩下一些细枝末节的问题,关于论文实质性的意见竟然一条没有!最后却给了个Reject!

统计表明,中国稿件的拒稿率明显高于英文国家的稿件,其核心原因就是中国审稿人对于中国稿件非常喜欢给出Reject的意见。

正是由于中国审稿人的“助攻”,才导致了中国人投SCI的难度明显高于英语国家。



一、为什么中国审稿人喜欢拒中国的稿件?而且意见还这么水

1、不良印象先入为主。中国稿件因为非母语原因,确实在表达习惯、语法用词等方面存在劣势。很多审稿人一看是中国稿件,第一反应就是语法有问题,英文表达差。

2、没时间仔细看。国内学术圈卷得飞起,青椒是审稿主力军(大佬没时间自己审稿)。面对各种考核,青椒的工作压力非常大,平时也是忙到天昏地暗,哪里有时间精细化审稿。没有仔细看当然就很难提出建设性意见,那就只好拿这些大路边上的意见“水一水”。

3、非小同行,没那么懂。有的专业方向比较小众,小同行数量少。此类稿件往往会送到大同行手中,大同行只对基本概念有所了解,具体技术性问题还真的不太了解。他只能看看论文的“面子工程”,然后给出一些肤浅的审稿意见。

二、作为中国作者,如何提高投稿命中率?

先别着急喷这些无良审稿人,因为英文表达和创新性确实是很多中国作者的通病,长期以来就形成了习惯,见到中国稿件先安排上这两条意见。因此,作为中国作者,必须按照矫枉过正的思维,把 “创新性”和“英文表达”这两个问题给审稿专家整的明明白白!

1、创新性问题。相比于英文表达不规范,创新性问题才是更为致命的问题。一旦说你缺乏创新性,则说明审稿人心里就没打算让你通过。如何才能突出“创新”,封上审稿人的嘴呢?套路如下:

(1)突出“文字”创新,加强文字修饰

不管你有没有创新,不管你创新性有多强,一定要想方设法体现凝练出创新、体现出创新,哪怕只是披了一件“创新”的外衣,也一定要这么干!相信我,你做的研究,在研究方法、研究对象、研究结论等方面肯定有与别人不一样的地方,这也可以是“创新”。

强烈建议在论文中直接表达出来 “创新”,千万不要藏着掖着。在论文Abstract和Conclusion等黄金位置,使用显眼的词语把创新进行彰显处理,千万不要让审稿人找,常见用词如:new, novel, compared with existing researches, failure mechanisms, discover, we introduce XX factor into the traditional theory model, this method can effectively capture the characteristics of XX.

(2)想方设法往“物理机制”上靠

审稿人最想看到的“创新”往往有两类,一类是揭示新的物理机制;另一类是提出/改进工程评价方法。

当然,如果是真真正正的这两类创新,那难度绝对非常大,肯定不是一般人能够搞得定的。作为资质平平的科研民工,虽然你搞不出真正的创新,但是你可以往这个方向靠!去蹭一蹭总是可以的吧!只要你蹭了一点,你论文的创新性自然大幅提升。

比如,论文中介绍完实验结果,你可以再来一段discussion,从微观层面分析实验规律背后的物理机制。当然,你可能分析的不一定全面、甚至不一定正确,但是没关系,言之成理即可。这短短的几句话就可以帮你把论文拔高一个层次,就是这么神奇。同时,不要忘了在Abstract、Conclusion等位置强调“基于XX实验,本文揭示了XX演化物理机制”。

(3)“深加工”直接获得的物理量数据

如果论文中只是展示了直接获得的物理量数据,那么很可能被审稿人喷:本论文缺乏创新性,本论文就像实验报告。但是你如果把这些数据进一步深加工,甚至展示一些审稿人没有见过的物理量,那么论文创新性自然就上去了。但是,要注意,新造的“物理量”一定要有意义,一定要能说明一些问题,否则就失去了意义。具体来说,新造的“物理量”可通过原有物理量之间计算进行“深加工”。

通过精心包装,才能满足审稿人的胃口,才能大幅度提高论文投稿命中率!Good luck!

2、英文表达问题。写好SCI论文,其实对英文的要求真的不高,具备高中英语水平就足够了。

那为什么老是写不好呢?

原因有两点,一是没有掌握学术论文写作套路;二是中英语言表达习惯差异。因此,我一直不建议先写中文,再翻译成英文,不仅写作效率低,而且质量还差。中文翻译版本的“味道”依然是中文,很别扭,而且平白增加了很大的工作量。直接写英文真的不难,就那几种简单的句式,多用短句,多用被动句,把意思表达清楚即可。

大家千万不要觉得直接英文写作是一件困难的事,利用极简主义思维,表达的语句能简单千万不要复杂,能简短千万不要加长。从我个人的经验来看,一篇SCI论文写下来,利用的句型绝对不会超多10种,甚至5种就够了。

废话少说,下面直接给大家提供SCI常用的写作句型(最多高中语法难度,甚至初中水平就够了),直接拿去用。

开头。In recent years,XX develops rapidly.

引出本文主题。Thus, the XX is the key problem in the engineering design of XX.

介绍本文核心工作。如:In this paper, XX experiment was performed to study XX problem, and XX model was proposed to predict the responses the XX. Using this model, a series of numerical simulations were conducted aiming for XX. (或 This paper aims to solve XX problem. In this paper, XX experiments were performed firstly, and it is found that XX. Then, XX numerical model was established, which can consider the effects of XX. Later, a series of numerical studies based on XX are performed to investigate XX. It is pointed out that the XX.)

介绍本文工作的主要结论。如:The results indicate that XX. It is noted that the XX. With the increase of load amplitude, XX increases downward significantly. The proposed XX model is appropriate for the assessment of XX evolution process.

介绍研究现状。如:There have been many studies so far about the XX problem. XX [1], XX et al. [2] and XX [15] proposed and developed XX method. The method provides a good evaluation tool for XX, but it is too simplified to consider the effects of XX, XX and XX.

介绍某理论模型。 XX, XX proposed and developed XX method based on XX model . The method provides an excellent method for XX, but it is too simplified to consider the effects of XX. XX et al., used the XX method to study the same problem. The method generally needs XX. XX first proposed the XX method for XX and was named as XX model. The XX model idealizes XX, which shows great benefits compared to the former methods.

介绍本文结果。Fig. 1 XX shows the development of XX with the increase of XX. It can be seen that the XX show a growth trend with the increase of XX. For the A case, the XX become stable gradually. By comparison, in B case, the XX shows a divergent trend in negative direction. The attribution of XX are shown in Fig. 2. There are not obvious differences on XX for different cases .

Acknowledgements。The authors are grateful to the support from National Natural Science Foundation of China (Grant no. XXX), XX Provincial Natural Science Foundation of China (Grant no. XXX).

 END

【大师兄】科研辅导团队,由三位博士师兄创立,懂你的科研困难,更懂你的毕业焦虑。我们是一支有情怀的科研辅导团队,需要论文辅导的同学欢迎咨询~

--------------------

大师兄为大家整理了【读博读研大礼包】含开题报告、SCI、毕业论文等写作模板关注即可领取!!!

--------------------

欢迎进群,师兄会在群内给大家不定时解答问题~请加微信,拉你进群~

ID【博士大师兄木水】
全网16万+粉丝(公众号、b站、知乎、抖音、小红书等)
分享论文技巧等高质量原创科研干货!不让师弟师妹走科研弯路!

内容来源:原创

图片:源自网络(侵删)

出品 | 大师兄科研

论文辅导咨询

扫码加V

加我

(拉你进群)

大师兄木水
浙大博士,SCI期刊客座副主编,多个SCI期刊审稿人,直博时一作SCI、EI论文14篇。分享论文技巧等高质量原创科研干货,不让师弟师妹走科研弯路。知乎【博士大师兄-木水】700+硕博科研原创回答。有论文方面的问题或读研读博困惑,欢迎私信!
 最新文章