你见过最狠的SCI评论是什么?

文摘   2024-10-28 11:45   山东  


01

审稿人意见

  • The results are as weak as wet noodles.

    (结论跟湿面条一样软弱无力)
  • Did you have seizure while writing this sentence?Because I fell like I had one while reading it.

    (你写文章的时候犯癫痫了吗?反正我觉得我读的时候犯了)
  • This paper introduce tools to answer questions which it does not seem many people are interested in.

    (本文介绍了些解决问题的工具,然而人们并不感兴趣)
  • I started reading this manuscript with much anticipation.But my enthusiasm was short lived.

    (我满怀期待读这篇文章,但热情很短)

  • I have rarely a more blown-up and annoy paper in the last couple of years than this hot-air balloon manuscript.

    (我过去几年都没读过这篇像屁一样烦人的文章)
  • Figure3.This figure is silly.

    (这图好蠢呐)
  • This paper makes no contribution.

    (这文章有锤子贡献)
  • But now, there are over 1000 articles on this topic. But this author have not read a single.

    (这个方向至少有一千篇文章,作者没读过一篇)
  • Reject-More holes than my grandads' string vest.

    (拒了,漏洞比我爷爷的背心上的网眼还多)
  • This paper is desperate. Please reject it complete and then block The author's email ID so they can't use The online system future.

    (文章太差了,麻烦封掉作者的账号以免他以后再投稿)
  • The presentation is of a standard that I would reject from an undergraduate student.

    (就算回到本科时期,我也会拒掉这种文章)
  • It's hard for me to understand why it takes 5 authors to perform and describe one simple experiment.

    (我很难理解为啥需要5个作者来阐述这么简单的一个问题)

作为审稿人,根据切身体会以及身边审稿人的通常做法总结审稿流程和建议如下。

02

审稿流程

1、前三看。看期刊、作者团队、研究主题

好期刊加上大牛作者团队,那么基本上不会拒稿(此处彰显了大牛导师的巨大学术影响力)。

然后是论文主题,这篇文章研究的问题是否前沿?是不是当前学界关注的问题?

作者、主题有一个能够吸引审稿人注意的话,这篇文章估计有80%以上的概率会被接收。

2、中三看。看图片、看摘要、看结论

前三看之后,开始翻看全文。审论文是由粗到细的过程,是反复看几遍的过程。(看文献也应该学习这种方法)。

一看图片,图片是最直观、最吸引人的,大段大段的文字谁都不想看。看图片的清晰度、作图水平(规范、严谨、美观)、是否有低级错误(图例错误、横纵轴坐坐标标注错误、图名错误等)。

二看摘要,全文主要完成哪些工作,研究什么问题?用的什么方法?得到什么结论?这些都可以在摘要中获取。

三看结论,结论直接表明了本文的创新点,以及文章最核心的内容。结论不一定越多越好,而是一定要避开坑,宁缺毋滥。

3、后三看。看逻辑、看方法、看内容

看逻辑,就是论文的结构安排是否合理,提出问题→分析、解决问题→得出结论。

在提出问题部分,看从工程背景中提出的科学问题是否合理?该科学问题是否真的存在?以及是否对工程具有重要影响?

在分析、解决问题部分,看论证过程是否充分、有力,试验过程、理论推导是否能够合理得出文章的结论?

在结论部分,看结论是否客观真实?是够站得住脚?是否具有指导意义?是否已经过了本文充分论证?

03

建议

通过以上分析,建议如下:

一是论文研究课题新颖,即使是老问题也要给他套一层热点课题的皮。通过当下热点课题过渡到你研究的问题上来。

二是面子工程务必做好,论文整体排版的规范性、图片的质量、语言表述与语法错误等,关键时候可能救你一命。

三是结论宁缺毋滥,确保结论的创新性和高质量,不要侮辱审稿人的智商。

 END

【大师兄】科研辅导团队,由三位博士师兄创立,懂你的科研困难,更懂你的毕业焦虑。我们是一支有情怀的科研辅导团队,需要论文辅导的同学欢迎咨询~

--------------------

大师兄为大家整理了【读博读研大礼包】含开题报告、SCI、毕业论文等写作模板关注即可领取!!!

--------------------

欢迎进群,师兄会在群内给大家不定时解答问题~请加微信,拉你进群~

ID【博士大师兄木水】
全网20万+粉丝(公众号、b站、知乎、抖音、小红书等)
分享论文技巧等高质量原创科研干货!不让师弟师妹走科研弯路!

内容来源:原创

图片:源自网络(侵删)

出品 | 大师兄科研

论文辅导咨询

扫码加V

加我

(拉你进群)

大师兄木水
浙大博士,SCI期刊客座副主编,多个SCI期刊审稿人,直博时一作SCI、EI论文14篇。分享论文技巧等高质量原创科研干货,不让师弟师妹走科研弯路。知乎【博士大师兄-木水】700+硕博科研原创回答。有论文方面的问题或读研读博困惑,欢迎私信!
 最新文章