同仁市人民法院《与法“同”行》普法专栏 典型案例（六）一朝替考领罪刑 十年寒窗付东流——多某代替考试罪一案
政务
2024-11-14 18:51
青海
青海省某地人民检察院指控被告人多某犯代替考试罪，于2023年3月6日向本院提起公诉。青海省某地人民检察院指控，2018年5月，被告人多某通过网站联系上考试作弊团伙，后将其身份证、个人照片、报考信息通过邮寄和QQ等方式发送给该团伙，并让该团伙安排的替考人乔某某（另案处理）代替其参加2019年某省公务员笔试。2019年6月15日，乔某某冒用多某身份信息在某考点参加某省公务员笔试考试，该岗位笔试成绩第一名获得面试资格。被告人多某支付给该团伙合计14.6万元。后被告人多某自己参加面试考试因成绩过低未被录取。2021年10月17日，被告人多某被某地公安局传唤到案。
人民法院认为，被告人多某在法律规定的国家考试中，让他人代替自己参加考试，其行为严重违反了国家相关考试管理制度，破坏了特定领域职业竞争的公平性，已构成代替考试罪，应当子以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人多某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，判决：被告人多某犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。教育乃国之重器，尤其是高等教育招生入学考试更是国家选拔人才的重要方式，意义重大。因此，本案具有非常强的典型意义与法制宣传意义。案件影响广，本案是黄南地区首例“代替考试” 案件，也是青海省公务员笔试考试中代替考试的案件，引发社会各界高度关注，无论是作为“枪手”替考，还是找“枪手”代替自己参加法律规定的国家考试，都触犯了我国《刑法》中的代替考试罪。这种行为不仅破坏了国家对考试组织的管理秩序，侵犯了他人公平参与考试的权利，还影响考试的公平性，违背国家设置考试制度的宗旨和功能，践踏了法律的尊严和道德的底线。法官提醒各位考生，要充分认识到替考行为的危害性及法律后果，要以对自己负责，对他人负责的态度诚信对待考试，始终践行社会主义核心价值观一一诚信，相信终会取得优异的成绩，完成人生满意的答卷。责编：常海云
校稿：李毛卓玛
来源：同仁法院
·end·
—如果喜欢，快分享到朋友圈吧—
