【凤凰新闻】当地时间1月23日上午，美国总统特朗普通过视频连线在达沃斯世界经济论坛年会上发表讲话。他威胁全球商界领袖前往美国生产产品，否则将面临高额关税。他还表示希望欧佩克和沙特阿拉伯降低油价，以帮助结束乌克兰战争。
【荣茂观察】
在经济政策上，特朗普将推动制造业回流美国作为核心目标，挥舞“关税大棒”威胁全球企业，不在美国生产产品就面临高额关税，同时承诺将企业税降至15%。这一政策意图重塑美国制造业格局，吸引企业回归本土，增加就业岗位，减少贸易赤字。然而，高关税政策可能引发全球贸易摩擦，破坏现有贸易秩序，使全球经济面临不确定性。美国银行CEO和黑石集团CEO虽对减税政策支持，但对高关税带来的贸易摩擦风险也表示担忧。
在能源领域，特朗普敦促沙特阿拉伯及欧佩克成员国压低油价，期望以此抑制通胀，并为全球降息创造条件。他强调美国拥有丰富的石油和天然气储备，将充分利用这一优势巩固制造业地位。低油价对美国消费者和制造业有利，可降低成本，但可能损害其他产油国利益，引发国际能源市场动荡。此外，特朗普批评前任拜登政府的高利率政策导致美国经济困境和赤字增加，呼吁立即降低利率，反映出他对美国经济现状的不乐观。
外交方面，特朗普对中美关系给出积极表态，期待与中国保持良好关系，希望中国协助结束俄乌战争，认可中国在国际事务中的影响力，也指出中美在经贸领域存在贸易赤字的分歧。这表明特朗普想与中国“搞好关系”以达成自己的目的，但经贸分歧仍需双方通过平等对话协商解决。在俄乌问题上，特朗普表示希望与普京会面以结束战争，认为低油价能促使俄罗斯结束冲突。另外，他还要求所有北约成员国增加军费至GDP的5%，批评欧盟贸易政策对美国不公平，威胁对欧盟和加拿大施加关税，同时暗示沙特对美投资应提高到1万亿美元。
综合，特朗普在达沃斯世界经济论坛的讲话，围绕着“美国优先”，采取的还是上台前搞出的政策，也就是我们此前分析的“远交近攻”。一方面，逼迫欧盟提高军费，然后把钱给到军工复合体，从而赢得军工复合体的支持。一方面，通过表现出与中国示好的方式，稳住中国，以防止中国在自己接下来印钱的时候出手。最后，就是逼迫普京做出重大让步，结束俄乌战争，降油价是特朗普的手段之一，也是变相逼迫沙特给美国交“保护费”。
二、法国外长：欧盟不应卷入中美冲突
【俄罗斯卫星通讯社】1月23日，法国外交部长让-诺埃尔?巴罗表示，欧洲不应卷入美国与中国的冲突，继续与这两个大国合作才符合欧洲的利益。《政客》（Politico）网站此前报道称，美国总统特朗普的贸易政策让欧洲领导人在美国和中国之间难以选择。他在接受《瑞士时报》(LeTemps)采访时说：“欧洲不应该卷入并非自己主动选择的对抗。从历史、地理和价值观来说，欧洲与这两个国家的关系不同。对待中国时，欧洲在利益受到威胁时对电动汽车加征关税，表现出了坚定的态度。我们有意继续与这个对于许多欧洲国家来说是重要贸易伙伴的国家合作，与此同时保护我们的优先事项，保证我们的安全得到尊重、我们的企业不受损害。”
【荣茂观察】
从历史传统来看，法国素有“战略自主”的基因。戴高乐时期，法国就曾退出北约军事一体化组织，在美苏冷战对峙的格局中独树一帜。这种独立自主的外交传统，使得法国在当今国际舞台上，也不愿轻易在中美之间选边站队，而是试图以平等姿态，维护自身利益与国际地位。
从现实利益角度分析，中国作为世界第二大经济体，市场潜力巨大。法国企业对中国市场有着强烈的需求，在经贸、科技等领域与中国有着广泛的合作空间。若选边站，无疑会让法国企业错失在中国市场的发展机遇。而美国虽为法国传统盟友，但近年来“美国优先”政策频出，如贸易保护，对欧洲的颐指气使，让美法之间出现了利益分歧。例如美国的《通胀削减法案》，其中的补贴政策就对欧洲的新能源等产业造成冲击，令法国等欧洲国家不满。
然而，法国的立场也存在一些矛盾之处。在新能源汽车领域，法国支持对中国新能源汽车征收高关税。这一方面是受国内汽车产业利益集团的影响，试图保护本土汽车产业，毕竟汽车产业是法国的重要支柱产业之一，面对中国新能源汽车的快速崛起和强大竞争力，法国希望通过关税手段为本土产业争取发展空间。另一方面，法国或许想以此作为与中国谈判的筹码，在其他领域获取更多利益，或在中美博弈中增加自身的话语权。
法国外长将中美博弈描述成“并非自己主动选择的对抗”，这种表述有失偏颇。事实上，中美博弈的根源是美国为维护其霸权地位，对中国进行的一系列遏制与打压，中国一直处于应对和防御状态。法国这样的表述，可能是为了避免过度卷入中美矛盾，也可能是想在美中之间维持一种模糊的平衡，以获取更多的外交操作空间。
在当前国际局势下，中法有着广泛的合作基础和共同利益。中法建交60年来，在经贸、文化、科技等领域的合作成果丰硕。中方一直希望法国能在中欧关系中发挥更积极的作用，与中国携手推动多边主义发展，共同应对全球性挑战。希望法国能真正秉持独立自主的外交传统，在中美之间保持客观公正的立场，多做有利于中欧友好合作的事情，而不是在一些问题上摇摆不定或采取不利于合作的举措，为构建更加稳定、公平、包容的国际秩序贡献力量。
三、柯洁退赛，韩国棋手“三战0胜”夺得冠军，棋圣聂卫平：围棋界的悲剧
【央视体育】1月23日，第29届LG杯世界围棋棋王战决赛的决胜局。韩国裁判现场宣布：因为柯洁提子没有放到棋盒盖，正常判罚两目，在协商后柯洁提出重赛，而柯洁不接受判罚，选择退赛！卞相壹夺冠。
【荣茂观察】
这两天，这个新闻在国内外的社交平台引起热议，很多网友为柯洁抱不平。
在国际体育赛事的舞台上，公平竞争原则始终是赛事得以正常开展、运动员得以展现实力的基石。然而，韩国在部分赛事中的所作所为，严重违背了这一基本原则。
该事件的整个过程：柯洁在此次比赛中，遭遇了韩国方面制定的一条极为不合理的规则——棋手提子后必须放进棋盖，这一规则与中国棋手长久以来的习惯大相径庭。在比赛过程中，柯洁因对手举报“提子违规”，被裁判直接判负。而在后续关键对局中，柯洁下出妙手，使得对手卞相壹陷入长时间的思考困境。就在此时，裁判突然介入，以柯洁再次“提子违规”为由暂停比赛，这一行为无疑是在变相为卞相壹争取思考时间。柯洁面对如此明显的不公，愤怒质问裁判，但最终仍未能获得公平的裁决，无奈之下选择退赛。这场比赛的结果，不仅让柯洁错失“九冠王”的荣耀，也让韩国棋手卞相壹以一种备受争议的方式获得冠军，其所谓的“2:1”胜利，背后的公正性饱受质疑。
在全球范围内，存在三种被广泛调侃的“精神”：1、美国人黑社会性质的契约精神；2、日本人造假的工匠精神；3、韩国人龌龊的体育精神。
在赛场上，韩国队员一旦发现自己难以凭借实力取胜，他们便往往会使出各种见不得人的盘外招，这几乎已经成了韩国体育界的“祖传秘方”。在他们眼中，冠军头衔高于一切，脸面和道德都可以抛诸脑后。即便因为这些不光彩的手段让自己声名狼藉也毫不在意，毕竟韩国发达的整容业似乎能给他们提供一张“重新做人”的脸。
比如2002年日韩世界杯，韩国队在比赛中的表现堪称体育史上的“反面教材”。在对阵意大利队的比赛中，裁判的判罚尺度令人匪夷所思。韩国球员多次出现恶意犯规动作，却未受到应有的判罚，而意大利队的正常进攻和合理防守，却被裁判无端吹罚。这种明显偏袒韩国队的判罚，直接导致意大利队被淘汰出局。随后在与西班牙队的比赛中，类似的情况再次上演，西班牙队的多个有效进球被裁判错误判罚无效。韩国队凭借这些争议判罚，历史性地闯入世界杯四强。从此之后，韩国足球成为“脏球”的代名词。
总之，韩国体育界从整体上看，充斥着一种狭隘的“小人”心态。从韩国的政治局势也能略窥一二，在世界上，没有哪个国家的元首像韩国总统这样，堪称高危职业。这也从侧面反映出韩国人对“胜利”近乎病态的渴望，早已将内心的道德准则践踏得粉碎。为了获取胜利，他们可以不顾廉耻，用尽各种卑劣手段。往后不管是围棋、冰雪运动，还是电竞等各类赛事，真心建议别再让韩国参与，和他们同场竞技，无论输赢都只会让人感到无比膈应。
以后和韩国人打交道，还是“小人”一点！
-----------------------
觉得不错请分享
