编辑 | 森仔
来源 | 星岛环球网
美国大选即将登场,《华尔街日报》针对民主党总统候选人哈里斯的整体情势进行了评析,指出要是她当选,等于奥巴马再执政,并点出她若败选的最直接原因。
▲奥巴马周四在乔治亚州与哈里斯同台造势。
《华尔街日报》社论一开始便直言:“自1928年以来,我们未曾支持过任何一位总统候选人。我们的传统是在个别的社论中,评析主要党派候选人的参选情况。我们将从哈里斯开始。”社论指出,民主党人更换候选人显得勇气十足,若遇相同情况,共和党未必能做到。
然而,哈里斯在10月8日的《观点》(The View)节目上,被问及她执政会与过去4年有何不同时,这位拜登忠实的副手回答道:“我没有想到有什么不同。”社论指出,这句话是这次选战中少有的真话。
▲前第一夫人米歇尔(左)上周六在密歇根州为哈里斯造势。
哈里斯执政方向等同奥巴马第四个任期
社论说,哈里斯主要依赖个人背景来展现新意,但在政策和联盟方面,她不过是在延续过去,不仅仅是过去4年。她的执政方向其实等同前总统奥巴马的第四个任期。
这并不意味着她缺乏政治吸引力。她在短时间内组织了有效的竞选,并在唯一的一场电视辩论中击败了特朗普。如果当选,她将比拜登带来更多活力,而且她对美国展现出乐观,甚至爱国的立场。
在国内政策上,她推动更多的“拜登经济学”,希望将福利国家扩展至超越拜登的范畴,涵盖老人和儿童照护、住房和扩大《平价医疗法案》等,她的增税计划与拜登几乎相同。种种迹象都显示,她打算扩大并加速气候相关的企业补贴和强制规定,这将让纳税人承担高昂成本,对降低全球气温毫无帮助。
▲民调显示,哈里斯支持度持续缩小至仅超前特朗普1%,恐怕不足以胜选。美联社
外交事务较弱势
而在外交事务上,哈里斯似乎未充分理解当前局势。她谈论强大的军队,却未提出实质的重建计划,以因应日益增长的威胁。分析强调,她应向公众说明加强国防的必要性,但目前尚未这么做。如果当选,外界将迅速考验她的应对能力,而她似乎尚未做好准备。
社论指出,许多美国人尽管看到这些问题,仍会投票给哈里斯,因为他们认为,再让特朗普执政4年的风险更大。尽管选民对特朗普的担忧不无道理,但他们也有理由担忧左派的极端手段,包括监管压迫、文化霸权、经济国家主义及剥夺司法独立的意图。要是哈里斯落选,这将是原因所在。