文/周伯通
在云南省一个县城的一个中学文体艺术节开幕式上，一名学生快速地跑上讲台，大声质问，学校里有钱在搞一些仿古建筑，有钱搞无人机表演，有钱挖水塘，但没钱去改善下学生宿舍，改善下厕所等等。我对这个学校的应对还是赞赏的，虽然好几次有老师想把学生拖走，但最终还是让他把话讲完了，事后视频传到了网上，学校也给予了积极应对，并回应到，对该学生反应的问题进行整改。
这是一个很好的案例，就是把极端转化成了温和，至少让人把话讲完，学校也敢于面对问题，虽然期间有人上台阻拦，但也没有用暴力。这个学生上台讲的时候，我记得还讲了这样一句话，就是大家都知道住宿差，为什么大家都不愿意说，那就我来说。底下的学生有的还哄笑了，犹如鲁迅笔下的看客，一个个伸长着脖子，像看戏一样，恨不得他再唱两句戏词，否则心里便得不到满足。
有的人说，一个宿舍住8个人、10个人的，有什么大不了的，想当年我读书的时候，条件更差呢！我要说明两个情况，一个是你说的想当年可能住宿费都没有，那时候大学生还有每月几十元补贴呢。
第二个我拿大学举例，很多大学宿舍是非常的差，但大学不但要交住宿费，空调也是学生出钱购买的，只不过换了一个“租赁费”的说法，开学的时候，一个宿舍要交2000块的空调租赁费，这不就等于买的嘛，若循环使用三届，本来就值2000块的空调，最后卖出了6000块的价格，简直就是暴利，还有水电取暖全部都是学生自己交，在这种情况下，你一块板搭在两根铁架子上做床，宿舍里还安排七八个人，那能说的过去吗？
至于说到吃苦，为什么要吃苦，革命先烈他们牺牲了那么多，难道是为了子子孙孙世世代代去吃苦嘛？人活着确实是要去努力挣钱，但人是要把钱当工具的，而不是你们要把人当作工具，如果社会发展条件好了，你还在那强调吃苦，那就是居心叵测，就是想把人驯服成工具。
一谈到极端，有些爱国大V非常的搞笑，说今后对于这种事情要不传播、不讨论，他不就是想搞个大新闻嘛，我们就不让他达成这个目的，只要对这个人从快从严地处理掉就行了，你这个不是捂起耳朵掩耳盗铃嘛，对于犯罪分子，我认为应该让他说话，应该主动去了解他的动机和心态，不是说要去同情他，而是要认真去研究，他为什么要走到这一步。难道不讨论，不传播，这种极端的事情就永远不会发生了嘛？
五年前、十年前就讲过职校一些不合理的事情，就是整整一年的时间不上课，送到工厂实习，这也没有错，学生学习一定要和劳动相结合，这也是毛主席提出的教育观点，那时候的孩子农村出来的多，夜班要上12小时，也能坚持下来。你实习就实习呗，厂里给一个每月五千，你学校里给到学生手里三千是怎么回事呢？这是为自己的学习而实习，还是为少部分人的财富增加而实习？把如此的不好的一面展现给学生看，社会如何和谐呢？
有些学生说我不想要这三千的工资，我家里也不缺钱，我不愿意上这个班。那可不行，这是要算学分的，学分修的不够的话，是拿不到毕业证的。不仅仅是学生实习中存在问题，职场里正常的用工都全部劳务派遣化，这种问题讲了多少年，没有丝毫改变。
到了后来发展到不让说，限流、删帖、封号，我认为这是激发矛盾，而不是解决矛盾。我们应该像云南这个中学学习，他上台讲就让他讲呗，讲完了他要发视频就发视频呗，面对大家的质疑，我也给予正面回应，一一解答，如此一来，极端不就消灭在萌芽之中了吗？
我们支持企业发展外贸，于是有了一个出口退税的政策，最高能达到17%，于是很多老板就成本价出口，甚至亏损一点出口，就是为了拿到退税。刚开始是为了创汇，我能理解，因为要从外国买东西，人家只认美元。但发展到现在，中国就是以物易物，别的国家都能接受了，我们还搞退税干啥呢？
弄来弄去，无非是老板的财富增加了，外国老百姓享福了，而中国工人根本无法分享社会发展的利益，反而是8小时班变成了12小时，三班倒变成了两班倒。这些问题即使短时间改变不了，但是你得让人说，知道下面有这个呼声，条件成熟了，再慢慢改。你不让人说，岂不是朝火里面扔柴火嘛！
另外我也要讲一讲看客们，这个看客不仅仅指学生，也指普通的打工人，这群人有时候真的让人难受，比如你说美国有很多问题，结果他举报，他举报并不是崇洋媚外，而是爱国，说你讲的美国情况，怎么和中国的这么像，你这是隐射，你不是好人。讲中国的问题，那麻烦更多了，因此好多自媒体都洋洋洒洒地谈国际时事，从来都不聊中国的事情。
就像很多学生非常讨厌个别学生指出学校的问题，说应该热爱自己的母校，不能家丑外扬，这种认知是很不好的，是积累矛盾的，最后受伤害的还是学生，就像工厂里，去积极争取权益的人，被工人们称之为“刺头”，如果这个刺头极端了，他根本伤害不到领导，你一年连领导的面都见不到，能伤害他啥啊，最后变成无产阶级伤害无产阶级。
有人说出现不好的事情，是经济下滑的原因，我完全不认可，我认为是三个方面的原因，一个是职场的劳动制度要改变，太压抑了，身心疲惫；第二个原因农村疏散功能大大减弱了，八九十年代经济也有过不好的时段，也没啥极端的事，那时大部分人在农村，农村的学校和诊所都还在，现在即使想回农村也不行，孩子读书没地方去，都挤在城市里。第三个原因，就是人的原子化，有的人觉得这样很好，个体没有力量很好控制，恰恰是错误的。本来只需要对接一个组织，现在要对接一个一个的人，你想想看，怎么可能实现对接一个一个的人呢？
所有的看客们，即使你以后一直往上走，但是眼睛一定要下看，中国很多人的心态是极其不健康的，一个地方发生了不好的事，他来一句，差学校才这样，我让我家孩子考好学校，远离他们就行了。
你远离一天可以，但终究将来在街上会和他们交集。难道正确的做法，不是应该去关心那些差的学校学生各种问题嘛，要研究下他们怎么变的堕落的，有的人怎么变极端的？什么不讨论、不传播就等于没事，这往往都是高学历者说出口来的，说明他们就根本瞧不起底层人，反正你们碰不到我，我讲几句漂亮话就完事了。
冤有头、债有主，我确实对人渣是鄙视的，但是从他的角度来说，他觉得是社会欺负了他，所以他要报复社会，因此看客们理解了这句话，就知道很多事情和自己有关的，像云南那个中学生，假如学校不是开明的应对，按照看客理解，是校领导的问题，跟我们学生无关。但是如果他想不通，他一定不会想到的是校领导，他会觉得是社会欺负他，只有懂得这个道理之后，你就明白了，一个远在天边的人，将来都可能和你有关系。
不要轻飘飘地用一句反社会就搪塞过去，我们一定要扎扎实实地去了解基层，用真诚的心去做事。对于普通人来讲，要敢于和坏分子斗争，但是有人出来为大家争取利益的，我们不应该去嘲笑别人，而是要帮助他。曾经有个工人强调要加工资，结果沉默的人都加了一点，老板就单单把他开除了，那些沉默的人就觉得那人是二傻子，因为老板都答应加了，你还闹，他们脑子完全不想想，是因为他的坚持，才给沉默的大多数争取来的福利。
云南这个县城中学的宿舍以后一定会变好的，厕所也会变干净卫生的，按照惯例，以后会变成领导们的功劳，看客们也是这样认为的，然后那个刺头学生消失于众人眼中，成为别人茶余饭后的笑料，如果国人还是这种思维想问题，那温和的社会关系还是任重道远。
明人不说暗话，
支持的点个在看。
