本文共2031字
我也不知道你读完要多长时间==
李一舟老师，可能是过去一周内中国AI圈最火的顶流，没有之一
从他被讨论，到他被群嘲，到他被封号，一切只有短短的一周（笑）
在这一周内，大家逐渐从羡慕到鄙视，再到发现他违法之后的唾弃。
其实这一切有很多值得讨论的地方。
一、耀眼的过去
李老师的过去非常的光鲜亮丽，他第一次出名是在《非你莫属》
他作为“史上最强势求职者”的形象第一次出现在所有人面前
他的身份比较特殊，清华大学博士、英国皇家艺术学院访问学者、资深用户体验师、科技自媒体人……众多光环围绕的他显得格外耀眼
后来的李老师没有选择入职，而是去创业
做的是前两年很火的智能家居，例如床垫，智能床头灯等
同时他也卖过很多的课，个人IP、商业模式，这种知识付费的生意他都做过。
直到AI时代到来........
二、AI风口上的猪
李老师可能是中国第一批选择从事AI知识付费生意的人，因为他有成熟的知识付费生意经验。
所以他敏锐地捕捉到了这一次AI的风口，很快就在抖音、视频号和小红书上不停的推流，不停的卖自己的课。
它的直播内容其实很简单，只是在不停地复述AI能够改变个体什么？
怎么样能够追上这个浪潮，不断地给你制造焦虑。
但是后面发现他的直播其实都是放的视频。
他的课程内容，平心而论，确实是在向普通人普及AI的工具，包括LLM、文生图、数字人的应用场景。
的确是在客观上推动了AI在中国的普及。
但另外一面是，他仅仅将别的大模型做了个套壳，然后向别人收费使用，并且价格要高于正常价格很多。
他也和很多别的公司合作在他的视频里打广告。
他还弄了一个自己的平台叫做一舟智能，用户可以在上面使用LLM（套壳）以及文生图的功能，上面有很多第三方作者微调过的Lora模型。
但问题就出在这里。
这些第三方作者的模型是开源且禁止商用的。
可李老师的科技合作商不仅没有通知这些作者，平台在使用他们的模型，也没有把使用这些模型带来的利润分给这些作者。
反而还恬不知耻地宣称，自己的平台上的模型都是用户自行上传，与他们无关。
但尴尬的是，上传者都是同一个人，这个谎言便不攻自破
这大概就是李一舟事件的全部过程。
三、为什么会翻车
我想聊一下，为什么会翻车？
很多人觉得他是因为太火了，树大招风，所以翻车了。
但我想说，其实并不是因为他火了，大家眼红，然后就翻车了。
部分原因在于，迄今为止，AIGC行业的普遍状况是亏损的。
许多人和团队孤注一掷投入AI，最终却损失惨重。
即便是许多大型企业也未能盈利，唯独他盈利了。
实际上，他这次的问题完全是意外中枪，因为有许多人宣传Sora的课程，这让那些已经看知识付费领域赚钱而感到不满的AIGC从业者更加愤怒。
Sora课程的争议加剧了这种矛盾，导致人们对售卖课程的行为更加反感。在这种情况下，作为AI知识付费领域的佼佼者，李一舟自然成为了众人的攻击目标。
一旦出现问题，之前被忽视的问题也被重新翻出。
但他的翻车其实在最开始就注定了，在他盗用别人的知识产权那一刻就已经决定了。
唯一区别就在于，
他要么卖得不好，默默无闻地翻车。
要么卖得太好了，万众瞩目地翻车。
可以说他的翻车的一个核心逻辑，不是因为卖得太火，而是因为自己的地基不稳。
我并不反对进行知识付费，我认为知识付费是一种非常好的方式。
绝大多数想要提升自己的人，都会为了想要提升自己的认知去买单。
但问题是，用你买单的这些内容、知识，到底是你自己的，还是经过授权之后使用的。
在这个行业中，甚至还有诈骗的行为出现。
比如Sora火了之后，全世界除了Open AI的员工和他们Red team（对抗测试）的人，没有人有权限去使用。
但已经有人在售卖Sora课程，还美其名曰先学会创作者思维，再谈怎么使用。
但问题是，如果你是不收费的行为，那可以称之为爱好者之间的一个交流。
但是你在这个阶段（未正式上线），就已经通过付费的方式将用户拉到你的私域里，那无疑就是构成了欺诈。
这是我觉得可能搅乱整个中国AIGC环境的行为。
这样会给普罗大众这样一个印象：
AI就是骗人的，AI就是割韭菜的。
谁接触AI，谁就要被割韭菜。
这也是我最反感这类人的原因
四、君子好财，取之有道
赚钱本身并无不妥，但赚钱的方式有高低贵贱之分，有的人卑躬屈膝，有的人坐享其成，有的人则昂首挺胸。
我期望每个人都能尊严地赚取收入，而不是委曲求全或依靠他人。
愿你的每一分收入都经得起良心的考验，
愿你的每一分收入都能让你夜晚安眠，无需在深夜因恶梦而惊醒。
愿你始终不忘初心，坚持自己的原则和理想。
要时刻自问，你追求的人生是纯粹为了金钱生活，还是为了追随内心的热情，做自己真正想做的事情而活？
PS：觉得内容不错能不能赏口饭吃
作者介绍：Max，奥克兰大学会计本科在读，23年11月gap创业，人性化科技创始人，AIGC爱好者，多模态支持者，具身智能探索者，技术平权推动者：）
更多好玩的欢迎移步粉丝群，里面大佬多多哦~
