人心往往是慢慢麻木的。
最近，多年前一起案件，引发了网友的激烈争论。
事情是这样的：
一名35岁男子老林，患上了白血病，必须要进行骨髓移植，他的亲友没一个配上型。
万幸的是，在中华骨髓库里，一位哈尔滨21岁女孩小韩，成功配上了。
得知有人需要骨髓救命，小韩没有犹豫，立刻捐献了骨髓。
手术成功了，到这本是一件皆大欢喜的好事。
可错就错在，他们没有遵循双盲原则。
虽然工作人员，拒绝提供对方信息。但老林两口子跑到哈尔滨，在大街上举横幅，托关系、求媒体，非要找到救命恩人。
这一找到才发现，小韩家条件很不好，大专毕业后和丈夫也没找到好工作。
为了表达感谢，老林一家，不仅给小韩送了许多礼物，还拿出了5000元，托关系给他们找了工作。
那时两家人，就像远房亲戚一样，这也算是一个知恩图报的美好故事。
可是很快，事情转向了意想不到的方向。
后来，老林一家为了表达感谢，给小韩送了很多礼物。
比如：
在小韩提起快生日时，给她送了礼物；
在小韩怀孕提到家里电脑有辐射时，给她换了电脑。
还有一次，小韩老公工作中，打伤了一个小偷。小韩不知所措向老林夫妻求助，他们还拿出了5万，赔偿解决了这件事。
到此，老林一家已经心生不满。
因为他们觉得，小韩仗着恩情得寸进尺。
可就在此时，老林的病复发了。
他们立刻找到小韩，想要小韩再次捐献骨髓。
可是此时小韩怀孕了，孕妇一般不能捐献。
想要解决问题，办法只有一个，就是打掉孩子，然后再进行骨髓移植。
在老林一家看来，他们给了钱还帮忙找工作，小韩也该“报答”他们。
而且小韩还年轻，孩子打掉以后还能生。可她只有一个丈夫，没了就真的没了。
所以他们抓住小韩，乞求小韩打掉孩子，但这时小韩犹豫了。
其实这是人之常情。让一个孕妇，打掉已经成型的孩子，本就是极其过分的要求。
万一出了意外不能生了，那她该怎么办？
或许是不知道怎么面对老林一家，她和丈夫跑了。
而没了合适的骨髓，老林只能靠化疗续命。
他们越想越恨小韩，为了一个孩子，怎么能见死不救？
于是将小韩告上法庭，要求她归还当初送的礼物，以及报恩花掉的8万块。
可小韩觉得，是你们找上门，是你们说要感谢，凭什么现在又让她还呢？
原本亲热的两家人，变得剑拔弩张。
这事最终的结果是：
小韩归还了大部分的赠与。但可惜的是，老林也未能救回来。
这起案件之所以掀起讨论，是网友各有站队。
有人觉得老林一家太过分，最初找小韩的目的，就是想抓住一个骨髓库吧？
也有人觉得小韩太薄情，收了钱，怎么能见死不救了呢？
孰对孰错各执一词，但如果我是小韩，至少以后再也不会捐献了。
赠送的礼品可以收回，抽出的骨髓怎么返还？
原本做了一件好事，变得一地鸡毛。
突然明白，为什么这类捐赠，机构要坚持双盲原则。
因为他们见多了升米恩斗米仇的故事。
越长大越觉得，善良也需要“边界”。
有时候，好心没好报，人要学着“凉薄”一点。
这几天，王宝强也深陷争议。
起因是《八角笼中》中的小演员，突然指责王宝强假慈善。
因为早前王宝强承诺资助这些小演员读大学，负责生活费和学费，可他并没有兑现。
而且票房21亿，却只给了他们15万片酬。
他们的目的，是想让网友一同斥责王宝强。
可万万没想到，网友感叹这是《农夫与蛇》。
素人拍摄三个月，给了15万片酬，这也不算少了，又不是投资，凭什么分红？
而且王宝强说的是“资助学业”。
可你不上学，也没考上大学，靠着八角笼中的名声，跑出去赚钱，那还凭什么资助你呢？
而且当时拍摄结束后王宝强本想签下他们，规划更好的发展。
只是教练不放人，之后宣传也不配合，直接带着小演员单干，只不过没干出名堂罢了。
演了一部戏，就要捆绑一辈子？
当初的善意，成为了如今毁掉你的工具。
幸亏王宝强口碑不错，但这何尝不算一种背刺呢？
有时很让人心寒。
都说做善事不求回报，是为了对得住自己的心。
但扎心的是：有时候你的善良，喂饱的是不懂感恩的人，惯坏的是得寸进尺的人。
我们身边，也有很多喂不饱的“白眼狼”。
之前看过一篇热帖：
一位网友，老家有套房一直闲置，本想着租出去，结果姑姑找上门问：“为了孩子工作方便，能不能先让他们住？”
因为是很亲近的姑姑，想着能帮就帮一把，也没想着收房租。
结果她的孩子在里面结婚生子，等到孙子上学了，姑姑又来问：
“能不能先把房子过户到孩子名下，让孙子能在学区读书。等读完了再还回来。”
很离谱吧？
但是网友的爸爸，想着是自己亲姐，真的同意了。
就这样一直住下来，直到房子拆迁。
结果离谱的是，拆迁时，姑姑说房子是他们的名字，拆迁款自然就是他们的。
姑姑大发慈悲，说可以分给网友三分之一……
这太离谱了，两家就此闹翻。
需要钱时给了，需要工作帮了。可最后落得这样结局，不免让人很是心寒。
“升米恩斗米仇”就是这么来的：
你以十分努力帮助别人，有一天只帮了八分，对方就会把以往的恩惠归零，甚至怨恨你诽谤你。
有时对人太好，反而会招来麻烦和怨恨。
善良过了头，是会伤自己的心的。
今天为什么要写这篇文章？
因为听过的所有道理，都在告诉我们，要做一个善良的人。
但我想告诉大家：善良没错，但是行善，也要遵循“交往适度定律”。
对贪得无厌的人不要纵容；
对得寸进尺的人不要心软；
对不知感恩的人不要买单。
首先，请为你的善良设置“止损点”。
我有一个朋友，他已经坚持十几年，资助贫困学生读书。
但是他有几个原则：
一、只资助成绩好的
二、只资助孤儿。
三、绝不联系。
有人曾说他很矛盾，可他回答：行善也要做筛选。
成绩好意味着在认真读书，渴望通过读书改变自己的命运。
这样的学生更珍惜来之不易的学习机会，他的资助才更有价值。
资助孤儿，是因为他们背后空无一人，不会有复杂的家庭，指手画脚、过分索取，他不想资助一个学生，最后被一家人吸血。
而且他坚持“双盲”，绝不和学生联系，也绝不会接受，除了基本资助外，对方更多要求。
因为他曾遇到学生，不知从哪拿到他的电话，隔三差五找各种借口找他要钱，最后他直接断供拉黑了。
他说过一句话：善良也要有所为有所不为。
古语有言：借三不借二，救急不救穷。要辨别对方的真正需求。
如果一个人是因懒惰而求助，就不该给予帮助；
如果一个人对帮助毫不珍惜，甚至得寸进尺，就该果断停止帮助。
善良若不受尊重，就让其长出刺来。
人要有同情之心，但不能过于泛滥。
第二：有慈悲心肠，也要有雷霆手段。
看过这样一则故事：
一位禅者在河边打坐，遇到一只蝎子在水中挣扎。
他伸手把它捞上来，结果被毒刺扎了。
过了一会，蝎子又掉进水里，他又把它救上来，还是被蛰了一下。
就这样屡次反复，旁边一位渔夫问：
“你不知道蝎子会蛰人吗？还一而再再而三的救。”
他回答：“知道啊，但不能见死不救吧？”
这时，蝎子再次掉进水里了，就在他用那双肿起的手，想再次救蝎子时，渔夫扔过来一根竹竿，示意他用竹竿来救。
最终蝎子被救了，他的手也没受伤。
这个故事告诉我们：你可以有慈悲心肠，但也要学会方式方法。
盲目行善，可能让自己陷入困境。
啥事都为别人着想，自己总是吃亏。
行善的一切前提，是要先保护好自己。
第三：最好的行善是重塑能力。
有个朋友，开了一家餐厅，他在门上贴了个标示：
如果遇到困难，可以到本店点一个A套餐，我们将免费为你提供一顿饭。
这些年，他遇到过许多暂时陷入困境的人。
但有个男孩，是唯一被他“拒绝”的。
这个男孩18岁，因为家庭变故父母双亡，整天浑浑噩噩。
他来过很多次，但后来朋友不再给他提供免费的饭了，而是使唤他干活换食物。
比如让他帮忙搬货，让他帮忙端盘，让他在后厨帮忙。
发现了他有做饭天赋后，朋友还出钱，送他去了职业学校。
后来他说：他有手有脚，不是赚不到钱，只是一下失去生活的方向。
很多人释放善意，就是一味满足对方需求，这样很可能养出白眼狼。
我们不能帮别人一辈子，能帮他的只有他自己。
最好的帮助，就是帮他们重塑，自己面对生活的能力。
有句话说：赠人玫瑰，手有余香。
可谁又能保证，你不会被玫瑰扎得满手都是刺呢？
我很喜欢一句话：你的善良，要带有锋芒。
希望我们能做一个，有温度，但也有棱角的人。
善良中带着锋芒，温柔中不失坚定的立场。
