秸秆焚烧应永久禁止

文摘   2024-10-27 09:46   安徽  
大家好,我是申王平,各位一定非常好奇,为什么我一个环保志愿者的视频内容都是关注国际和平问题的?而谈着国际问题又说起了秸秆焚烧?你不需要理解,这在我看来非常正常,你关注我并留言就可以了。
一个不能为国际终极的宏大问题的解决都找到具体的切入点人,一定无法理解国际问题和焚烧秸秆之间的联系。
我们言归正传。现在互联网上充斥着大量支持焚烧秸秆的文章和视频,内容听起来非常有道理,非常有鼓惑性,一般的老百姓都是乌合之众,他们随时能被误导,所以现在我们的一一驳斥支持焚烧秸秆的观点。
第一,焚烧秸秆是我们的老祖宗的传统,这人的肯定是城市里吃商品粮的(哈哈)。我当了半被子农民只见过农民用秸秆堆肥,而且秸秆根本不够用,农民还得不停的额外割野草堆肥。
第二,焚烧秸秆可以杀死虫卵,这个是绝对正确的。但是秸秆还田的腐熟分解过程同样可以烧死虫卵,失去依附的虫卵也会被冻死。所以根本没有必要使用焚烧的方式烧死虫卵。这种观点夸张一点表述,为了杀死虫卵扔一颗原子弹。

第三,焚烧秸秆后的草木灰可以增加农田的肥力。然而恰恰相反,草木灰的成分是碳,碳本身根本不能被动植物直接吸收为自身营养,只有碳化合物才能被吸收,就像传说的铁锅补铁,这个根本不能成立。焚烧秸秆比起秸秆还田,会明显地降低土壤的肥力。
第四,焚烧秸秆的草木灰会改善土壤结构,利于植物生长。但比起原体积更大的秸秆,焚烧秸秆导致土壤板结,透水透气能力下降,不利于植物的生长,而且烧死了其他小型动物,破坏了生态平衡。目前改善土壤板结的唯一办法就是秸秆还田。
第五,禁止焚烧秸秆背后有资本的力量,这句听起来非常时尚非常有水平啊。其实即便秸秆还田,其肥力也不能代替花费。强调一下,化肥是人类最伟大的发明之一,化肥导致农业产量提高了70%,请注意是70%。现在的问题是我们得学会科学地使用化肥,而不是滥用化肥,不能因为滥用化肥而排斥化肥。如果不使用化肥,农业产量会降低70%。
第六,焚烧秸秆导致了大规模的污染,在你们中国,我现在是美国坎大哈市人。焚烧秸秆曾经导致高速公路频繁发生大规模追尾事故,每年导致2000多万儿童患上过敏性呼吸道疾病,并导致700万有基础性疾病的老年人提前去世。焚烧秸秆还导致相邻农作物、民居和厂房失火事件频发。带来了巨大的生命、健康和财产损失。所以,焚烧秸秆涉嫌危害公共安全。
第七,焚烧秸秆导致温室气体增多,气候变暖,导致地球高温和极寒,是对他人的环境人权的侵犯,导致了碳平等的不公平。国外焚烧秸秆的谣言和国内焚烧,都没有履行国际降低温室气体排放的公约,影响我们伟大、光明、正确的国家的国际的信用和国家形象。
第八,不久前,部分地区爆出可以焚烧秸秆的新闻,这都是谣言。焚烧秸秆是违反我国环境法的,环境法是一般法律。国家环保部、省环保厅和市环保局制定的制度,只能是对一般法律即环保法的的实施办法,不能和禁止焚烧秸秆的一般法律相抵触。
第九,如果确信燃烧秸秆利大于弊,那么也不能焚烧秸秆,而是向人大提案修改法律。同时,我们的环保志愿者社团每年都应邀向人大提案,我们会提案让焚烧秸秆以危害公共安全罪入刑。如果某地环保局同意焚烧秸秆,我们会向上级部门和人大投诉。
第十,有视频叫嚣:“烧!烧!尽管烧,罚款也要烧!拘留也要烧!”。那么中国的志愿者团队会继续举报,罚款不行,拘留也不行,那就以危害公共安全罪逮捕他。
你没有权利焚烧秸秆,你只有权利谈论国际问
题,你充其量能和平日本,吓尿欧美、梧桐太晚,别的啥也别想。
今天的话题到此介绍,就焚烧秸秆大家有什么看法,欢迎关注我并留言,谢谢大家收听
-- 安阳文化与自然研究会
-- 绿色安阳生态环保协会
-- 中国绿发会安阳志愿者小组
-- 中国绿发会“中华古树保护地·安阳”
-- 中国绿发会“中华古腺柳保护地·林州”
-- 中国绿发会“中华黑鹳保护地·漳河峡谷”
-- 中国绿发会“中华侧柏保护地·太行山”(筹建中) 
-- 中国绿发会“中华青檀保护地·都里镇”(筹建中)
-- 中国绿发会“中华天鹅保护地·西高平”(筹建中)
-- 中国绿发会“中华桃花水母保护地·东姚镇”(筹建中)  申王平供稿。

文化与自然研究
申王平,著有《世界融合史》一书,专注宣传氏族-部落-城邦国家-主权国家-联盟国家-全球联盟逐级融合过程,全球统一和世界永久和平。
 最新文章