谁能想到，2024 年，四大名著又一次成为了 IP 界的顶流。
对于观众而言，还原并非影视化的最佳结局，何况有些内容根本无法影视化。
第一集便是鲁智深拳打镇关西，接着演绎鲁智深、林冲、晁盖、宋江、武松等的情节。
剧情基本尊重原著，尤其在演员选择上，完全符合观众的内心期待。
于守金饰演的鲁智深高大威猛，祝延平饰演的武松一看就有打死老虎的气势。
最出彩的是鲍国安饰演的宋江，圆滑老练。
在 80 年代初的拍摄水准下，这一版堪称天花板级别。
当时的人物造型多数还带有戏曲服饰的影子，后来福建台拍摄《聊斋》以及央视拍摄《西游记》时，都借鉴了这部剧的服化道。
该剧编剧冉平曾是《武则天》的编剧，对于历史人物可以选取精彩故事进行撰写，但《水浒传》全是精彩内容，取舍难度极大。
尽管最后播出的版本褒贬不一，但理性分析，这或许是最适合观众观看的版本。
央视《水浒传》选择从高俅说起，高俅发迹的故事看似与 108 将主线无关，但却刻画了整部剧的故事背景主线。
就如同《红楼梦》通过甄士隐贾雨村的故事定调一样，高俅这样的人能发迹，无疑是在告诉观众，这部剧的故事充满黑暗。
宋江之后，武松出场并进行大篇幅描写，之后再回归到宋江。至此，故事以宋江为核心，烘托出众多人物，如花荣、王英、李逵等。
这样的处理使得故事节奏紧凑，每集就像一个单元，让观众欲罢不能。然而，在此过程中，编剧自然做了许多无奈的取舍。
武松部分保留较多，直至血溅鸳鸯楼之前都较为还原，但之后的夜走蜈蚣岭部分被删减，大概是认为纯粹的打戏缺少人情味，不如直接引入宋江。
在宋江大放异彩的三打祝家庄环节，编剧直接删去了扑天雕李应（因其战绩不光彩，没看头），还删掉了李逵大开杀戒部分（以免影响人物塑造）。
在武松故事单元中，潘金莲是家喻户晓的人物，原著里的潘金莲人尽可夫。
而央视的改编更多地塑造了潘金莲人生的悲剧，从一个正常人的需求角度切入，让这个反派多了一份观众的怜悯心。
可以说，林冲人物的光辉，很大程度上得益于电视剧的呈现。
原著中的林冲，高衙内调戏他妻子时，他选择隐忍。
被高俅陷害于白虎堂，他继续隐忍。
在野猪林差点被害，鲁智深救了他之后，他却向官差透露了鲁智深的身份，导致鲁智深在大相国寺无法待下去。
曾经的鲁智深喊他师兄，此后梁山再会，鲁智深只喊他林教头。
原著里的林冲，就是一个彻头彻尾想苟活的 “小人”。
这个版本似乎对林冲情有独钟，让他在前期故事中挑大梁，故事主线变为 “逼上梁山”，似乎林冲的存在，只是为了给后面的故事做个典型。
比如在宋江三打祝家庄时，被一丈青扈三娘追着跑，李逵、花荣等多人保护，电视剧唯独展现林冲三招生擒扈三娘的片段。
待到招安时，林冲血气上涌，杀不得高俅，报不了大仇，最后被活活气死。
可以说，央视版给了林冲一个最为体面且立体化的人物结局。
除了征辽和王庆田虎部分，几乎将大部分原著内容都搬上了电视剧屏幕。
梁山齐聚后，宋江指挥兄弟们守卫梁山，两赢童贯，三败高太尉等情节也都一一展现。
虽然人物出场略显中二，但好歹算是一部 “科普版” 电视剧。
原著能够经久不衰，是因为其内涵丰富，不只是简单的一两个故事，故事背后的深层意义至今仍有人在探讨。想用一部剧就完全诠释原著是不可能的。
影视改编若要成功，最初级的是还原，最高级的则是塑造一个能让观众接受的原著世界。
真正的价值体现
在剧中，猴哥可爱顽皮，憨憨的八戒偷懒制造笑料，沙僧老实，唐僧虽人妖不分但行为正直，其人性光辉堪称团队中最闪亮的。
故事从 “抗争” 开始，大闹天宫那集，孙悟空单挑天庭众多神将，让观众心潮澎湃。
以至于很多人以为孙悟空真的打到凌霄宝殿，打得哪吒李天王无法招架，还打碎灵霄宝殿牌匾，这也使得戴荃的《悟空》有了 “打碎灵霄” 这句歌词。
这体现了编剧抓住核心矛盾、选取观众熟悉角色的厉害之处，这样渲染情绪更方便。
如果按照原著拍呢？请看原著。
作为观众，至今仍不理解新电影《金玉良缘》想呈现怎样的故事，且不论演员演绎如何，其故事线的取舍过于粗暴。
写在文末
一部书有这么多版本，是为了满足不同年龄层和不同时代的需求。
书籍如此，影视也应如此。编剧若不能认真揣摩当下时代的文艺需求，就如同把线装版给小学生看，小学生不爱看，怎能指责他们不识货呢？
选好一个合适的版本切入，能让阅读体验快乐加倍。
咪小咕荐读
月末流量不够用？30G免费领！
流量不够用？不存在的
咪咕阅读送你30G，短剧小说任性看
免流量看短剧上咪咕阅读
随时随地，精彩内容不“断更”
