首页 时事 民生 政务 教育 文化 科技 财富 体娱 健康 情感
更多
旅行 百科 职场 楼市 企业 乐活 学术 汽车 时尚 创业 美食 幽默 美体 文摘

《人民法院报》：合同纠纷转化为合同诈骗犯罪的构成要件分析

职场   2025-01-15 20:45   云南  


【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除 。来源： 《人民法院报》2016年6月2日第6版

  案件要旨  


行为人签订合同期间夸大自己履约能力，后来由于某种原因造成合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。行为人无履行合同的意图，进而虚构、隐瞒事实真相，利用对方对自己的信任骗对方与自己签订合同，以达到非法占有他人财物的目的，应定为合同诈骗罪。
行为人客观上有一定的履约能力，只是在数量、质量等方面有不实之处，合同签订后积极提高履行能力，即使失败也不应认定为合同诈骗。如行为人没有履行合同的诚意和行为，获取合同权益后，对合同义务予以搪塞、推托，甚至逃匿，应认定为合同诈骗。

基本案情

2009年，被告人张四保开始与张东雷做粉丝生意，直到2012年，双方都保持着良好的合作关系，张四保从张东雷处采购粉丝价值共计300万元左右。2012年1月至2013年3月24日期间，张四保利用张东雷对他的信任，以虚构事实、隐瞒真相的方法，诱骗张东雷通过河南郑州某货运公司先后发给自己多批粉丝，合计价值19.2万元。2013年4月，张四保以去安徽合肥做工程为由，将从张东雷处采购的粉丝低价卖给在重庆市盘溪市场做粉丝生意的李宗玲，然后离开所在城市并更换联系方式。

裁判结果

河南省夏邑县人民法院经审理认为，被告人张四保与张东雷之间长期存在粉丝购销合同关系，2013年4月，张四保收到被害人张东雷最后三批粉丝后，在尚欠尾款近二十万元的情况下，将粉丝低价转让给他人，得到货款后逃离所在经营区域，切断电话等联系方式，拒不履行合同，侵吞货款的犯意暴露无遗。被告人张四保以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人货款，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。遂作出判决：被告人张四保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币5万元。责令被告人张四保退赔被害人张东雷货款195029元。

张四保不服该判决，提出上诉。商丘市中级人民法院经审理，裁定驳回张四保的上诉，维持原判。

案件评析

本案处理的重点主要在于：对张四保在尚欠被害人粉丝余款的情况下，离开居所更换手机号码且故意不告知被害人的行为应如何定性，是属于民法上拒不履行合同行为还是刑法上的合同诈骗犯罪。

区分合同诈骗罪与一般的合同纠纷界限的关键是行为人的主观目的，而主观目的很难通过直观的方法看到，只能通过行为人外在的表现去推测。司法实践中，主要从以下两个方面进行区分：1.合同签订期间主观心理状态。行为人签订合同期间夸大自己履约能力，后来由于某种原因造成合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。行为无履行合同的意图，进而虚构、隐瞒事实真相，利用对方对自己的信任骗对方与自己签订合同，以达到非法占有他人财物的目的，应定为合同诈骗罪。2.履约期间实际能力与行为。在一般的合同纠纷中，当事人客观上有一定的履约能力，只是在数量、质量等方面有不实之处，合同签订后积极提高履行能力，即使失败也不应认定为合同诈骗；如行为人没有履行合同的诚意和行为，获取合同权益后，对合同义务予以搪塞、推托，甚至逃匿，应认定为合同诈骗。

根据刑法（2015年修正）第二百二十三条之规定，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的应认定为合同诈骗罪。本案中张四保与张东雷一直存在真实的合同关系，但从2012年1月开始，张四保在部分货款未付清，又不想再做粉丝生意的情况下，仍通过先还一部分欠款的方式，诱骗被害人多次发货，将收到的粉丝卖掉后有能力支付，却不支付，而是更换手机号码逃匿，如果不是司法机关的介入，受害人可能很难再找到被告，至此其主观上的诈骗对方财物的目的已经实现，行为上也放弃了对合同的依约履行，客观上也给对方当事人造成了心理上的恐慌，财物上的损失且数额巨大，已符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。虽案发后张四保又恢复使用原来的电话号码，但不影响对其案发前行为性质的认定。

本案案号：（2015）夏少刑初字第00039号，（2015）商少刑终字第41号

案例编写人：河南省夏邑县人民法院 苗合理 程婉侠

来源： 《人民法院报》2016年6月2日第6版

↓↓↓欢迎关注刑事“三剑客”↓↓↓



刑事法库

▲长按二维码“识别”关注  

一个权威、专业、实务、干货的刑事法公号

刑辩网

▲长按二维码“识别”关注 

刑辩指引

▲长按二维码“识别”关注 
刑辩指引
专注刑事法律知识分享。
 最新文章
《刑事审判参考》：电信网络诈骗案件中掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定
人民法院案例库新型“盗窃案”裁判要旨
这份醉驾无罪刑事判决书火了！
《刑事审判参考》交通肇事后逃逸的界定
最高法陈攀、最高检侯若英：帮信罪司法适用中的重点问题
最高法指导案例：律师将在法院复制的证据材料让被告人亲属查阅的行为是否构成犯罪？
【入库无罪案例】沈某敲诈勒索案：合法行使权利行为不构成敲诈勒索
《人民司法·案例 》：虚开增值税专用发票罪的行为结构与数额认定
【人民法院案例库】组织男性从事同性性交易行为的定性
最高法指导案例：律师将在法院复制的证据材料让被告人亲属查阅的行为是否构成犯罪？
谋取工程项目后直接转包获利，可能构成何罪？
《刑事审判参考》为帮助犯罪的人获得从轻处罚故意作假证明的认定
最高法指导案例：通过购买农机骗取国家补贴款的行为如何定性？
醉酒后在处于发动状态的车内睡觉，能否认定为醉驾？法院判了！
最高检检答网：侦查人员在其他案件中所作的证言能否在其侦办的案件中使用
最高法司法案例研究院：一年内两次盗窃单次数额均未达到较大标准，能否累计盗窃数额？
正当防卫与互殴如何区分（超详细）
《人民法院报》：强奸罪中“违背妇女意志”司法认定疑难问题解析
刑事案件的庭前会议，把这3点做好，就等于赢了一半！
掩饰、隐瞒犯罪所得罪十七个疑难问题权威观点综述
24例贪污罪案例裁判要旨精选（建议收藏）
《刑事审判参考》：对于被告人表面认罪认罚、检察机关按认罪认罚提起公诉的案件，人民法院如何对认罪认罚情节进行实质审查
认定职务侵占罪以是否利用了职务上的便利，而非行为人在单位中的“身份”，临时工也可构成职务侵占罪
贩卖毒品无罪案例：公诉机关用于指控行为人贩毒的证据相互矛盾，不能排除合理怀疑，无罪
《人民法院报》：合同纠纷转化为合同诈骗犯罪的构成要件分析
人民法院案例库：合同诈骗和诈骗案无罪裁判要旨
认罪认罚下，影响量刑的关键，90%的律师没搞清！（附辩护策略）
人民法院案例库17件“虚假诉讼罪”裁判要旨汇
首批入选人民法院案例库的18个寻衅滋事罪案例裁判理由与裁判要旨
诈骗数额5条认定规则与诈骗成本4条扣除规则
90后男子多次参与小夫妻玩3P被判聚众淫乱罪
【入库案例】持证超范围经营烟草的行为的定性及被告人销售伪劣产品的主观明知认定
不能简单以批准逮捕后撤案、不提起公诉以及判决无罪等结果来倒推办案人员的责任
【案例研究】拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白
《刑事审判参考》：职务犯罪中自首及协助抓捕型重大立功的认定
法院如何审查受贿案件辩方提出的非法证据排除申请
《刑事审判参考》：“供犯罪所用的本人财物”的司法认定
《刑事审判参考》第138辑典型案例裁判要旨汇总
《人民法院案例选 》：危险驾驶案件中血样检验程序违法的认定
《人民司法·案例 》：财产来源的合法性不能阻却追缴违法所得
涉税犯罪案件辩护的关键，这里终于说明白了！（超50个要点）
《刑事审判参考》：如何认定诈骗罪的非法占有目的
《人民法院报》：合同纠纷转化为合同诈骗犯罪的构成要件分析
“受而不收”型受贿如何定性？
不能简单以批准逮捕后撤案、不提起公诉以及判决无罪等结果来倒推办案人员的责任
【入库案例】持证超范围经营烟草的行为的定性及被告人销售伪劣产品的主观明知认定
《人民法院报》：罪犯原审案件生效后有立功行为，在再审案件中应如何处理
【案例研究】拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白
常见刑事案件讯问提纲及取证要点（寻衅滋事罪）
《刑事审判参考》：判决宣告前犯有同种数罪但被分案起诉，后罪判决时能否与前罪并罚
 分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
 原创标签
时事 社会 财经 军事 教育 体育 科技 汽车 科学 房产 搞笑 综艺 明星 音乐 动漫 游戏 时尚 健康 旅游 美食 生活 摄影 宠物 职场 育儿 情感 小说 曲艺 文化 历史 三农 文学 娱乐 电影 视频 图片 新闻 宗教 电视剧 纪录片 广告创意 壁纸头像 心灵鸡汤 星座命理 教育培训 艺术文化 金融财经 健康医疗 美妆时尚 餐饮美食 母婴育儿 社会新闻 工业农业 时事政治 星座占卜 幽默笑话 独立短篇 连载作品 文化历史 科技互联网
 发布位置
广东 北京 山东 江苏 河南 浙江 山西 福建 河北 上海 四川 陕西 湖南 安徽 湖北 内蒙古 江西 云南 广西 甘肃 辽宁 黑龙江 贵州 新疆 重庆 吉林 天津 海南 青海 宁夏 西藏 香港 澳门 台湾 美国 加拿大 澳大利亚 日本 新加坡 英国 西班牙 新西兰 韩国 泰国 法国 德国 意大利 缅甸 菲律宾 马来西亚 越南 荷兰 柬埔寨 俄罗斯 巴西 智利 卢森堡 芬兰 瑞典 比利时 瑞士 土耳其 斐济 挪威 朝鲜 尼日利亚 阿根廷 匈牙利 爱尔兰 印度 老挝 葡萄牙 乌克兰 印度尼西亚 哈萨克斯坦 塔吉克斯坦 希腊 南非 蒙古 奥地利 肯尼亚 加纳 丹麦 津巴布韦 埃及 坦桑尼亚 捷克 阿联酋 安哥拉