如何评价刘德华、白宇主演的灾难片《焚城》?

百科   2024-11-11 19:00   北京  
点击上方卡片关注👆

由刘德华、白宇、莫文蔚领衔主演,潘耀明执导的华语灾难大片《焚城》上映,影片以一场突如其来的危险物质泄漏为背景,全景式展现了末日危机前的挣扎与抗争。全片的特效镜头超过 2000 个,号称「华语首部辐射灾难电影」。

《焚城》会不会是港片的一个转折点?大家是怎么看待这部影片的呢? 一起来看看答主的回答吧。


如何评价刘德华、白宇主演的灾难片《焚城》?



| 答主:姜来

点映归来,感觉《焚城》是今年截止目前的最佳商业片之一!有爆款潜质,完全可以放心冲。

说实在的,看《焚城》前期的宣传真的很有烂片相。

略显浮夸的海报,「华语首部辐射灾难电影」的宣传词,还有刘德华这几年的反向口碑,《危机航线》的后遗症还在心中,另外本作导演的前两部作品也都品质不佳。

结果看下来电影相当不错,尤其是在今年这样的电影小年中,可以说会是非常突出的一部商业片。

为了不影响大家的观影体验,我尽量先不剧透的聊聊。


电影的主线分为两条,一条是救灾的消防员,一条是包括主角刘德华在内的专家、政治官员。

观影经验丰富的朋友看到这想必就会有似曾相识的感觉了,正如很多国外灾难片,尤其是韩国的灾难片一样,本片的官员线也是一条讽刺、黑暗的线条。其实这样的剧情在国外很多灾难电影中很常见,但是在华语电影中这样的设置还是比较少的。影片中的负面包括政府高层的官商勾结,也包括政府官员为了自己乌纱帽刻意隐瞒消息,不顾民众死活,在国产片中整体尺度还是比较大的。

而消防员线条就是常规的艰难救援、兄弟情深,再加一些爱情亲情。


貌似从剧本上看《焚城》好像有些普通、无聊,但《焚城》却在相对常规的剧本之外的各个方面都做到了比较优秀的水准,是一部制作上比较成功的电影。

灾难电影中最重要的场景布置、特效、灾难片氛围、叙事节奏、配乐等多方面都是立住了的,几乎所有演员的表演都达到了水准之上。

这些一方面做到不难,但是每个方面都做得不错,没有明显短板就非常难得了。

首先整部电影的场景布置比较用心,质感达标。

不管是火灾的废旧回收基地,还是最后的地下室,还是其他外景,整体的场景布置是有质感、有真实感的那种,不会有很多劣质灾难片的场景的塑料感。同时《焚城》的特效也是达到了主流大制作水平的,不会有让人出戏的部分。场景和特效可谓是灾难片非常重要的方面,决定了观众基本的沉浸感,能否相信这是一场真的灾难现场。


另外一部灾难片成功与否的非常关键因素,电影的节奏感方面《焚城》也做得不错。

电影的节奏推进从开始到结尾都控制得很好。

从电影一开始到结束全程节奏都比较紧凑,没有水剧情凑时间的情节,两个多小时的剧情不知不觉就过去了。另外灾难电影中还有个非常重要但经常有电影翻车的部分——感情戏。很多时候灾难片中导演为了打动观众,都忍不住不断加大篇幅过度强调感情戏,甚至影响到叙述节奏。在这方面《焚城》做得非常不错,电影中亲情、爱情的部分篇幅控制很好,甚至可以说非常简洁凝练,很多感情的发展都是嵌入到了灾难发展的叙事中的,既没有耽误灾难片的紧张叙事,同时又能发展人物情感。所以虽然电影中感情戏篇幅不大,但却真正起到了四两拨千斤的作用,是优秀的、小而精的感情戏。最后结局时还有点催泪,泪点低的朋友可能会掉小珍珠。

在演员演技方面,刘德华一如既往的维持了水准,其他几个配角也都不错,没有任何演技拉跨拖累电影的角色。

是一部全员演技达标的电影,但是相对的,也没有演技特别突出拔尖的人。

再聊聊电影的配乐,虽然配乐整体比较商业,没啥特别亮点,但是非常适当,情绪渲染力很强。

尤其是几个抢险环节的不和谐音给我留下了比较深刻的印象,一般来说这种不和谐音都只存在于鬼片、惊悚片中,但用在这个电影中还些特别。


当然,《焚城》还是有一些缺点,尤其是逻辑方面。

比如在辐射灾难的特点刻画、救灾方面的专业性渲染等方面做得比较差。

没有特别体现好辐射这种灾难的无形和难以琢磨,有些缺乏专业性,尤其是和国外的《切尔诺贝利》美剧这种比较优秀的作品比较的话。

比如关于辐射对其他大众的影响,辐射污染随着粉尘的扩散等危机感等等,这些方面有提到,但是刻画不好。

另外最后用碎水泥屏蔽辐射的效果感觉也有比较存疑,尤其是还有下雨、流水的情况下。虽然不懂,但感觉不太科学,毕竟切尔诺贝利都是用严格密封的水泥棺才行。

再比如全香港的高规格的核辐射总共只有 8 套感觉也太夸张了,何况还可以临时征用供应商衣服,现实中怕是 80 套 800 套都能有吧,只能理解为强行制造紧张感需要的。

整体看上来,有点像把一部辐射电影更多的拍成了一部火灾电影。毕竟《焚城》在宣传上都在强调辐射,个人观影感受有点落差。如果你是特别挑剔逻辑的观众可能会有点难受,如果你觉得逻不逻辑没那么重要,就不太会受影响。

另外正如上面说的,电影中个人情感的部分挖掘比较少,比较浅,所以不要期待电影有太多的人性上的力度、深度。

电影对官员的讽刺、批判也是浅尝辄止的,是官员里有坏人的那种止于人性的批判,而非制度的结构性的批判,缺乏真正的力量。另外电影中的官场戏份也有些低智,比如犯法商人用营商环境威胁代理特首,多少有些不合理。所以《焚城》中不会有《釜山行》里如此深沉充沛的亲情表达,也不会有《流感》里对政府的猛烈批评讽刺,也不会有《勇往直前》中如此深刻的队友情。


最后讨论个问题,这几天看到很多人批评说,《焚城》中这么大的灾难都没有驻港部队参加,也没有中央参与,甚至深圳都紧临旁边都会被辐射影响。

个人感觉其实完全能理解。

首先大陆的普通灾难片、甚至科幻片一般都是不能出现真实地名的,除了像《流浪地球》这种高规格待遇能特殊绿灯的电影。另外还有涉政涉警负面的电影一般也都没有真实地名,所以这几年的涉警负面电影一般背景都放东南亚、其他华语地区等。以《焚城》电影的规格待遇,一旦出现大陆的相关地名,敏感职业,可能过审将变得困难很多。而且《焚城》有很大的篇幅都在讽刺政府、官员,主角官员中几乎没有一个自始至终都是好人的形象,负面和灰色的居多。如果加上太多好的,正直的官员形象,整个讽刺线条的逻辑就不复存在了。


《焚城》更多可以说是一部好看的,很单纯的商业灾难爽片。而不会是一部经典的、能经受时间考验的,有深度的电影。

如果你是抱着商业片的期待,那《焚城》会是今年最值得观看电影之一,但如果你抱着想看一个深刻电影的期待,那电影可能会稍显平庸,观影前还是需要调整好期待。

个人主观评分【7.5/10】,想看一部精彩商业片的朋友可冲。



题图来源:《焚城》

知乎热门文章


为什么不能往开水里尿尿?


有哪些让你目瞪口呆的 Bug ?


有哪些东西换个名字搜,就能跌破底价?


本文内容来自「知乎」

点击上方卡片关注

转载请联系原作者


👇点击【阅读原文】,看更多精彩回答

知乎日报
知乎官方订阅号,每日精选知乎热门、有趣内容
 最新文章