残奥会悄无声息地落幕了，它似乎并未像奥运会那样掀起波澜。曾经，奥运会吸引了3000名记者的目光，而如今，残奥会却鲜有人问津，只有零星媒体的报道。
但残奥会意外地登上了热搜——但话题却是关于它为何如此缺乏关注。这无疑是一种讽刺，残奥会因为被忽视而意外获得了关注。
随着社会的进步，我们对残障人士的称呼也在不断演变。从早期的“残废人”到现在的“残疾人”、“残障人”、“障碍人士”，这些变化反映了社会对这一群体更为尊重和理解的态度。
在其他华语地区，人们更倾向于使用“视障人士”、“听障人士”、“失明人士”等更为温暖和中性的称呼，以减少标签化和歧视。
根据广东省残疾人事业新闻宣传规范用语，建议使用“残疾人”这一法定称谓，“残障人士”等残疾人乐意听到的称呼也可酌情使用。称“残疾运动员”“残奥运动员”，一般不称“残疾健儿”“残奥健儿”。
2013年江苏政协就有一份提案：关于“为残疾人正名, 还身障人尊严”的建议
这份提案建议把身体有缺陷的“残疾人”改称为“身障人”，从称呼上“为残疾人正名”，以更加平等的眼光、更加平常的心态看待他们，让他们充分感受到尊严。
对于渴望能被“平等对待”的身障人来说，心理上难以接受“残疾人”的称谓，由此可能造成人与人隔阂。要真正关心和尊重这个群体，就应该从改变对他们的称谓开始。
“残疾人”叫法不妥。随着社会文明的进步，能不能给他们换一种更加贴近的称呼，因为在中文里面，“残”的释义意思是“害、毁坏、不完全、余下的、凶恶”，而“疾”的释义是“病、痛苦、疼痛、痛恨、迅速猛烈”，可他们既没有“残”也没有“疾”，只不过在身体上有一些这样那样的缺陷，在行动、行走上有些不方便或无法说话等一些障碍，所以他们实际上只是“身障人”。
但“残障人士”、“身障人”是否就切当合适呢？
我曾经询问过深圳黑暗中对话体验馆的馆长刘天华
刘馆长说很多盲人朋友一听“残障人士”就跟“智障人士”有联想关联，不太喜欢被称作残障人士，所以馆长觉得盲人这种称呼，还算是比较中性。
即使是出于好意的称呼，也可能因为语境和联想的不同而产生意想不到的负面。
我想起很多年前有一所学校叫智力开发学校，很多人也就误会为智障孩童学校。
本以为理所当然称呼“残障人士”会更贴切，但是没想到也会有反对的理由，中文语境下的联想确实也是存在的，不得不承认这一点。
残奥会的静默落幕，以及社会对残疾人士称呼的变化，都在提醒我们，每一个称呼词汇都承载着深重的意义。我们的称谓选择，不仅影响着残疾人士的自我认同，也反映了社会的文明程度。
毕竟残疾本就是人类状况的一部分，几乎每个人都会在生命中的某个时刻受到暂时或永久损害。
当时我问刘馆长第二个问题是能够帮助他们做些什么？
他的回答是：只需要有度的帮助，而不是过度帮助，可能适得其反。
2020东京残奥会，由国际残奥委联合国际残疾人理事会、联合国人权组织等近20个国际公益组织共同发起的「#WeThe15」行动，用一条短片触动了世界的心弦。
我们常在残奥会的赛场上，为残障运动员的非凡表现所震撼。然而，我们是否真正看见他们作为普通人的一面？他们不只是赛场上的英雄，更是生活中的斗士，拥有与我们一样的日常与梦想。
短片中，残疾人运动员从轮椅上缓缓驶入，伴随着那些让人心生敬意的赞誉——「你是超级英雄」「你让我看到生活的美好」。但紧接着，镜头转换，数十位来自世界各地的残疾人以轻松诙谐的方式，告诉我们他们的生活并非只有挑战与奋斗。
他们也会刷剧、看综艺、约会、结婚，甚至也会不小心养死家里的植物、摔坏手机。他们不是超级英雄，而是和我们一样，拥有幽默感、亲和力的普通人。
他们也有性需求，比如中国台湾地区就有服务残疾友人的“手天使”公益组织。
「#WeThe15」行动提醒我们，残障人士和所有人一样，拥有生存的能力，能够胜任工作、追求兴趣，同样能够享受生活的每一刻。他们需要的是平等的认知，而非过度的怜悯。
我们期待一个未来，人们不再争论如何称呼他们，而是用更宽广的视角去理解他们、接纳他们。我们期望的是一个不再将他们边缘化看待的世界，一个能够自在生活、自由表达的世界。
正如身患残疾的作家杏林子曾写道：「让我们把泪抛洒一旁，把心酸置之脑后，把缺陷还诸天地，把爱留下，潇洒走一回。」
