总是有考生觉得，复习开始太晚、复习中途休息、反复背诵不会就是“考不上”的前奏，也总有考生觉得自制力差、理解不了、答题不够就是“失败”的信号。我们不否认，这些因素都是考研路上的小阻力，但也希望大家记得，这些绝非障碍。我们想通过这样一个循序渐进的文帖，让大家了解到，一个77天拿下法基的考生，冲刺阶段的的备考策略是什么，这种极限备考的背诵方法怎么上手操作，答题行文怎么拿到高分……笔者的这套方法不算“极简”，但能让你的背诵内容达到“极简”，总之，我们想让大家明白，我们在竭尽全力的帮助大家事半功倍地考上，并且期待着为你喝彩的那天。

如果要考中南财经政法大学的法学学硕，那么616法学基础就是各位考生的必考科目。616法基主要考察XF学和法理学两个专业课，2023年考试范围修改，增加了FZ思想。

作为所有的学术硕士考试必考的“专业课一”，616法学基础也算是中南财学硕最大的“拦路虎”，“不好背”“容易漏”“点太碎”“内容多”的特点让学硕考生的法基分数普遍低于专业课，以最热门专业之一——民商法为例，法基均分120.7，民商法学126.25，20位上岸考生仅3位考生法综的成绩高于专业课二（民商法学）。在此前的调剂群、二战群中，也频见考生们吐槽法基拉分的情况。所以，616法基的难度和重要性，由此得以体现。

相比起五院的其他院校，中南财的共同科目（616法基）在难度上算是中等偏下，题型也相对基础——名词解释题、简答题、论述题，没有案例分析与法条分析这种需要展示自己分析评述能力和知识扩展能力的题。

 从师姐短期备考极简答题的经验来看，616法基拿到一个稳定上岸的分数甚至不需要回答书本上知识点的“全部”内容，也不许要有自己的“见解”，只要“问啥答啥”地提炼关键点，并展开解释部分就足够了。

不同于民商法、经济法等私法应用性强的特点，这三门课程均具有鲜明理论性特点，语言表达理论性较高、概念专业性较强、要点十分丰富、知识点体系化清晰。各模块的分值分布为：FZ思想（30分）、法理学（60分）、XF学（60分）。

616法基的名词解释只涉及XF与法理两部分，每部分4道题，每题5分，共计20分。名词解释其实比较讲究“对概念关键词的精准记忆”，基础、简单、没什么技巧和要求。一般情况下，学硕的答题时间基本跟分值一致，分值越大的题目对论述要求越高，可以适当增加答题时间。

因此，616名词解释每道题作答时间建议控制在3-6分钟内，字数控制在200-300字，预计占据答题卡3-5行。4道题作答完毕不要超过20分钟，给其他大分值题目预留发挥的时间。

616法基的简答题就比较典型了，师姐梳理了法基历年的简答题真题，根据题目提问方式和答题时知识点选择（第二部分详细介绍法综简答题答题方法和知识点选择逻辑），将简答题分为四种类型！这四个类型基本上涵盖了简答题的全部提问方式!掌握这四类题目，就是掌握全部简答题！

特征内容类：此类是最为基础的简答题提问形式，本质上就是多答一个知识元素的名词解释题（特征、优劣、功能、类型等，此为知识元素，所有的学硕考试知识内容基本上都是1+N组成，也即一个概念搭配若干个知识元素）。对于此类题设，精准回答出名词概念，再回答出题目中问到的知识元素的“关键点”，补充一两句“关键点”的解释说明，这道题基本上就能拿到满分。

法律制度类：此类题型比特征内容类题目难度稍上一个层次，虽然本质上还是多答一个知识元素的名词解释题（特征、优劣、功能、类型等，此为知识元素，所有的学硕考试知识内容基本上都是1+N组成，也即一个概念搭配若干个知识元素），但此类题设的唯一多出的一点点难度在于，这种题设并没有提问具体知识元素，而是通过“内容”概括了全部知识元素，让考生自己在有限的分值和时间内挑选最合适展示的、最重要的知识。

异同对比类：此为简答题的一种上升难度题型，有时的概念制度对比并非参考教材中提炼好的典型知识，而是出题人根据多年教学研究经验和学术理论研究热点提炼编写的题目——把两个有些相似性的概念制度进行对对比。这点在民商法学专业课真题中格外明显。对于此类题设，616的出题形式就比较基础了，大部分都是参考教材涉及到的对比，在616的《强化讲义》中已有更精炼的明确内容，背会后全面作答即可。

认识理解类：此为简答题的一种综合发散性设问方法，也可以理解成“小分值论述题”。此类题设的侧重点在于“认识理解”，也就是制度评述，既可以是自己的观点看法，也可以是学理解释和专家观点（更建议后者）。但作为一道十分的简答题，此题的基础仍然和“法律制度类”题设相吻合，或者可以理解为“法律制度类”作答内容+观点看法。这种观点看法，大多为对制度和概念的优劣分析，若前面的内容类作答较多，则观点处浅析即可，若相对较少，则可补充更多的优劣分析甚至制度发展建议。

简答题的介绍基本上已经可以引申出论述题的作答方式和得分要求了。

其一，内容丰富，作答时间要匹配题目分值。

其二、体系健全，以小论文的形式作答论述题是最合理的结构（类似本推文这种大小标题清晰，内容详略得当）

其三，要点清楚，在段首句及给出最核心的知识点或论点，重点观点一目了然。

其四，总结收束，用制度评述和观点看法来总结全篇论述，可参考学者们撰写论文的结语部分。

此处倾情推荐鱼跃法学的答题规范化之制胜法宝：“上下左右前后中”口诀

第一，“中”字诀。中，可理解为中心概念、元素或者主旨。无论是从论述题到简答题、辨析题和名词解释题，还是从法条解析到案例分析题，题干信息一定会包含一个或数个中心元素、概念或者主旨。

第二，“下”字诀。向下拆分题干信息所涉之中心概念，对应的是拆分技巧。针对论述第三，“上”字诀。向上升维，对应着题干中心元素的上位概念，体现了升维度思考

第三，“上”字诀。一般表现为寻找中心概念的规范意旨、利益衡量与立法精神。在日常学习中，大家都会复习各种各样的民法基本原则、物权基本原则等等各种阶位高低不一的原则，却鲜有思考何谓“基本原则”、何谓“贯彻民法典全文”，那就是给考生思考、理解和应用民法条文的一条宏观线索，稍加转化，不就是卷面的答案要点吗？

第四，左右”字诀。这一字诀，对应的是题干中心信息的近似概念或关联制度。考生基于该字诀的提示，在日常复习时稍加留意一些易混淆概念之辨析或配套制度之一体把握；在考场答题时，但凡遇到思路堵塞或者字数不够之情形，可寻找中心概念之近似概念予以批判分析，不失为一种良策。

第五，，“前后”字诀。这是指前推后导，分别对应题干关键元素的前提（即构成要件）和后果（即法律效果）。在分析中心元素时，多数情况需要援引法条作为注解，此时可以析出该法条的适用前提和法律效果，辅助考生更准确地涵摄案情、运用法条。

第二部分我们将结合一个出现在全部三种题型上的知识点来为大家介绍616法基事半功倍的高分学习方式。

何所谓“真题才是导向”？任何一门考试，通过真题去窥探命题人的考查目的和答案期待都是最合理准确的路径。我们的目的是考上研究生，这就需要一个足够上岸的初试分数，如何获得足够的分数，就要让你再考场上的作答得到阅卷人的给分的要求。易言之，只要你的作答能够让阅卷人给分，就可以考上。所以试卷如何考查，题设的答案期待是什么样的，那我们就怎么去复习和作答就够了。这就是所谓的“怎么考就怎么学”。

PS.此处强调一个前提，请大家足够相信，鱼跃法学的《法基强化讲义》已经足够覆盖616法基的全部考点，甚至知识点讲解内容有些“过于丰富”，对于考上学硕研究生这个目标便来说，不需要补充任何其他参考资料的内容。

我们用一个涉及到法基全部三种题型的知识点来告诉大家，真题是怎么考的，我们要怎么学呢？

2015年法基简答题：简答权利与义务的关系。

这道简答题就和第一部分内容中介绍的“特征内容类”题设一致，问啥答啥即可。根据“上下左右前后中”答题模板，先确定“中”，即题干中的中心概念。明确中心概念的定义或内涵后，另根据题干的提问指引进行概念或法条拆分，即“下”。同时，也可横向思考与该中心概念相关联的知识点细节，即“左右”。

难点在于，10分的简答题，作答时间最好不超过12分钟。而这12分钟内如何把《强化讲义》上“权利与义务的关系”部分2372个字的知识点内容进行整理删减，尽可能多的展示自己对这个知识点的掌握程度呢？

操作模式如下：

金黄色是至关重要的关键得分点，是答题行文的基础框架，缺一不可，一个点对应1-2分，该部分强调精准记忆；橘色是对关键句的解释说明，用于补充得分点的理论内容，大部分用一句话概括即可（如“结构上的相关关系”此点）。得分点虽然并列同级，但也有重要程度等区别，一定要注意详略得当，适当选择最重要的“点”进行更多着墨的释明会让你的答案简洁清晰却有内容（如下图中“功能上的互补关系”此点）。以下以知识点“权利与义务的关系”为例，进行展示：

（向左滑动查看）

由此，我们得以看出，哪些是需要精准背诵记忆的（金黄色部分），哪些是理解背诵用于释明的（橘色部分），哪些是参考学习的（未高亮部分）。

所谓“怎么考就怎么学”，就是这样的操作方法。

同样是这个考点内容，以名词解释的方式考查，就只需要对概念的精准记忆和部分补充知识的概括梳理了。

2017年法基名词解释题：法律权利。

5分的名词解释，作答字数在150-300之间，作答时间在3-5分钟为宜。名词解释题，适用“中”字诀足矣。基于卷面美观之考虑，答题模式可采用“1 句定义+1 句解读”即可，不宜将名词解释题答成简答题，适可而止。

本题的考查概念是法律权利而非权利，但作为权利体系中细化的下位概念之一，若本概念的内容不足以满足5分的名词解释的要求，则可以适当补充上位概念或下位概念，以及一个知识元素的内容即可。

此处强调一个要点：关于不同学说的背诵选择。根据师姐的经验，对于学说的掌握达到知晓全部学说名称，并大致了解各学说特点、侧重点即可，不强调精准记忆和全面掌握。

以上，可以得出下图参考答案：

而扩展至20分的论述题时，就可以放心大胆地“展开讲讲”。

2019年法基论述题：结合法理学原理和实践，论述马克思关于“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”的思想。

这道题的考查知识也很明确，就是马克思关于权利义务关系的思想，定位到《强化讲义》中，就是前面我们在简答题中一点带过的“权利义务一致论”。但作为论述题，不但要回答题设中直接点到的，还有适当带上与题设要求知识相关的知识点，这也是“上下左右前后中”方法的要点。

有时为了追求知识点的覆盖程度，我们的笔记总是更倾向于丰富且全面，所以对于大部分备考较为扎实的考生来说，《强化讲义》更适合作为“参考教材”，而对备考时间较短的考生来说，有时《背诵表格》也可以看做是“参考教材”。

这也就意味着，作为冲刺阶段的复习资料，它的内容有些“多”。

第二部分结合一个知识点的三种不同题型的考查方式，我们介绍了对于笔记中知识内容筛选的方式，其本质无非是根据题型题设的要求选择合适的内容进行作答，而这个选择的内容，基本上就是我们复习过程中最需要背诵的内容，又或者理解为，只需要背诵的内容。

总结起来，筛选要义有三：

一、解释只留第一层（不细化展开第二层）

二、解释只要一句话（多句一意则总结成一句）

三、重点要点适当展开（详略得当）

这种筛选删减逻辑不仅适用于《强化讲义》，甚至也可以适用于《背诵表格》，检验方式就是，删减完的内容在题型合理作答时间内，是否可以默写完。如果这些时间内无法默写完成，排除背诵不熟的原因，就是你的删减还不够精炼，可以反复阅读理解，继续删减提炼，直至这份你自己提炼出来的笔记绝对适合自己的冲刺复习。

（1）口诀记忆法

人人都会编口诀，怎么让口诀实打实的体现到背诵和答题上，这是个重要的问题。同时，在使用口诀的过程中，口诀太多记串了、口诀复杂没记住、口诀对应不够考场发挥不全的问题，也是考生们需要克服的困难。

尤其是FZ思想的内容，一板一眼，小点太多，纯记忆内容，更使用口诀记忆或者体系记忆的方式串在一起，争取要点不遗漏，释明不浪费。

（2）小“艾宾浩斯”记忆法

如何在不影响整体背诵进度的前提下，一个知识点在一周内复习背诵三轮。

（3）抽背默写记忆法

通过知识点列表和名词卡片，让自己在任意时间为自己抽取不确定知识点进行背诵考查，有条件情况下按照本文介绍的答题方式与要求进行模拟，倒逼考生了解自己的背诵问题与程度。

上述方法将会在鱼跃法学冲刺讲堂中进行介绍与使用，并针对考生情况融入日常的复习督导服务中，协助考生多方式、多途径复习，直至初试结束，考生们可以持续关注，吸收对自己复习有利的方法，共同成长进步。

上文介绍了“2015年法基简答题：简答权利与义务的关系”的知识点筛选，一方面完成踩点给分的基础框架，另一方面又详略得当的给与每个知识点以扩展解释，大约550字就完成该题作答内容，无论是时间还是篇幅都符合一道10分的简答题要求，搭配基础概念的解释，整体的答案共计650余字，以下为参考答案：

2019年法基论述题：结合法理学原理和实践，论述马克思关于“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”的思想。

本题行文，我们的思路应该是，首先介绍权利与义务的关系，呼应题干中马克思思想的原文；其次，介绍三个权利义务关系的学说——权利本位论、义务中心论和权利义务一致论；最后，针对题设最根本考查的知识点“权利义务一致论”进行更进一步的展开。如此，用基础概念和同位观点讲题目考查的知识点“包围起来”进行丰富，然后配合本考点的详细展开，综合全面的展示出考生的对考点的掌握程度。

如此，即可形成以下答案：

总结以上，答题要点应为：

1.  答准关键词。

2.  答全关键点。

3.  答到详略得当。

PS.考场时间有限的情况下，大部分考生也很难达到以上参考答案的水平，但只要能把基础内容答精准，补充内容适当扩展即可，不要求比照参考答案式全面的精准作答，避免给复习带来太多压力。

以上已将616法基三种题型的行文方式全部给大家进行拆解分析和细节展示，希望大家不仅学习方法，更要学习思路。我们提供了方法，希望大家事半功倍，少背多答的拿到高分，但无论什么方法，最大的初心还是帮助大家上岸。其实如果大家面对一个知识点的时候，带入到出题人的角度，思考出题人如此题设究竟想看到哪些内容，看到什么样的能力，也许能更好理解本文介绍的背诵和答题方法，从而在有限的时间和篇幅中，更高强度和密度的展示自己的专业知识掌握程度。

我们期待着与大家在南湖相会的那天。

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院精品学科