男子花18000元走后门办事未果，起诉遭法院驳回，钱财两空。
近日，天门法院多宝法庭审理了一起，因违规请托事宜引发的委托合同纠纷案件，引起广泛关注。仙桃人涂某在武汉从事房屋租赁转租业务时，因违规改建承租房屋并出租，被武汉市某房屋管理局责令整改，却试图通过“走后门”的方式逃避处罚，最终未能如愿，并将相关人员告上法庭，要求返还支付的18000元，但遭到了法院的驳回。
据了解，涂某承租了位于武汉市某地的房屋，并将其违规改建成多个单间用于出租。武汉市某房屋管理局在发现涂某的违规行为后，向其发出了整改通知书，要求在五日内自行整改，否则将依法进行行政处罚。为避免处罚，涂某得知天门人钟某与相关部门领导相识，便联系钟某寻求帮助，并通过微信转账18000元给钟某，希望钟某能够帮忙，找人解决承租房屋存在的违规问题。
然而，涂某并没有等到钟某的帮忙，其房屋内的多个单间、卫生间等设施被相关职能部门依法拆除。涂某认为钟某未履行承诺，于是向天门法院提起诉讼，要求钟某返还18000元。
天门法院在审理此案时认为，涂某企图通过花钱找人疏通关系的形式以逃避行政处罚，此行为助长了社会不正之风，扰乱了社会秩序，有损社会公共利益，违背公序良俗，不具有合法性。涂某与钟某之间的委托合同因违背公序良俗而无效，案涉债权债务关系系基于违背公序良俗的请托行为而成立，系不合法之债，不能纳入民事法律保护的民事权益范畴。因此，天门法院裁定驳回了涂某的诉讼请求。
涂某不服判决提起上诉，汉江中院在二审中维持了原判。法院强调，通过不正当途径办事存在严重危害，不仅可能导致财产损失，还可能面临刑事法律的制裁。应当依法依规行事，避免采取不正当手段，否则不仅会损害他人，也会给自己带来不利后果。
这一案件再次提醒公众，花钱找人办事、意图通过不正当手段达到非法目的的行为，严重违背社会公平正义和法律规范，不符合社会主义核心价值观，无法得到司法的认可和保护。在处理事务时，应当坚守法律底线，走正道、守法纪，避免陷入不法行为的泥潭。
社会在发展，法律在不断完善，公众的法律意识也在不断提高。面对困难和问题，应当通过正当途径解决，而不是寄希望于“走后门”等不正当手段。只有这样，才能维护社会的公平正义，保障每个人的合法权益。
————
本报道旨在提供法律案件的相关信息，不构成法律建议。在处理类似事务时，请咨询专业律师的意见。
