近期，刚果金矿业部副部长马塞林·帕鲁库在接受媒体采访时指出，目前刚果金80%的矿产合作项目仅与单一合作伙伴——中国进行，这无疑构成了显著的风险。据悉，如今刚果金正积极吸引沙特阿拉伯的投资者参与，旨在降低对中国的依赖程度。只不过，刚果金的这一决策一经公布便引起了全球范围内的广泛关注，有不少人认为刚果金的真实目的没这么简单。
部分人认为应保持纯粹的心理，去看待刚果金所采取的行动。鉴于中国与刚果金之间存在广泛的合作伙伴关系，大约80%的矿产开发项目中都有中国的参与，加之国际社会普遍认为，过度依赖单一国家可能会导致风险集中，从而陷入不利境地。所以，刚果金想要寻求多元化的投资伙伴，为自己寻求更多的发展机遇，是合情合理的，值得给予支持。
目前，沙特阿拉伯正致力于推进经济结构的非石油产业多元化，积极开发矿业领域的发展潜力，并提出了“愿景2030”计划。这无疑为刚果金提供了一个极佳的机遇，刚果金拥有巨大的潜力，在此时吸引沙特的投资，从而获得资金和技术支持。同时，有观点认为刚果金考虑寻求欧盟和印度的投资也是一种明智之举，有助于实现矿业投资的多元化并增强其在国际市场上的竞争力。
然而，与此相对立的观点认为，刚果金当前提出此类主张，实质上构成了对中国的一种“背信弃义”，无异于吃饱了饭就骂厨子。回顾历史，尽管刚果金拥有丰富的矿产资源，但其缺乏将这些资源转化为经济收益的能力。在这个问题上，中国扮演了至关重要的角色，提供了充分的指导和援助，从矿产资源的开采、运输到精炼处理，几乎面面俱到。甚至于为了进一步推动矿产资源的开发，中国还与刚果金及其他国家合作，共同推进了铁路建设项目。
值得一提的是，中国从未因自身具备在领导问题上占据主导地位的实力，而刻意压榨刚果金的利润。中国采取了更为公正的收益分配方式，确保刚果金能够获得相应的经济利益，并且这些收益完全由刚果金自主支配，不受外部金融机构的限制。中国甚至提出了，若刚果金缺少资金，中方可以提供低息贷款，同时中方也可以进行出资，以共同实现盈利的合作模式。
当前，不乏有一些人开始质疑，刚果金的行动是否受到了西方国家所倡导的“去中国依赖”思潮的影响，甚至试图借此机会向美国表达某种“忠诚”。对此，只能说目前尚未达到作出进一步判断的基础条件，仍有待观察。但可以确定的是，若刚果金的初衷是为了实现自主发展，这一动机自然可以被理解。然而，若其目的是在积累一定的经济基础之后背离中国，转而改投西方，那么这一行为将超越简单的经济合作领域，上升为涉及政治外交的重大问题。
需要明确指出，尽管刚果金目前正努力实现经济多元化，实际操作却面临重重挑战。这些挑战并非源自中国的干预，而是受限于当前的国际形势。要知道国际市场上开采的矿产资源主要为钴，而钴主要用于电池行业，特别是在新能源汽车和储能设备中扮演着关键角色。
目前，中国在这些领域占据领先地位，其市场份额接近70%，日韩企业则占据了剩余大部分份额。然而，这些企业对原材料的依赖却主要依赖于中国。换句话说，即便中国全力支持刚果金开拓新市场，目前看来，似乎没有其他市场能够为刚果金提供足够的空间，以平衡中国在这一领域的主导地位。
