美国颠覆他国政权咋显得那么容易?

文摘   时事   2024-08-25 08:17   河南  
最近我们的邻居哈国闹得比较凶,很多人把矛头指向美国,认为这是美国又一次搞颜色革命,通过向哈国输入民主、自由等观念,让这个国家年轻人不安分,从而引发了内乱。
先说下,什么是颜色革命,这本来是苏联与美国冷战时期,颠覆政权的一种方式,通过支助NGO,也就是志愿者组织,说是无偿帮助这些国家,然后在背后做一些颠覆政权的事情。
说实话,这有点阴谋论的味道,美国确实有志愿者的文化,很多高校出来的学生,比如哈佛、斯坦福等学校,很重视孩子的志愿者活动。比如让学生去非洲解决贫困问题,或者在当地社区解决环境问题等,这也几乎成为这些名校录取学生的标准。
然后你说,有没有利用这些志愿者组织呢?肯定是有的,美国人生下来就会灌输“人人平等,民主、自由”等观念,宁勿死,也要自由,就是这么一个状态。你在美国街头看到很多流浪汉,问他们为什么不找工作,他会告诉你,老子要的是自由,整个人看上去自信满满。
这就是美国人的价值观,反对独裁,反对一切与限制自由相关的事情。疫情这段时间,美国也尝试像中国这样搞封锁,结果百姓不答应,这不是限制人身自由吗?
所以,也谈不上阴谋论,是这些美国人骨子里就讨厌独裁,更讨厌这些独裁者的贪腐。
其次,我们再来看一下,为什么这些志愿者组织颠覆政权就这么容易呢?
我们还以哈国为例,老总统在哈国做了近30年的总统,过去新闻媒体掌握在大女儿手里,所以哈国百姓只看到他们光鲜的一面,结果随着老总统退位,政治势力的衰弱,结果那些贪腐问题就暴露出来,据大女儿亲儿子爆料,他母亲窃取国家数十亿美元的财富。
要知道哈国整个国家人口也就1900万,还不及北京市的人口,人均GDP刚刚跨过1万美元,这么大金额的贪腐,让谁看到不生气。
更过分的是,这些大佬们缺钱了,不是想着自己勒紧裤腰带,而是想着从百姓口粮里扣食物,要把百姓天然气价格上涨一倍。于是人们把所有的怒火都发泄到,刚刚建成的政府办公大楼上,让那里成了一片火海。
理清了哈国的暴乱,你就能够理解为什么美国颠覆他国政权这么容易了。所谓的颜色革命不过是顺着他国民意,煽风点火罢了,成本不高,但是效果却很显著。
我们看看那些被颜色革命颠覆的国家,阿塞拜疆、白俄罗斯、土库曼斯坦,在从苏联独立之后,经济每况愈下,人民的生活一天不如一天,反观那些统治者不但成了独裁者,而且过得非常滋润,这让谁看到都非常生气。
拿格鲁吉亚为例,到了2002年,90%以上的家庭处在贫困线以下;吉尔吉斯坦,经济不是向上发展的,而是倒退式发展的,每年经济倒退30%以上,到今天都没有恢复到苏联时期人们的生活水平,你说这让谁看到不生气。

而且这些国家的领导人自己却赚得盆满钵满,2000年,乌克兰前总统库奇马,他的保镖把他之前的对话录音给放了出来,惊掉所有人的下巴,徇私舞弊、贪腐一样不落。然后格鲁吉亚、吉尔吉斯坦等无一例外,被列为世界上最腐败的国家之一。
你说,这样的政权真的需要去颠覆吗?这是从里到外坏掉的,就像一颗枯树,大风一刮就会倒,至于是哪一场风,根本就无关紧要。
推荐阅读
哈萨克斯坦内乱给我们的启示:没有断网解决不了的事

高广银
历史不是表演,历史里有人付出了时光和生命,我们以此借鉴参考,照亮自己的人生。