三个顶点，三座古都，周秦汉唐的长安，东晋及南朝的南京，金元明清的北京，基本能串联起中国过去三千年的兴衰史。
三角形具有稳定性，冥冥之中，暗示了中华文明的稳定性和持久性。
进一步来看这种「暗示」，其实一切都有迹可循。这种在千年时间跨度上、用无数事件累计出来的“迹”，是中国特有的历史「大模型」，是属于全中国人的文明浪漫。
全世界独一份的农耕区
以这三点画个圆圈，囊括了关中平原、汾河谷地、洛阳盆地、华北大平原、江汉平原、长江下游平原……这是古代中围绕着中原地区，农业文明向四周延伸的地理极限。
在中纬度地区，这种规模的农耕区全世界独一无二：雨热同期。东靠海洋，雨量充沛；西边大山环绕，发源大江大河；北部山脉相连，减缓寒流……
华夏先民，几千年的“定都”选择，其实是自身核心盘的定义。
大规模政经分离
三角形的三条边也暗藏玄机。
长安-北京这条边，靠近农耕游牧过渡区，是农耕国家的压力线，也是进取线，河西走廊、汾河谷地、燕云十六州，依次摆开，无数荣辱都在那里。
南京-长安、南京-北京，这两条边是生命线，有两层意思：
1、长安-北京这条边如果是压力线，那万一压垮了怎么办？历史上的几次中原大溃败，衣冠南渡，基本就是沿着这个压力线回撤至南京周边。所以这个意义上，定都长安或北京是强盛进取的时代选择，定都南京是生死存亡时期的战略决断。
2、以南京为中心的长三角，自两晋之后，逐步成为国家的经济中心和赋税重地。那么这两条边就是资源供给线，要文明强劲，经济中心需要对政治中心进行支撑，以保障后者的稳定和战力。
这种政经分离和资源支撑，在历史上被显性化为：长安为都时的「隋唐大运河」，北京为都时的「京杭大运河」。
从「东西」到「南北」
从武王伐纣至两汉，历史属于关中和中原。政治上，西周/东周、西汉/东汉大背景下，长安和洛阳的「东西」关系是主线剧情。
之后，中国的政治中心沿着「长安-北京」这条压力线，开始转移至燕云一带；经济中心沿着「长安-南京」这条生命线，从中原（洛阳）逐步转移至长三角。
三国至隋唐，虽然有西晋与东晋的故事，长安/洛阳与南京的地理位置，是西北与东南的关系，这个方向的互动才是重点。
唐之后，北宋退化为南宋，经过元明清的适应和经营，中国主流政治经济关系彻底从「东西」关系转为「南北」关系。
时至今日，这种格局也没有发生根本性改变，只是在这个主线下，各种支线剧情也很精彩。
