盘点一下贺锦丽选战中的几大失误：她显然没意识到问题，以为就靠着民主党一贯的政治正确来忽悠就够了
文摘
2024-11-12 11:45
广东
![]()
现在美国大选的结果还没出来。她虽然胜算不大，但也不是完全没有机会。比如提前投票对民主党有利，对手关头可能嘚瑟过头等。所以现在确实还不是完整复盘的时候。首先想到的一点，其实贺锦丽才下场气势很高的时候，完全可以拉一个明确的五加五的清单。就说这五条是我要延续和发扬的拜统领的好政策；另外五条是需要改革改进以及我新加的政策。如此一来，既能稳住民主党和睡王的既有支持者，又能吸引到更多新的比如年轻群体。俄乌战争、工作机会等显然都属于需要改进的项目。如此则这场选战会好打很多。但她显然没意识到问题，以为就靠着民主党一贯的政治正确来忽悠就够了。懂王提出的高关税策略也是个贺锦丽应对失误的好例子。这是事关工作机会和经济成长的问题，也就是对美国老百姓天大的问题。她居然以为只要拿涨价来吓唬选民再拿消费税来污名化关税，就足以应付过去。问题是完全讲不出自己这方面的计划是什么。全靠恐吓，不就是负面选举？当美国普通人面临工作机会还是涨价这个被强加的选择题的时候，会怎么选？我有了更多工作机会和收入，但涨价是大家一起承担。这不是明摆着送分题吗？而且懂王在辩论的时候回击的很完美：第一，你们说加关税一定通货膨胀，为啥我任期内给中国加关税没通货膨胀？第二，如果关税不好，为啥我给中国加的关税到现在你们都还不取消？本来贺锦丽尽可以接过高关税这个话题，说我也要加征高关税。但不搞一刀切，生活必需品和美国根本无法生产或产能不够的我不加关税。而且关税收来的钱我绝不是跟懂王一样拿来给富人减税，而是全都用来补贴生产同类产品的在美国本土的企业并且创造本土的制造业就业机会。若如此一来，是不是就很漂亮了？是不是就在经济议题化被动为主动？而且有言在先了不搞一刀切，是不胜选后可操作空间很大？再有一个，就是睡王和贺都是眼光不够长远，或者心里傲慢。否则的话，早就应该知道宾州这样的摇摆大州是下一次选举的关键之关键。有四年的时间，举国之力数不清的预算，居然没搞出任何可以收买到人心的政绩项目？这也太瞎了点吧。就算民营企业资本不听话，那军工呢？乌克兰战争让军工联合体挣了盆满钵满连地窖都满了吧？就不能在宾州加盖三五个大工厂，生产枪炮炸弹坦克导弹飞机军舰啥的？要么就太糊涂，要么就太傲慢。到底咋回事，外人就不知道了。PS：狡兔要三窟，多搞两个小号备份文章，防止消失，请大家关注下我小号。
