长津湖一块死地！中美都宣称自己是这场战争的胜利者，网上至今也是争论不休。明明是一场简单的战役，能争论70多年?我们一图看懂胜负！
文摘
2024-11-17 14:30
广东
![]()
朝鲜战争时期，一场长津湖战役让全世界震动。不过有趣的是，战后中方和美方都宣称自己是这场战争的胜利者，网络上至今也是争论不休。明明是一场简单的战役，为何一个谁才是胜利者的问题，能争论70多年呢？长津湖战场的平面图资料不少，但看起来不容易理解当时的地形概貌，这里从网上引用一个长津湖战场立体图，可以一图看懂谁胜谁负的问题。从这个立体图可以看出，长津湖战场是一块死地，美军进入的就是一个战争地形中的“口袋”类型，真搞不懂当初美军指挥高层是如何决策的，不是太狂妄自大，就是太没军事水准了。美陆战一师进入这种战争死地，注定就是失败的命运了。第二，从低处向高处开火，也不利于美陆战一师的火力展开；第三，也是重要的一点，美陆战一师并没有置之死地而后生的策略，美陆战一师从开始就想到了“跑路”的问题--先修了临时机场。所以，处于战争死地还想“跑路”，就一定是失败的命了；事实也说明，水门桥被志愿军炸烂又被美军空运来的桥梁钢架套件修复后，万人左右的美陆战一师就是一门心思“跑路”，而不死心的志愿军，靠着双腿，一路追击着溃逃的美军，这些实际上追击的志愿军也就仅有2000多人。置之死地而后生是关于中国历史上形成的一个战争策略；战争中，士兵们经历了生死的考验，常常需要在极端艰难的情况下，挣扎求生。置之死地而后生，就是这样一个典型的战争场景。这就需要让士兵们没有后退的可能性，否则，士气难以保持，这场战争也就无法打赢。在这样的情况下，需要勇气、果敢、智谋来战胜困境。中国历史上，白起是首先采用的置之死地的策略者，在周赧王三十六年（前279年），秦昭王派大良造白起率军大举攻楚，白起自断归路--拆除桥梁烧毁船只--显示出置之死地而后生决心，白起鄢郢之战的一幕，成为中国古代历史上战争策略的经典之一。在此之后，只有韩信和项羽成功的模仿了他的战术。韩信在背水一战中战胜了秦末汉初的赵国，而项羽则是在巨鹿之战中破釜沉舟，在对弈巨鹿的秦国主力时，成功地利用了自己的军事智慧，赢得了这场战役的胜利。所以，如果美陆战一师有置之死地而后生的打算，也可能还不至于被2000多人的志愿军追着打；当然，美国兵可能也没有置之死地而后生念头，即使明白这种策略，也没法用在美国大兵头上。当年，志愿军也是受后勤和装备的限制，要不然早把“饺子”包了吃了。总之，志愿军控制了战场，美军丢掉了战场，而且，美联军近十万大军连个港口都不想守了，一退到海里，这就是衡量战争——长津湖战役谁胜谁负的一个标准了。波谲云诡的战场上，影响双方胜负的是综合实力，而过硬的心理素质是综合实力不可或缺的组成部分。战场上，血与火、生与死交织，“就是一部巨大的绞肉机”，若没有过硬的心理素质，别说打赢，可能连残酷的战场环境都难适应。战争实践反复证明，将士们的心理稳定性、抵抗外界干扰和诱惑的能力如何，对于取得战争的胜利起着非常重要的作用。PS：狡兔要三窟，多搞两个小号备份文章，防止消失，请大家关注下我小号。
