伦敦和纽约相比，哪个城市的生活体验更好？

伦敦和纽约都是以强大的经济实力而闻名的繁华大都市。这两座城市之间很有可比性，需要对纽约和伦敦的城市外貌、天气情况、经济实力、生活成本、交通基建、治安、就业机会和文化等方面进行对比后，才知道谁的生活体验更好。

伦敦和纽约的人口数量均超过了800万，属于伯仲。然而，伦敦的面积比纽约大，伦敦面积约1572平方公里，纽约面积约为1214平方公里，纽约的人口密度要高于伦敦。纽约市有五个区，其中最著名的是曼哈顿和布鲁克林。

曼哈顿通常被称为“不夜城”，是这座城市繁华的经济中心，而布鲁克林则以历史街区和创意氛围而闻名。纽约的外貌来看起来像是一个充满活力和野心勃勃的城市丛林，被高耸的钢筋混凝土建筑所包裹。

与纽约相比，伦敦被分为32个区，每个区都有自己的特色。从历史悠久的伦敦城到熙熙攘攘的卡姆登区和威斯敏斯特大街。伦敦有更多的绿色空间，其外貌看起来更像是一个庞大的郊区和村庄的集合体。

这些村庄在数百多年的时间里相互融合，发展成为了如今的一个用高科技改造的古城，在伦敦可以看到历史和现代之间的共存景观。伦敦在建筑物规划排列上比纽约混乱。

纽约采取的是网格一样的布局，非常容易找到方向。走在伦敦那些扭来扭去、密密麻麻地排列在一起的住宅区时，如果没有手机导航的话，则更容易迷路。

伦敦在市貌清洁度这一项上领先纽约。在伦敦，往地上乱扔垃圾的行为是非常不受欢迎的，很少在伦敦街上看到成堆的垃圾袋。纽约居民把用过的纸巾和食品包装纸扔到人行道上就像是在无意识地炫耀个性的行为很常见。虽然伦敦的市貌卫生并不完全干净，但与纽约相比好不少。 

伦敦的气候属于温带海洋性气候，夏天通常不会太热，夏季平均气温约为18-30摄氏度。冬天凉爽，冬季的平均气温在2-8摄氏度。纽约属于湿润的亚热带气候，相比伦敦，纽约的夏天更热，夏季的平均气温通常在25-35摄氏度。

冬天更冷，冬季的温度在零下3摄氏度到零上4摄氏度左右。纽约的冬季魅力要好于伦敦，因为伦敦冬季的雨雪并不多，纽约的整个冬季都有中度或重度的降雪，白色的雪花会让纽约的圣诞节更有西方国家的“年”味。

在我看来，纽约和伦敦的天气都不太令人满意。受湿度和高温影响，纽约在夏季的大部分时间都不适合居住。寒冷的冬天让纽约居民更愿意蜷缩在室内。尽管雪花会让纽约看起来很漂亮，纽约人却经常在春天庆祝解冻，足以见得纽约的冬天并不讨人喜欢。

伦敦的冬季灰暗潮湿，早上8点多太阳才升起，下午3点刚过就下山了。阴天连绵不断，天气对伦敦居民的心情有明显的影响，间歇性的毛毛雨意味着空气很稠密，对那些患有季节性情感障碍的人来说是无法忍受的。

圣诞节过后，伦敦居民产生的抑郁情绪可能比纽约寒冷多雪的冬天更令人沮丧。对纽约居民来说，高温是一个挑战。对伦敦居民来说昏暗的天气是一个挑战。空气质量问题是伦敦和纽约都面临的挑战。

纽约是一个非常美国化的城市，有着熙熙攘攘的大熔炉文化。相比之下，伦敦有更多的欧洲特征，它更平静，更安静。就商业文化而言，纽约的商业文化体现出了雄心壮志的进取心，无形之中带给人一种无与伦比的机遇感，在这里，弱者充满了“做大做强”的愿望。这种文化在纽约的蓝领和服务业工人中普遍存在，给这座城市带来了一种发自内心的、残酷激烈的竞争氛围。

纽约人的生活方式就是对有限的资源进行不断的争夺，体现在车位、火车座位、餐桌、甚至个人空间等方面的争抢。许多人将其称为纽约的能量或节奏。在纽约，响亮的声音和自信是很重要的。纽约将自恋和个人竞争发挥到了极致，越来越多的男人为上位争地位而竞争，越来越多的女人为获得关注而竞争。

伦敦人在相互竞争方面要比纽约人弱得多，从某种意义上说:更真实，更自嘲，更接地气。伦敦的商业文化则以其活力和成熟的“老钱”文化为特色，盛行的是声望氛围，以及一种超越纽约“匪气”感的矜持绅士感。

如果把纽约的商业文化比作为泳装模特，那么伦敦就是T台模特，气质更精致，更优雅。纽约对那些怀揣梦想，想要成功的人更有吸引力，而伦敦对那些专业能力强和经济实力稍微成熟的人更有吸引力。

在社交文化上，在纽约生活的人更容易找到自己的社交圈。因为纽约人更容易接受随意和突然的友谊。纽约人很容易地跟酒吧里的一群陌生人讲个笑话。在地铁上和陌生人交换有趣的抱怨或开玩笑。

伦敦居民通常不会主动跟陌生人讲话，伦敦人的大多数朋友来自工作的同事或朋友的朋友。伦敦人的社交圈更小、更紧密，友谊更少但友情可能更认真。

在艺术文化方面，纽约比伦敦更具商业化，伦敦要比纽约更具创新性。例如，伦敦有更多的世界级的免费博物馆，纽约的大多数博物馆则要收门票。

纽约的设计师和艺术家们考虑的是什么艺术产品会卖出去。伦敦的艺术家们考虑的是艺术设计上的新事物，即使这个设计现在很困难，甚至被认为没有吸引力，伦敦的艺术委员依然会支持。 

在工作文化方面，美国人为了工作而生活，而欧洲人为了生活而工作。英国人往往处于这两个标准之间，工作文化也更加平衡。伦敦人喜欢工作与生活保持平衡状态，他们每年的法定假期在4-5周左右，休假是伦敦工作文化的亮点，旅游已经深深植根于伦敦的工作文化中。

伦敦人能够很轻易的前往巴黎、摩洛哥、土耳其、柏林、米兰、罗马等地实现简单而便宜的旅行。长时间工作常态是影响纽约乃至整个美国生活质量的致命弱点。大多数纽约人能有三周的年假，有些纽约人却没有同样的假期保障。和伦敦人相比，纽约人似乎在工作上有很大的不稳定性，却能更容易取得快速的职业发展，更容易赚到更多的钱。

在饮食文化方面，纽约比伦敦更具多样性。纽约的美食品种多，价格低。有更好的墨西哥菜和拉丁美洲菜。服务周到，无论是在中城、东村、威廉斯堡等密集区域的高品质国际餐厅或者高级米其林餐厅还是脱颖而出的是便宜的街头小吃(甜甜圈、披萨、清真餐车、热狗等) 都会经常营业到很晚，每天都营业。

伦敦的饮食文化更加同质化，虽然有很棒的印度菜和巴基斯坦菜，但好的餐厅分布较为分散，它们可能分布在肖尔迪奇区、普特尼区或沃尔瑟姆斯托村。

伦敦能供应种类更多、新鲜度更好、食品品质安全控制更严格的欧盟农产品或本土农产品。在我看来，伦敦人在家做饭的体验和去超市购买农产品的体验都要比纽约人好得多。而且，伦敦人没有给餐馆服务员小费的文化，可以省下一笔钱，这也是一个优势。纽约的饮食文化单从味觉来讲，较伦敦更胜一筹。

一个城市给人的印象如何，城市的交通基建水平会在人的心中占据一定的地位。其中公共交通系统带给人的印象会用来判断这座城市是否是干净、明亮、文明。伦敦拥有世界上第一条地铁，始建于1863年。伦敦的公共交通系统要复杂一些，包括地铁、电车、缆车和轮渡，而且不是全天候运行。因此，伦敦的公共交通成本更高。伦敦地铁的卫生更干净，没有无家可归的流浪汉霸占地铁等公共区域，没有奇怪的气味。

纽约的地铁系统于1904年首次开放。与伦敦的地铁系统相比，纽约的地铁更便宜、更高效，而且全天候运行。不过，纽约的地铁比伦敦的脏，有时能见到蟑螂老鼠。纽约地铁乘坐体验犹如矿井体验一样，时常伴随着刺耳的金属轰鸣声。

尽管英国的郊区通勤火车系统经常因可靠性和高成本而受到批评，但其种类和路线成熟度比纽约靠谱，伦敦在通勤铁路和市内公交方面的体验感比纽约好。

纽约的犯罪率比伦敦低得多。细分来讲，纽约的轻罪犯罪率要低得多，唯一的例外是谋杀。从谋杀和枪支的角度来看，纽约的犯罪率比伦敦更高。伦敦看起来更安全，但抢劫、性侵犯和暴力袭击却更多。纽约看起来更危险，但纽约女性觉得纽约比她们去过的大多数其他地方更安全。

纽约的经济主要以金融、房地产、医疗保健、制造业、媒体和高科技等行业为主。相比之下，伦敦的经济主要由金融、服务业、银行、保险、法律、留学等相关行业为主导。2022年纽约经济产出约为1.2万亿美元，而伦敦的经济产出约为5600亿英镑（约为7100亿美元）。

从经济来讲，纽约市的经济规模比伦敦大得多，行业范围更广泛 ，就业机会更多，伦敦的经济行业范围相对狭窄一些。经济范围宽广与否，会对收入有影响。纽约人要比伦敦人赚得更多，薪水更高。例如2022年伦敦人的收入中位数约为4.4万英镑，纽约人的收入中位数约为8万美元。纽约人的平均年薪约为8.6,万美元，而伦敦人的平均年薪约为4.1万英镑(约5万美元)。

纽约和伦敦依靠发达的经济造就了一大批富豪。富豪的日常生活也是伦敦和纽约经济的真实写照。我指的富豪是所谓的那些年收入在200万美元起的纽约人或年收入在100万英镑起的伦敦人，通常是企业的高级打工者或中小企业老板。并不包括像生活在伦敦的沙特王子、俄罗斯寡头或生活在纽约的那些商业巨头们。

纽约富豪可以在长岛拥有奢华的房产，开着时髦的凯雷德。也会乘坐私人飞机去迈阿密享受冬日的阳光，或者打高尔夫球。伦敦的富人不一样，他们喜欢去顶级俱乐部消费，购买漂亮的汽车。许多伦敦富人上下班高峰期仍然会乘坐地铁或列车。私人直升机或私人飞机在伦敦富豪中并不常用。

对于普通人来讲，这两个城市的生活成本都很高。不过，伦敦的生活成本比纽约略低。在伦敦，一个人每月不包括房租的开销估计在750英镑左右,在纽约为1100美元(835英镑)。在纽约一家不贵的餐馆吃一顿饭大约要25美元，而在伦敦，大约要16英镑(约20美元)。

房价或房租都是两个城市的生活开支大头，纽约的房价中位数为76万美元，而伦敦的房价中位数约为54万英镑(约66万美元)。

在伦敦市中心，一套单身公寓的平均月租金约为1600英镑左右，伦敦郊区的单身公寓的月租金大约在1200英镑左右。而在纽约市中心，一套类似的公寓可能要花3000美元左右(约2300英镑)，纽约郊区的单身公寓的月租金约2000美元(约1520英镑)。

租房体验伦敦好于纽约，纽约不仅房租更贵，大多数纽约房东更没人情味，纽约的租客享有的权利也没有伦敦租客多。另一方面，在伦敦，由于有NHS，伦敦人到公立医院看病的费用几乎为零，而在纽约，医疗保健费用会是一笔不小的支出。

对于非常穷的人来说，伦敦是一个“更好”的地方。纽约不养穷人，但穷人在伦敦可以得到照顾。伦敦的穷人可以申请免费的住房，找不到工作的话还能领取生活补贴。冬天的时候，伦敦的穷人不会在房里冻死，他们也不用担心自己从楼梯上摔下来，因为高额的医疗费导致自己破产。

在我看来，伦敦的生活质量和生活体验要好于纽约。因为我更喜欢绿树成荫的郊区而不是拥挤的城市。伦敦给人的感觉更全球化，更有历史气息，不那么咄咄逼人，地理位置优越，无家可归的人更少，不富裕的人也能负担得起伦敦的生活。

再者，地球上的万事万物都是有寿命的，钢筋水泥也有寿命限制，纽约有些高楼建筑已快达百岁高龄，内部金属材料是否已出现疲劳老化不得而知。

未来这些高楼如何拆除，怎样拆除，都是个挑战。有挑战就会影响生活体验，伦敦是个“村”，要拆的建筑少。所以，伦敦的生活体验好于纽约。