【郑重说明】本文纯属个人开脑洞的YY，不代表任何立场，仅从阴谋论角度出发，假设自己作为幕后推手，将如何操纵舆论，扩大战果而进行的战略推演，博诸君一笑！
这次“京东金融挤兑事件”犹如一道小闪电，刺激了不少关注中国金融体系的人的眼帘。对于某些幕后推手来说，这场小危机却无疑是一个天赐良机。如今，网络世界里，好像京东金融已经被推到风口浪尖，但现实中好像尚未引起政府警惕。接下来，我想充分利用这一事件，制造出更广泛的金融风暴，运用舆论、市场信号和人心博弈的三重策略，定点爆破，精准打击中国的金融信心体系。
第一步：精准引导舆论战，挑动公众情绪
舆论战是金融战的第一战场。京东请杨笠引发的挤兑潮，表面上是一个品牌危机，但背后反映的却是普通人对社会和金融机构的信任崩塌。在这一点上，我们要做的是：
1. 深化不满情绪：在网络上引导舆论，把矛头从京东金融拓展京东集团乃至到整个金融体系，制造“金融机构都靠不住”的认知。利用自媒体、微博大V和短视频平台反复强调：“京东看不起我们，不值得信任，我们要退款、退会员，我们不要在京东买东西，京东不靠谱，京东金融今天倒下，明天是不是就是支付宝、理财通？”让每个持有金融产品的普通人感到不安，引导他们思考“今天不赎回，明天可能就来不及了”。
2. 放大政府的不作为形象：操作一些舆论，传递出政府虽然看到了危机，却无力干预或者拖延应对。让大众觉得政府在关键时刻“不愿管、不敢管、管不了”，进一步激化不信任感。可以暗示“国家层面是牺牲人民和企业来保全金融安全”，强化群众对政策的不满。
3. 利用热点事件叠加效应：将京东金融事件与社会热点（如河南杀女法官事件、经济困境中的失业潮）捆绑，将不同领域的不满情绪共振起来，促使公众的愤怒情绪蔓延。
第二步：制造市场恐慌，打击金融信心
京东金融的挤兑虽然起于杨笠事件，但真正威胁是市场信心的崩塌。一旦人们发现连京东这样的巨头都无法稳住资金链，市场恐慌将成为连锁反应的导火索。
1. 制造同业信任危机：通过散布一些真实或半真半假的信息，比如“京东金融已通过拆借续命”、“某大客户正在考虑撤资”等，让市场认为这次事件不仅是个孤立危机，而是金融系统性风险的开端。
2. 引导资金流向失控：推动资金大量从金融机构流向房地产、外币、贵金属等保值渠道。这样一来，不仅削弱金融系统的资金流动性，还会进一步加剧市场失衡。
3. 施压于大客户的心理：我们可以在市场上散布“风声”——一旦普通客户赎回潮继续蔓延，大客户将面临重大损失。这会迫使大客户提前采取赎回动作，而大客户撤资将是金融机构真正的致命一击。
4. 推动跨市场风险传导：加强对公众的宣传：挤兑的后果不仅限于京东，而可能引发银行系统、证券市场和保险领域的连锁反应。这种宣传会让更多投资者抢先出逃，形成共振效应。
第三步：施加国际压力，撬动政策漏洞
中国政府对金融安全的敏感性使得它在应对危机时常常显得谨慎，这正是我们可以利用的战略窗口。
1. 在国际市场制造舆论压力：通过美国媒体和金融分析机构，放大中国金融系统的脆弱性。发布一些分析报告，预测“中国金融体系将面临巨大挑战”，让国际投资者对中国市场产生疑虑。
2. 撬动监管政策的漏洞：抓住政府的两难局面：要么出手救市，这将导致政府信用和资金大幅消耗；要么放手不管，这会进一步引发市场信心崩盘。无论政府如何应对，我们都能利用其措施制造新的不满和恐慌。
3. 引导外资流出中国：通过汇率市场和资本市场的操作，加速资金外流。可以煽动一种“外资撤出潮”的预期，让市场相信中国资本市场不再安全，促使资金向外逃离。
第四步：放大政治与社会影响，制造全面冲击
这场金融危机不仅限于市场层面，它还有可能进一步撼动社会稳定。我们要善于利用这一点，将金融危机与政治问题捆绑，激化社会矛盾。
1. 引导金融不满情绪转向政治不满：利用舆论放大“金融不公”的声音，把京东的挤兑潮上升为对金融政策的不满，进而转化为对政治体系的不信任。暗示“体制内的腐败和不透明”是导致金融系统失灵的根本原因。
2. 推动社会运动与金融危机互动：在特定地区组织和支持一些以金融问题为导火索的抗议活动，迫使地方政府进退两难。在高压之下，地方政府稍有不慎的应对就可能引发更大规模的冲突。
3. 鼓励互联网舆论的极端化：在社交平台上推波助澜，鼓励民众用更加激烈的方式表达不满情绪，如号召全民赎回或集体上访。这样一来，即使政府能控制京东金融的危机，也会在社会层面付出巨大的代价。
结论：在混乱中寻找战机，掀起金融风暴
金融战的本质不在于直接摧毁对方的经济系统，而在于通过信心瓦解、市场恐慌和社会动荡来打击对方的内在稳固性。京东金融的挤兑危机是一次难得的好机会，我们应当借机掀起更大的金融风暴，把市场、政策和社会情绪全盘搅动。至于什么做空京东本身这类的微操，那都是顺带的事，我就不在这里说了。
只要操作得当，即便中国政府能最终稳住局面，也必然会元气大伤。而在这个过程中，国际市场将重新评估中国金融体系的稳定性，中美博弈的格局也会因此发生深远的改变。
在这场博弈中，掌控信息和情绪的能力就是决定胜负的关键。正如战争中的战术大师所言：“战争的艺术，不在于与敌人硬碰硬，而在于在敌人最不期待的地方发起最致命的攻击。”所以那16亿美元，是不是可以多拨点款给我？
