作为Nature出版集团旗下的综合性科学期刊，《Scientific Reports》凭借每年超过20,000+篇的发文量、4左右的影响因子，长期位列JCR Q1区和中科院综合性期刊二区，在学术界具有广泛影响力。
然而，5GH团队近期的调查发现，一家论文工厂可能已将《Scientific Reports》作为目标，利用大量造假的合著论文谋取不当利益。
5GH团队的调查显示，伊朗作者Jalil Manafian在2024年于《Scientific Reports》上发表了7篇文章，但这些论文的作者模式存在显著的异常：
中国作者为主：所有文章的第一作者均为中国学者，且这8位作者分别来自8个不同的机构。
多国协作：其余作者均来自西亚和南亚的多个国家，如伊朗、沙特阿拉伯、印度等。
集中提交和发表：7篇文章中有5篇是在2024年4月至5月的短时间内提交，并在同年8月至10月集中发表。
尽管《Scientific Reports》目前尚未对这一模式引起足够重视，这种高度相似的作者合作结构表明，相关文章可能出自同一家论文工厂。
涉及更多期刊和论文
在发现这一异常后，5GH团队对Jalil Manafian的其他论文进行了深入调查。截至目前，他已发表200多篇文章，其中48篇具有类似的作者模式，即中国与西亚作者的固定组合。这些论文分布于多个期刊，包括《Results in Physics》、《Optical and Quantum Electronics》和《International Journal of Modern Physics B》等。更引人注目的是，这些中国作者中不乏来自北京大学等顶尖高校的学者。
Jalil Manafian部分中国第一作者的出版物
目前，5GH团队正在进一步核查Manafian的其他出版物，未来几天可能会发现更多存在可疑作者模式的文章。
此类论文工厂广泛存在，揭示了在高影响力学术期刊背后的潜在问题，也引发了对学术诚信的更多思考。如何识别和遏制类似的论文工厂操作，或将成为学术界和出版机构未来需要重点关注的议题。
*本文内容参考来源5gh，仅用于学术分享，转载请注明出处。若有侵权，请联系后台删除或修改！
✦
•
✦
期刊推荐
*点击图片了解各期刊详情
