《狂飙》中，安欣的养父安长林是一个复杂而颇有争议的人物。他并非传统的好人，但也不是彻底的恶棍，而更像是一个充满城市气息的官僚。
在剧集一开始，安长林伴随着赵立冬和孟德海一同迎接省督查组，但在故事结尾，赵立冬和孟德海都有自己的结局，而安长林的命运却没有被明确提及，这可能意味着他选择了默默无闻的道路。
从剧中的表现来看，安长林精通《厚黑学》，他知道要在京海这个波涛汹涌的官场生存下来，只能选择“鸡贼”这条路。
他是否亲自参与恶行可以质疑，但他对别人的罪行了然于心，却选择保持沉默，让罪行继续蔓延。他是否主动从恶 势 力中获益，我们不得而知，但他的官位却一直在不断晋升，最终成为政法委书 记 。
为何说他不是纯粹的好人呢？
因为他曾参与了一些助纣为虐的行为，比如最初让安欣卧底，但当他发现情况超出了他的掌控能力时，他没有积极采取行动，而是一再将责任推卸给孟德海，显示出他更关注单位或个人的利益，而非正义感。
再者，当安欣坚持调查徐江时，他却拉着孟德海去开饭局，尽管这次饭局因徐江儿子的死而取消，但这表明他早已知道赵立冬等人的阴谋。
此外，他在颁奖典礼上让李响追曹闯的行为，让人怀疑他是否默许了当地基层警员的包庇黑恶 势 力，这不符合一个好人的行为标准。
相反，为什么说他不是绝对的坏人呢？
因为他并没有直接涉入高启强和徐江等人的犯罪活动。如果他参与其中，安欣这样正直的人肯定不会放过他。
此外，当赵立冬的犯罪团伙即将崩溃时，他提供了大量证据，虽然出于个人利益，但也对扫黑行动做出了贡献。
有人可能会辩解说，安长林一直在等待时机，等自己的地位更高时再揭发犯罪。但这种解释似乎站不住脚。
他一直都表现得非常精明，明白政 治和官场规则。他的逻辑是趋利避害，不得罪任何势力，而不是积极追求正义。
尽管他可能最初是出于善意，想保护安欣，但他的行动明显有助纣为虐的成分。他对扫黑行动的支持似乎也只是出于自身利益，而非追求正义。
总之，安长林的性格和行为展现出复杂的特点，他不是绝对的好人，也不是彻底的坏人。
他的行事逻辑是趋利避害，他在官场中以保全自己的利益为重，因此无法被简单地划分为“好”或“坏”。
他是一个城市气息浓厚的官僚，对政 治斗争和权力游戏有着深刻的理解，但他的行为方式可能不符合一些人的道德标准。
其实智者知行不同，人无全尽善。不论是安长林还是安欣，难免存在问题。
在面对重大情况时，向赵立冬请示并及时汇报是合乎规定的，而忽略这一点可能导致责任问题。
服从还是反抗？
像安欣一样直接对抗上级并不是聪明的选择。与其反抗，像安长林一样服从规定更为合理，因为赵立冬是经过正式程序任命的上级。
尽管安长林表现出似乎缺乏原则，但在某种程度上，他在等待机会。他按部就班地服从，但也时刻关注赵立冬的行为，可能在必要时站出来。这种行为或许看似厚黑，但也有一定合理性。
京海需要安欣，更需要安长林，就如同黄老需要高启强一样。他们之间存在着灰色地带，人们往往都在混沌中前行。安欣和高启强代表了极端，而安长林在这个混沌中扮演了一个平衡角色。
赵立冬在京海风光二十年，安长林能与他保持一定距离并不容易。人在江湖飘，常常不得不顺应形势，安长林已经尽了自己最大的努力。
