今年的暖心保，很多人提意见，说是报销额度越来越少了，把老杜唬的一愣一愣的，真的是这样吗？
因为有人说报销比例太低，导致大家购买积极性不高，老杜仔细看了一下，和大家想的完全不一样啊，报销比例并不低啊。
估计是大家对这个问题意见最大的就是责任一这块。这个图就是示意一下，大家可以找找手头能看到的高清版本。
说实话，这个兄弟发过来这些内容的时候，老杜也被弄懵逼了，真的是这样吗？于是老杜认真的看了一下这个报销政策。
研究完之后，老杜觉得这明显的就是针对重大疾病患者啊，而且老杜记得就是这个暖心保的报销是在其他什么职工医保、城乡居民医报销完之后，再次报销的一个险种。那么也就是说，这个2-5万元是报销之后未能报销的部分，再次给报销一定的比例。
老杜是这么理解的哈，哪里不对大家指正。按职工医保倒推计算，2-5万元是报销差不多80%之后的20%那一部分再报销5%，这个再要求高比例报销，没办法体现这个暖心保对重大疾病家庭的关照了。
10万以上报销75%，还是按刚才的说法倒推，各种保险报销完之后，还需要病患家庭负担10万以上的费用，那么这剩余的20%报销比例提高到了75%，个人承担部分尽可能减少了支出的医疗费用。。
这个和2-5万这个范围内个人承担幅度是差不多的。
从这个数字可以看得出来，暖心保的最终目的是要统筹兼顾，花费少一点的，就少报点，花费多一点的呢，就多报一点，让所有病患家庭最终承担的费用都差不多，不至于出现因病返贫的结果。
暖心保的前提是自己一定要有其他的职工医保啊、城乡居民医疗保险这些，从这些地方先把大头给报了，然后暖心保承担余下部分的一定比例。如果病人还有商业保险，再走商业保险报销暖心保之后剩余的部分，尽量不让病人家庭因为大病背上沉重的经济负担。
这个很合理啊！不知道大家在反对什么。
昨天有人说实行免费医疗，这个就更理解不了怎么想的了。免费医疗就有可能出现各种不正常的现象，小病大治的现象无法杜绝，医保基金根本承受不起，光想着个人都免费了，不想想大池子有没有那么多的资金。
这个留言被系统屏蔽了，不是老杜没给精选，这里面的逻辑一定要想清楚，别不过脑子就乱说一气。
政府搞的这个暖心保，出发点真的是从全体老百姓的角度考虑问题的，目的就是让整个病患群体实现相对公平的结果，避免偏向任何群体。衡量标准也不以病人身份为准，就以花钱多少为原则。
重病花的多了，就报销的多，花的少了就少报销点儿，实现一个相对公平的局面，如果还有人理解不了这么做的苦心，那老杜也无话可说。
能用到暖心保了，就说明病人的情况就不轻，政府又要兼顾所有人群，这么处理真的无可厚非。
想实现自己理想中的免费医疗也不是不可以，动不动就拿西方欧美国家的医疗体系来对比，欧美国家的医保费用是多少？了解过没有啊。美国几乎是要拿自己家庭收入的25%来买医疗保险，奥巴马推动医改推了8年都没推下去，美国人的医保负担一点都没降低。按美国中位数家庭收入来计算，一年就得交10万人民币的医保费用，中国人能做到吗？有多少家庭能够一年拿10万人民币支付医疗保险啊，反正老杜是做不到，现阶段的我国也做不到。
所以，还是赶紧把脑袋里的水晃干净，暖心保确实是对人民有利的一个好政策。扫描上面图中的二维码，给自己和家人买上暖心保吧！
