书籍：《语言规划讲义》
作者：刘海涛
出版年份：2023年
因为语言的使用者认为语言满足不了人和社会的需要，因此想改进它、调节它、优化它，使其成为一个更有效、更完美的工具。 这里说的工具不仅是指语言作为交流的工具，也包括与社会有关的语言的其他功能，如文化的容器、身份的象征、知识的载体和国家的资源。我们将这些功能理解为广义的工具，只有认识到语言的工具性，我们才能对其进行评价、调整和改变。[导师批语：Tauli是这派的代表]
因为人不仅是生物人、语言人，更是社会人，而社会是变化的。为了让语言能更快地适应社会变化，特别是在社会变化比较快的时期，人类有意识地对语言进行调节和干预，不仅是可行的，也是必要的。 当然，不同的社会发展时期，语言的这些工具性功能的重要性也会不一样，这就需要有意识地根据社会的变化适时调整语言功能的优先级，合理规划人、语言、国家和社会之间的关系。
它的重要意义在于能够帮助我们更好地理解，在人的有意识作用下，语言演化的规律会如何变化，从而使我们对语言的起源与演化有更深的认识。 从学理的角度来讲，如果我们把人类有意识对语言的影响理解为语言的人造性[导师批语：这也是国际语学研究的范畴。]，那么，语言规划学者便不应只满足于做一些与语言有关的工作，而要采用科学（何为科学的方法？有哪些？[导师批语：科学意味着可以证伪，偏向于实证研究，但现在的LP大多数存在社会学倾向，即便有实证，也不是刘老师所期待的那样。科学方法需要量化。]）的方法来研究语言中的人造性。否则，语言规划中的“语言”两个字也就失去了意义，而这恰恰是语言规划作为语言学分支学科所要关注的核心问题。
维斯特的回答是有原则的影响，语言规划要顺势而为。这个“势”就是维斯特说的原则，即我们所说的语言的结构与演化规律。语言规律（来自语言的实际使用）就成了语言规划的基础。[导师批语：这里意在表明，LP需要尊重语言规律，只有在这个前提下，才有可能会成功。当然，也有极端情况。]
语言是一个系统，是一个人驱的复杂适应系统[导师批语：Human-driven Complex Adaptive System，所以语言离不开人，离开人谈论语言没有任何意义。]。 如果没有人，这个系统运转不起来。就谈不上去寻求或发现它的运作规律。但人驱不意味可以随心所欲，就可以将语言完全当作一种脱离人的、抽象的形式系统来进行各种眼花缭乱的数学运算和变换，而是指应该时刻遵循一些规则和原则。
因为，无意识地驱可能是人类出于本能的活动，这种驱动在很大程度上是形成语言系统运作规律的基础。人类在无意识下驱动语言系统产生的规律，有助于制定更好的可用来指导人类有意识驱动语言系统的规则。
这可能需要一些具体的、可以操作的、能体现人类语言系统运作规律的指标[导师批语：比如Tauli当年提出的，其实比较难。]，在这些指标的基础上我们就可以来评价和调节人类语言。
