同学们：
关于近期大家反馈的一则关于伤害猫咪事件的反馈，我来给大家细细说来。接到大家的反馈后，我们立即与所在学院的领导和物业部门取得了联系，双方都对此事进行了认真的调查，我们也在安保处的帮助下调取了当天时段的监控，只为了解清楚每一个环节后给大家最真实的回复，否则也对不住大家对解忧杂货店一直以来的信任。
事情大概是这样的：12月3日中午12点左右，沁园2号南6楼有同学和阿姨联系，说消防管道处卡住了一只猫咪。随即两名宿管阿姨和一名维修师傅上楼将猫解救了出来，正值中午放学人多，惊慌的猫咪到处乱窜，还抓伤了一名同学，在众多的人群中正好猫咪窜到了当事人的旁边，他以为是别人养的猫跑出来了随即抓住了它，后来得知不是，弄得他不知所措，他的手就在这时被猫抓住一道血痕，怕猫在惊慌之下又咬到别人，围观的人群七嘴八舌，有的说快扔下去，猫是软骨头摔不死，出于当时又气又怕的情况，他才将猫咪扔到楼下。幸运的是目前猫咪没有什么大碍，当事人与另一名被抓伤的同学事后也请假去医院打了疫苗。
这位同学最初的动机是出于善意帮助别人抓到猫，但最后在特定的情况下把猫扔下去肯定是不对的，行为之前应该有自己的判断，而不是被别人的言论左右，特别是他在墙上回复的语气的确是不对的，但通过与他的沟通才得知当时是在被抨击和谩骂中带有情绪的回复。总体说来，这个事件有很大的偶然性，与社会上出现的“虐猫”行为有本质区别。目前，学院领导、老师已对该同学进行了批评教育，他也很后悔当时的冲动行为，表示会将猫咪送到宠物医院进一步检查。
在这个过程中，我们也看到一些同学在不完全了解真实情况的前提下，盲目跟风，甚至有人在墙上、朋友圈针对该同学及其家人进行人肉搜索、造谣、谩骂，给当事同学及他的家人带来了很大的困扰。同学们，网络不是法外之地，我们在享受言论自由的同时，必须对自己的言行负责，公然网暴他人，要承担相应的法律责任。
如民事责任：实施造谣传谣行为，侵犯了公民个人的名誉权，依据《民法典》的相关规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任；行政责任：根据《治安管理处罚法》相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人、散布谣言扰乱公共秩序或其他寻衅滋事的，将面临罚款、拘留的行政处罚；刑事责任：根据《刑法》及司法解释、指导意见的相关规定，利用信息网络侮辱诽谤他人，或者散布虚假信息，起哄闹事，扰乱社会秩序，情节严重构成犯罪的，将面临有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事处罚。
所以，遇到事情我们一定要寻求合理合法的解决方案，要相信，无论是什么样的诉求发到这里我们都会认真对待，一定会一一回复。有爱心很值得赞扬，就像保护小猫咪。面对如何与校园里的流浪小动物和谐相处的问题，我们是否还能有更深层次的思考或打算？我们可以通过我们的力量向更多的人普及保护自己，保护小动物的常识，帮助流浪猫咪找到更好的归宿。南京师范大学有一个叫做“梅花行踪”的公益社团，北京大学有一个猫协，他们的具体做法能否也可以给我们一些启发？
毋庸置疑，经历过这么一次小小的风波，对于保护小动物，我们有了新的认识，关于个人，我们也有了新的成长，一切都在慢慢变好中……
编辑：李婷
海院解忧杂货店
○
成长路上-那些书信
把惦念融进笔尖文字
一封有温度的信笺
待尔亲启
