环保精耕时代,一场管理和组织的革命|青山

文摘   财经   2024-11-20 00:01   中国香港  


事实上,管理能力一直是环保企业的稀缺资源,它的缺失已经成为许多企业发展道路上的致命短板。接受青山产业评论访谈的一位水处理上市企业创始人坦言,“管理能力是环保行业的普遍短板,这个问题在我们去年上市之后,暴露的尤其明显。”

栏目趋势洞察  作者青山研究院  视觉山上小青

青山研究院 / 2024年度特刊

处在行业的关键转折点上,应该在什么方向发力,这是很多环保企业正在思考的问题。关于这个问题,面对不同的企业会有不同的答案,但“管理优化和组织升级”一定是其中的最大公约数。
环保行业正在迈入“精耕时代”,这场深层变革要求企业在管理运营和组织结构上全面调整,近两年不少头部企业刀刃向内、瘦身增效,正是顺应这一趋势。
环保企业的普遍困境充分说明,粗放发展带来的问题日益显著,如成本失控、质量不稳、回款困难等,这些问题让很多企业陷入“多做多错”的困境。
面对这一结构性困境,环保企业必须向精细化运营的方向转型,而管理升级和组织优化是这场转型的核心抓手。

精耕时代的到来,意味着环保企业将面临管理与组织能力的全面“大考”。


环保行业价格重置背后

精耕时代的到来和变革


近年来,环保行业各领域均发生了大幅度的价格重置。表面上看,这是一场拼杀血本的价格战,但实际上,这背后隐藏着一个更底层的逻辑——环保行业的“精耕时代”来了。
1、环保基建潮之后的降本增效
事实上,很多环保企业接受不了当前的变革,是因为放不下过去的容易。过去十多年是环保行业的一段不复再来的狂欢,其由来在于政策破局之初的红利释放。在此期间,绝大部分环保企业或多或少都获得了市场份额。
以垃圾焚烧行业为例,根据公开数据显示,2015 年至 2020 年,中国生活垃圾焚烧处理能力从 2.5 亿吨迅速增长至 4.2 亿吨,年均复合增长率超过 11%。
然而,这种以政府快速投产和企业规模扩张为驱动的发展模式,终究无法长期维持且存有较多历史遗留问题。
随着政策窗口期逐渐关闭,环保基建潮退去,需求端对服务的质量和效益提出更高要求,产业端的发展也在挤压粗放式的生存空间。这种供需两端的挤压,使环保行业进入精耕细作的发展阶段。
十多年的高速发展本质是一场行业初期的基建潮,由于制度和产业尚未成熟的客观情况,在经历过初期阶段后必然有一场贯穿整个产业链的“降本增效”变革。
2、环保行业进入比拼管理与组织的阶段
环保行业的特点决定了其复杂的上下游链条和长周期项目属性,一个环保项目的周期可能长达数年,从前期规划、设备采购、项目实施到后期运营,每一步都需要高效的组织协调。
这本身就非常考验企业的管理水平,一些企业就是因为在项目管理和成本控制上能力不够,导致利润率逐年下滑。
根据行业数据,2022 年环保行业平均毛利率已经下降至不到 20%,企业如果没有一套高效的管理系统,未来可能难以维持竞争力。
面对这一行业趋势,环保企业必须进行全方位的管理升级和组织优化,从管理层的决策模式,到企业的高效能组织架构,再到复合型人才培养,进行全面的内在改革。
精耕时代的到来意味着,环保企业不仅需要“及格”,还必须“优异”,在某个细分领域做到极致。就像种田一样,今天的环保企业需要深耕细作、施肥修剪,而不是单靠撒种子等待丰收。
在基建阶段环保企业发展得好与坏,多少都与运气有些关系,而进入降本增效阶段,考验的将是企业的管理和组织内功。


环保企业穿越周期之道

管理和组织的重要意义


关于环保企业应该如何面对专精时代,青山研究院调研了 15 家来自各领域的规模级以上企业,发现其中被严重忽视的一环就是——管理和组织,战略定得震天响,但没有支撑。
事实上,管理能力一直是环保企业的稀缺资源,它的缺失已经成为许多企业发展道路上的致命短板。接受青山产业评论访谈的一位水处理上市企业创始人坦言,“管理能力是环保行业的普遍短板,这个问题在我们上市之后,暴露的尤其明显。”

1、2018 年环保民营企业危机:管理和组织缺失的惨痛教训

不妨回顾一下 2018 年那场震动行业的环保民营企业危机。
当年环保行业发展正值鼎盛时期,但是一众拔尖的环保民营企业却集体陷入困境,最终纷纷走向被收购的结局。表面上看,这场危机是由政策调整和资金链断裂引发,但深层次的原因则与企业管理能力薄弱密切相关。其中的问题基本上可归咎为管理和组织缺失:
  • 投资管理失当:企业管理层为了追求快速增长,盲目扩大业务版图,但缺乏相应的资金规划和风控措施,最终导致资金链断裂。
  • 项目管理不善:在多个项目并行推进的情况下,企业的组织架构无法有效支撑,资源分配不合理,导致项目进度严重滞后,成本超支。
  • 财务管理混乱:不少企业的财务管理制度存在漏洞,现金流管理不善,加之外部融资渠道有限,一旦遇到市场波动,就很容易陷入资金危机。
在这场危机中可以看到,即便是繁荣顺畅的市场环境,也同样考验企业的管理和组织水平。

2、管理和组织建设:环保企业的经营支柱

另一方面,我们从那些在全球范围内表现出色的环保企业身上可以看到,管理和组织建设始终是企业生存与发展的支柱。
以美国固废处理巨头 Waste Management 公司为例,这家公司是全球知名废物管理企业之一,其业务涵盖了废物处理、回收和可持续发展等多个领域。Waste Management 能够长期保持竞争力并以并购等策略实现规模扩张,核心在于其灵活的组织架构和高效的管理模式。
在环保领域,发达国家率先完成了完整的产业周期,一批企业从中脱引而出,这些佼佼者之所以能够穿越周期成为国际型巨头,原因除了其具有先发优势和专业沉淀,同时依赖于先进的管理和高效的组织。
在国内环保领域的市场化和产业化过程中,向国际先进学习是其中重要课题,但一直以来学习的主要内容是引入技术和产品,而忽视了对管理经验的学习。随着国内环保领域进入经营和调整阶段,对于先进管理经验的学习将受到重视。

3、精耕时代:管理和组织是环保企业的攻守利器

管理和组织不仅是企业面对行业变局的盾,更是提升竞争力的矛。
应对行业变局之“盾”
在一个快速变化的行业中,企业需要灵活应对各种突如其来的变化。政策调整、技术革新、市场需求变化,这些因素每一个都可能影响企业的生存。而有效的管理和组织结构,能够帮助企业在风浪中保持稳定,及时调整航向。
提升竞争力之“矛”

环保行业的竞争正在从“广撒网”转向“精打细算”。企业要在专精领域内脱颖而出,管理和组织能力就是竞争的关键。强有力的管理体系不仅能提高企业的运营效率,还能通过优化资源分配,降低成本,提升产品和服务的质量,进而提升企业的市场地位和竞争力。


精耕时代的主要挑战

管理升级与组织变革


管理和组织的“大考”具有哪些挑战,下面将从几个方面深度分析环保企业在精耕时代中的挑战,看看这道“新考题”对环保企业提出了怎样的要求。
这里结合青山研究院调研情况呈现 3 个方面,欢迎读者朋友在留言区补充讨论:
1、效率升级:灵活应对市场变化的需要
很多企业的困境不是来自外部,而是来自内部。“头重脚轻”是环保企业的典型管理困境,即上层决策过度集中,中层管理能力有限,基层执行效率低下。这种架构在面对快速变化的市场需求时显得迟缓,决策周期拉长,执行链条出现瓶颈。
例如,决策链条长、层层审批是导致很多企业迟缓和效率低下的原因。往后的环保行业,市场环境瞬息万变,企业若不能及时升级内部效率,便可能逐渐掉队。
此外,信息孤岛是很多环保企业内部管理中的致命伤。环保项目涉及多个部门的合作,如技术研发、市场推广、项目实施等,部门之间的沟通不畅,往往导致项目延误、成本超支。诸如此类,不一一列举。
在行业初期顺境之下,管理和组织的重要意义及有关问题容易被隐蔽和忽视,而再往下走则会凸显出来。尤其是在环保企业的规模化发展中,管理和组织是第一重挑战。不少企业在业务增长的过程中扩充了团队,但管理没有跟上,进而陷入规模陷阱
2、人才瓶颈:解决复合型管理人才的短缺
在环保精耕时代,能够摸准市场脉搏、具备战略思维,同时深谙技术之道的复合型管理人才,是支撑环保企业实现进一步发展的关键。
但是,许多环保企业仍深陷技术人才与管理人才“两张皮”的困境,技术部门和管理部门仿佛在两个平行世界里运作,各自为战,缺乏协同。技术部门埋头开发新工艺,却对市场趋势一知半解;管理层专注成本控制和商业模式,却对技术瓶颈和研发周期视而不见。最终,企业内部形成信息断层,整体运作效率低下,既错失了市场机遇,也浪费了技术潜力。
这种局面的背后,既有行业发展的特殊性,也有企业内在管理理念的滞后性。环保行业长期以工程驱动为核心,导致技术与管理两大模块割裂成孤岛。而精耕时代的竞争规则要求企业在全产业链上实现“无缝对接”,需要管理层具备技术洞察力,同时需要技术团队懂得市场化运作的逻辑。
3、企业文化:形成多样性和凝聚力
在专精化时代,环保企业的核心之一是吸引和整合跨学科人才,以应对“环保+互联网”、“环保+新能源”、“环保+双碳”等变革。
来自不同领域的专业人士,是企业应对行业变革的关键支撑。然而,这些来自不同背景的员工,往往有各自的工作习惯、沟通方式和价值观。如果环保企业仍然采用老一套管理模式,无法营造出包容且统一的文化氛围,最终很可能演变成内部“各自为战”的局面。
这种问题的危害不可小觑。团队协作低效、跨部门沟通障碍、员工归属感缺失——这些都是显而易见的后果。但更大的危机在于,文化裂痕可能在企业最需要团结的时候被无限放大,很多企业就是停滞或者败落在这个点上。
比如,某环保公司因大气治理业务快速扩张,大量引入不同领域的专业人才,然而公司内部文化建设滞后,导致技术团队与项目运营团队冲突不断。技术部门抱怨现场条件不支持他们的创新应用,运营团队则指责技术方案脱离实际,结果项目交付延期,甚至因此被取消合同。这场“内部内耗战”不仅让公司付出了沉重代价,还在业内名声受损,错失了重要的市场机会。

环保企业尤其需要从这样的案例中吸取教训。文化的本质,不只是简单的规章制度,而是一种能让每位员工找到归属感和共同目标的“黏合剂”。管理者要在尊重多样性的基础上,构建清晰的价值观和方向感,把不同背景的人才凝聚在同一个目标下。


环保企业破局四重奏

管理、组织、人才、文化


如何提升管理能力、做强组织建设?下面将从实际操作出发,深入探讨环保企业提升管理水平、构建强大组织体系的方法论,并结合国内外领先环保企业的成功案例提供参考,总结出了“管理、组织、人才、文化”四重奏。

1、升级精耕型管理理念:战略引路、管理赋能

未来环保行业需要精耕型的企业,环保企业在从粗放型向精耕型升级中,核心是要转变管理理念。
一是告别“救火队长”,迎来战略性管理
很多环保企业的管理层,似乎总是身兼“救火队长”角色,遇到问题就亲自上阵解决。但问题是,企业发展并不只是应付眼前的火烧眉毛,而是要有清晰的长期战略。企业不能总是疲于奔命,而是要从救火队员转变为战略家。
环保企业的管理层要建立长期的战略思维,明确公司的愿景和使命。与其天天忙着“灭火”,不如打造一套长期有效的战略规划,定期回顾调整,确保企业每一步都朝着目标迈进。
环保行业进入了需要战略、依赖战略的阶段,非常重要的一点是要把战略融入到管理中,管理要围绕战略展开。
二是从“全能掌控者”转变为“赋能型领导者”
在很多环保企业里,管理层往往习惯于事无巨细都要亲自过问,掌控一切的感觉固然安全,但这样会让自己变成“忙到飞起”的超人,也让中层管理者失去发挥作用的空间。高明的领导者,不是每件事都自己做,而是让每个团队都能在赋权的基础上独立高效运作。
以上述美国环保企业 Waste Management 公司为例,他们的管理层极少直接介入具体项目的实施,而是通过赋权管理层、中层经理和团队,让每个层级都有独立决策的权力。这种模式大大提高了项目响应的速度,也减少了高层决策的延迟。
管理层应学会“放手”,相信团队的执行能力。通过设定明确的目标和考核指标,将决策权下放,确保每个层级的人都有承担责任的空间。领导者的角色应从“微操控”变为“战略掌舵”,从事无巨细的管理者转变为赋能型领导者。
进入复杂多变阶段,分权管理才是提升效率的关键。中层管理者是承上启下的关键角色,企业要做的不是让他们执行命令,而是给他们足够的权力和资源,发挥主动性,成为企业管理的“多核引擎”。

2、构建高效率、快响应组织:提高决策效率、打破部门围墙

很多环保企业的组织结构还停留在传统的金字塔模式,层级过多、决策链条冗长,导致项目推进缓慢,市场反应迟钝,这是很多环保企业面临的组织顽疾,尤其是团队规模变大之后。
全新的行业竞争考验企业的精细化运营能力,而企业能力的根在于组织结构,因此在未来的竞争中,环保企业需要高效率、快响应的组织结构,缩短决策链条,提高决策和执行的质量及效率。
以日本环保企业日立造船(Hitachi Zosen)为例,通过扁平化的组织结构,打破了传统的层级壁垒,确保每个项目团队都能直接与高层对话,减少了中间层级的沟通壁垒。这种模式可以快速获得反馈和决策,减少信息传递中的损失,让他们在面对市场变化时能够迅速做出反应,抓住先机。
对于国内当前环保领域,规模级以上环保企业应适当简化层级,优化冗长的决策流程,提升内部效率和执行的质量。
在组织建设中另一个至关重要的关节是优化跨部门协作机制,打破“部门围墙”。
环保企业通常有多个业务部门,如技术研发、市场推广、销售、财务等,部门之间沟通不畅、各自为战,往往导致项目推进中出现诸多问题,这是很多环保企业内部存在的现实问题。因此,打破“部门围墙”,让不同部门高效协同作战,是环保企业提升组织效能的重要举措。
在瑞典的环保企业 Svenska Cellulosa Aktiebolaget(SCA),跨部门协作是一项管理核心,技术团队与市场团队紧密合作,每一个新产品的研发从一开始就有市场部门的介入,确保技术创新符合市场需求。这种协作模式不仅提高了产品的市场竞争力,也减少了因部门隔阂导致的内耗。

3、培养和引进复合型人才:环保企业需要“多面手”

环保行业的业务特征是商务型加专业型的,因此历来稀缺综合型人才,随着行业不断升级和多元发展,未来需要能力更加综合的人才。
以荷兰的 Arcadis 公司为例,作为一家全球领先的自然和建筑资产设计及咨询公司,他们非常注重复合型人才的培养。企业内部通过提供跨领域的学习和培训机会,鼓励技术人才掌握更多的管理和商业技能。这种方式让他们在市场开拓中更加得心应手,因为每个项目负责人不仅是技术专家,还能从商业角度评估项目的可行性。
进入更加多元多变格局的环保企业,应加强对复合型管理人才的培养。如此,企业在面对市场变革和战略升级时,才能形成快速、有效的响应。
但由于行业整体待遇水平等因素,环保行业目前还存在对人才吸引力不足的问题,这将考验企业的人才观、引才和用才能力。

4、用企业文化点燃企业活力

近几年,环保行业同质化问题频频受到行业批判,很多企业的产品和服务看起来差不多,说到底,核心症结在于企业文化的缺失。没有文化内核主导,企业就像无头苍蝇,什么热就扑向什么,只会照着别人做,结果导致企业形散神散,越做越没竞争力。
企业文化是什么?它不是一句“保护环境”的口号,也不是一份豪华的公司手册。企业文化是管理的发力点,是激活规章制度统的内核,是员工在面对压力和选择时的行为准则。
一、找到灵魂:明确企业核心价值观。企业文化不是随便一句“保护环境、造福社会”之类的话,它必须结合企业自身的业务特性和长远发展目标。比如,某环保企业将“提供更省心、更省钱、更省力的环保服务”作为核心价值观,不只是挂在墙上的标语,而是落实到技术创新、市场服务和客户合作的每个细节。这种清晰的文化方向,让企业内部的决策更统一,员工更有目标感。
二、打破“空转”:让文化融入实际管理。再好的文化如果只是写在纸上,就等于没文化。它必须在每一次决策、每一项行动中得到贯彻。某水处理公司曾因内部协同不畅导致项目交付延期,后来以“客户为先、创新为本”为核心,将跨部门协调机制纳入文化建设,让技术、市场和运营团队从项目初期就步调一致。文化变成了管理的抓手,企业内部的效率大幅提升。
三、点燃“归属”——让员工成为文化的践行者。企业文化不是高层的独角戏,而是全员的大合唱,文化只有被员工接受、内化,才能产生持久的影响力。某企业通过“价值模范”评选,将那些在项目一线践行企业价值观的员工树立为榜样,让每个人都看到:文化不是空谈,而是切实可见的行动。这种做法不仅强化了员工的归属感,也让文化成为企业长远发展的根基。

总结来说,企业文化是一种无形的力量,它不显山不露水,却能塑造企业的“气质”。环保企业要在同质化竞争中突围,就必须从内部打造一套鲜明、有力的文化体系。找到灵魂、融入管理、点燃归属——文化一旦“活”起来,企业的未来就会更有温度、更有力量。


比拼内功的时代到来


管理和组织是环保企业在“精耕时代”必须练好的“内功”,这既是行业变革的外部要求,也是企业长久发展的内在需要。
精耕时代倒逼环保企业对管理和组织来一次深层次的“手术”,没做好,可能就是被淘汰的下一个;做好了,机会大门就敞开在眼前。
在未来的竞争中,那些敢于打破传统、甩掉僵化模式的企业,才有可能走得更远。
环保行业的这场专精化升级是危机,也是机遇。企业能否抢先一步在管理和组织上突破,直接决定了它未来在行业里能达到的高度。

这场精耕细作的革命,刚刚拉开帷幕。赢家会是谁?就看谁能把管理和组织做到极致,把挑战变成突破。

PS.《中国环保企业经营参考2024-2025》已于近日正式发布!

作为一家深耕环保领域多年的产业智库与媒体平台,青山研究院始终专注于中国环保产业发展与企业实践的研究。我们坚持将自身在战略、市场咨询和行业调研等多维场景中积累的洞见系统化呈现,持续在行业中发挥自身特有价值。

11月4日,我们正式推出青山研究院智库最新成果——《中国环保企业经营参考2024-2025》。在当前行业面临关键转折的时刻,我们深度聚焦环保企业在这一发展阶段所面临的核心决策,提供基于调研的独立第三方视角,致力于为企业决策者提供系统、严肃的决策参考。欢迎环保企业及相关机构订阅!

  订阅关注《青山产业评论》 及时获取更多优质内容!

十四五期间,青山研究院持续聚焦中国环保产业,开展跟踪调研,如您对该领域感兴趣,请添加《青山产业评论》主编微信 交流。

数据支持|青山研究院    内容转载|联系我们


加入赞助伙伴 >> 戳此了解详情

行业大势

“欠条”危机  回归经营  三次淘汰潮  去土建化

案例研究

水之国  博诚环境  康泰环保  瀚蓝环境  华骐环保  博美环境  环瑞生态  博天环境  苏环院  数翰科技  重庆水务  伟明环保  挪威傲蔻  埃睿迪  博世科  巴安水务  碧水源  海螺环保  山东环科院  天翔环境  启迪环境  长江环保

广告刊例 | 培训合作 | 商业咨询 | 投稿发布
请戳此联系我们

青山产业评论
正式发布《中国环保企业经营参考2024-2025》 ——领航中国环保产业升级的创新型智库。
 最新文章