外事不决问周瑜，内事不决问张昭！这是孙策对孙权托付江山的遗言，可见张昭地位。
就在前几日，张昭墓在南京被正式确定，很多新闻都说“三国东吴重臣”的墓被找到啦，看到这里我才恍然，原来张昭是三国东吴的重臣啊，以前都小看了他。
我们总会有一种张昭很普通的错觉，可能因为在赤壁之战中周瑜主战，张昭主降，让人产生了刻板印象“贪生怕死”。另外一个原因是，张昭在三国系列的游戏中，也通常是内政向的文臣，既没有诸葛亮那种呼风唤雨的法师形象，也没有赵云七进七出的战士形象，在英雄辈出的三国，确实很难记住他。
回顾游戏，孙权有二张，张昭与张纮，虽然都是内政武将，但是在数值上面很舍得给料，都是7御大卡，而且内政值超高。
最关键是两个带的内政战法，一个管全资源产量提升，一个管铜币产量提升，就这一点给他们四个字“内政之王”。
那历史上的张昭到底如何呢？曾经的东吴文臣领袖，百度百科寥寥数语总结了他的一生，从短短的简介中，不难看出他的人生转折就在“赤壁之战”。
在赤壁之后，就逐渐远离了权力中心，并且常与孙权产生矛盾。他这种情况，在现代企业管理中倒还挺多见的，简单来说就是高管失去了总经理的信任。原因有两个关键，一个是赤壁之战的结果，是孙刘联军获胜告终，这就导致主降派的投降策略变为了重大失误，有安享富贵甚至通敌之嫌，导致与孙权本来牢不可破的信任关系遭受沉重一击。另一个关键是，性格刚直过于直谏只不过是孙权的说法，这一点其实是上一点的延伸，作为东吴老臣本来位高权重，但赤壁之后，在孙权制衡之下，可以想见行事一定处处掣肘、进而胸怀愤懑。情绪一旦产生，也一定会不经意间把事情的争论掺杂上情绪的发泄，难免摆事实、论案例、讲功劳，这就导致直谏也变了味儿，即使孙权懂得，也会给他加上一个情绪管理不当的罪名。
所以纵观张昭一生，表面是败在了赤壁之战，根源则在于不懂得孙权。孙权对是战是和，看似犹豫，实则犹豫本身已是答案：想战却难于安定群臣、鼓动三军。若毫无战意则不需权衡，而孙权难断，就表明他也有野心，并且孙家几代人苦心经营的局面，到孙权手里怎愿拱手让人？这么一位有野心的君主，遇上一个保守劝降的臣子，两者的战略方向本就针锋相对，即使没有赤壁之战，只要张昭掌权一天，也定会被孙权找到机会削弱实权。虽然诸葛亮来东吴舌战群儒，看似他推动了孙刘联军，但实际上若无孙权授意，诸葛亮又怎能出现在东吴论政？实际上张昭还是被孙权拿捏了。
孙家在帝王之术这块，确实是玩明白了。但君主过于明白，麾下就不会有糊涂的臣子，这又为东吴之后的内部混乱埋下了祸根。
