2024 年 AI 实际应用报告:企业如何全面部署AI战略?

科技   2024-12-12 14:41   上海  

SALOMON萨洛蒙冲击200店!安踏打算再造一个始祖鸟?


一、报告概述


2024 年《AI 实际应用报告》由 IBM 与 The Harris Poll 合作完成,通过对全球 2000 家组织的调查研究,深入探讨了企业在 AI 应用中的实际情况,明确了 AI 引领者与跟随者的差异,并为企业提供了 AI 应用的实践指导。该报告旨在帮助企业更好地理解 AI 的价值,制定有效的 AI 战略,从而在快速发展的 AI 时代中脱颖而出。


二、AI 引领者与跟随者的差异


(一)成果表现

引领者在 AI 应用中取得了显著成果,2/3 的引领者表示 AI 推动收入增长率提高 25% 以上,27% – 38% 的引领者在工作效率、网络安全、客户体验、营销效果和流程简化等关键价值领域有显著改善。而跟随者在这些方面的表现相对较弱。


(二)战略制定

引领者:制定以行动为导向的路线图,综合考虑机会、需求和内部能力。他们注重从战略、工具包、数据管理和应用程序四个维度制定路线图,涵盖更多领域,倾向于整体战略部署,优先考虑改善客户体验、IT 运营和自动化、外部应用程序的虚拟助理以及网络安全等用例。


跟随者:通常采用碎片化方法,缺乏整体战略,容易盲目追逐潮流,在制定 AI 路线图时缺乏清晰的规划和协调。


(三)数据管理

引领者:对数据管理充满信心,61% 的引领者认为自身有能力访问和有效管理数据,采用数据架构打破孤岛,确保数据互操作性,利用数据湖可视化数据沿袭,提高治理水平,通过强有力的数据标签、合成数据生成和数据采集弥补数据缺口,构建独特数据语料库支持定制 AI,尝试多种模型或创建独特模型。


跟随者:在数据管理方面能力较弱,仅有 11% 的跟随者认为自身具备相应能力,更多依赖现成技术和预定义场景,较少进行数据管理和模型定制的创新。


(四)文化态度

引领者:营造开放文化,避免陷入 “完美陷阱”,快速将 AI 项目投入生产,不断迭代改进,通过建立专家团队和 AI 卓越中心,确保创新在合规框架内进行,积极借助第三方力量扩充人才,注重选择能促进合规、数据安全和端到端治理的合作伙伴。


跟随者:常陷入追求完美的困境,在概念验证中徘徊,对 AI 价值认识不够清晰,在投资 AI 方面相对保守,对新技术的尝试和应用较为迟缓,组织内部对 AI 的接受和推进速度较慢。


三、AI 引领者的成功实践


(一)制定清晰的 AI 路线图

明确目标与愿景:引领者的战略需要清晰的愿景和投资规划,确保 AI 应用与组织使命紧密结合,如 Cathy Reese 所说,要进行严谨的价值分析,说明 AI 如何实现组织使命。


多维度考量:从战略、工具包、数据管理和应用程序四个维度构建路线图,充分考虑技术人员支持、基础架构灵活性、数据可访问性与治理以及应用程序对目标用例的处理能力。


广泛覆盖与重点优先:路线图涵盖多个领域,采用整体战略部署,同时优先考虑对业务有重大影响的用例,如改善客户体验、IT 运营自动化等,投资前 4 个用例的可能性比跟随者高出约 80%。



(二)重视数据推动创新

定制 AI 工具:引领者深知定制 AI 工具的重要性,根据自身情况创新,为客户量身定制解决方案,零售组织在这方面表现突出,44% 的零售企业采用定制 AI 解决方案实现价值优化。


数据管理与利用:构建强大的数据基础,包括采用混合云战略和基于平台的多模型方法,投资数据架构获取高质量数据,利用专有数据调整模型,提高 AI 的准确性和效率,62% 的引领者使用多种模型,61% 的引领者使用 API 创建解决方案。


(三)营造开放创新文化

快速迭代与持续改进:秉持 “开个头就好” 的理念,勇于尝试,快速将 AI 项目投入生产,在实践中不断迭代优化,避免过度追求完美而阻碍进步。


建立专家团队与卓越中心:通过建立专家团队赋予其职能,设立 AI 卓越中心,确保组织在创新过程中遵循内部原则和外部法规,集中问责指导方针,促进风险管理和监管合规。


寻求外部合作:84% 的引领者借助服务提供商扩充人才,57% 的引领者受外部合作伙伴影响,选择合作伙伴时注重其促进合规、数据安全和端到端治理的能力。


(四)关注文化变革与挑战应对

积极面对挑战:对未来持乐观态度,同时正视 AI 面临的数据安全、黑客攻击、法规变化、不准确数据和偏见、不负责任使用等挑战。


反思战略领域:从愿景、运营模式、数据和技术、工程和运营、变革管理、人员、职业道德等七个方面反思组织战略,确保各业务线有共同 AI 目标,衡量价值产生,提升组织整体竞争力。


四、对企业 AI 应用的启示


(一)战略规划与路线图制定

企业应制定清晰、全面的 AI 战略路线图,明确 AI 在组织中的定位和目标,充分考虑自身业务需求、技术能力和资源状况,确保路线图的可行性和可操作性。


(二)数据管理与创新驱动

加大对数据管理的投入,建立完善的数据架构,提高数据质量和可访问性,打破数据孤岛,实现数据的有效治理和利用。


鼓励创新,根据企业特点定制 AI 解决方案,尝试多种模型,充分发挥数据在驱动创新中的关键作用,提升企业的差异化竞争力。


(三)文化塑造与人才培养

营造开放、包容的创新文化,鼓励员工勇于尝试,接受失败,在实践中不断学习和进步。


建立 AI 专家团队和卓越中心,培养和引进具备 AI 技能的人才,提升员工对 AI 的理解和应用能力,为 AI 项目的推进提供坚实的人才保障。


(四)风险管理与合规遵循

关注 AI 应用中的风险,建立健全风险管理机制,加强对数据安全、隐私保护、法规合规等方面的管理,确保企业在合法合规的框架内开展 AI 业务。


积极参与行业讨论,与合作伙伴共同应对 AI 伦理和管理挑战,建立信任,促进 AI 技术的可持续发展。


五、总结


2024 年 AI 实际应用报告为企业提供了宝贵的 AI 应用洞察,AI 引领者在战略规划、数据管理、文化创新等方面的成功实践为其他企业树立了榜样。企业应借鉴引领者的经验,积极应对 AI 时代的挑战,制定适合自身发展的 AI 战略,通过合理的规划、有效的数据管理、积极的文化塑造和稳健的风险管理,充分释放 AI 的潜力,实现业务增长和竞争力提升,在不断变化的市场环境中取得成功。同时,企业还需持续关注 AI 技术的发展趋势和市场动态,灵活调整战略,以适应未来的发展需求。







 RRL实验室干货精选推荐>>
2024中国珠宝配饰行业发展趋势以及周大福、周生生等珠宝品牌市场分析
2024年美妆个护行业新品牌新消费洞察分析 |重构零售
瞄准“0乳糖成人奶粉”市场,这个获得过诺贝尔奖的芬兰瑰宝品牌,为何深受中国家庭喜欢?
中国时尚服装品牌探讨:太平鸟的困境与美特斯邦威的转型
2024年安踏、李宁、特步的业绩、产品与营销对比分析 | 重构零售
 RRL实验室行业报告精选推荐>>
《2024智谱GLM白皮书智能新物种未来企业进化蓝图》附下载
《2024品牌叙事穿越周期的品牌价值塑造研究报告》附下载
美的集团《2024美的绿色工业案例集》附下载
《2024中国松下可持续发展报告》附下载
尼尔森IQ《巨量引擎2024食品饮料行业全域营销白皮书》附下载
红餐研究院《2024成瘾性餐饮洞察报告》附下载
阿里妈妈&天猫《2024居家美学白皮书》附下载

推荐阅读>>
点击下方文章链接

DigiOS-OMS库存中心的深度解读



助力经销商销售效率最大化!商派OMS「一件代发」功能重磅上线!


探索解析品牌与经销商业务协同的4种模式|商派


领取完整解决方案/课件
预约专家交流|申请体验系统
扫码咨询了解

重构零售实验室
10万+零售高管学习平台;一线数字化零售方案、报告分享
 最新文章