本篇为神左兔演义第六期，前文引路：
《“神左兔”三方是如何看待胡友平见义勇为事件的？》
《“神左兔”三方是如何看待俄乌冲突的？》
点击题目即可进入文章，标红的文章可加作者WX索要。
每期文章前例行声明一次：
1、这一系列文章将神左兔按照极端和温和分成六个组，大家一定把所有阵营的观点看完再评论，因为我已经发现很多只看完第一个观点就开始喷的网友。
2、神左兔的划分要依据一个人的实际想法和行为，而不是自我贴的标签，比如我之前那篇文章《“美狗、黄俄、粉红、毛粉、皇汉、满遗”称呼盛行的背后吗，可能是一个即将到来的“弱智时代”》中提到的十六画生，虽然自称毛粉，但他却支持西方列强殖民中国，无论他怎么标榜自己的左，他都是个神友无疑。
3、所谓的“极端”和“温和”，只是最极端和最不极端的情况，他们中间还能依据极端程度，可能划分好几个等级，但文章因为篇幅问题无法细分。
4、神左兔并不是绝对的，一个人可能会同时拥有“其中两种思想”，这里也不再进行细分。
5、文章省略的部分可以添加作者微信获取。
这里的蒋记民国特指1927年至1949年间由蒋介石实际控制的国民政府，包括短暂下野期间由汪精卫、李宗仁等组织的国民政府。
之前的北洋政府，和之后盘踞台湾的伪政权，未在本文讨论范围之内。
极端神的观点：
蒋介石通过政变上台，将“国民政府”变成了军阀的玩具，大搞独裁，践踏民主，甚至公然杀害李公朴闻一多等民主人士。
温和神的观点：
蒋介石“民主无胆，专制无能”。蒋介石知道国民党的乱象，却只敢写在日记中，不敢向自己背后的四大家族和江浙财团开刀，只能无限压榨平民百姓。
国民党的纲领中有“平分地权”的口号，但国民党组织能力低下，无法对基层乡村进行有效控制，更不敢得罪地主进行土地改革，最终只能迎来失败的命运。
极端左的观点：
蒋介石作为帝国主义和买办阶级的打手，残酷剥削国内人民，让中国人民生活在水深火热之中，人口几十年几乎没有增长，人均寿命仅有35岁。
在围剿江西红军时更是提出了“茅草要过火，石头要过刀，人要换种”的口号，对江西人民进行了残酷的屠杀。
蒋介石的血债罄竹难书。
温和左的观点：没有，蒋介石面前所有的左都是极端左。
极端兔的观点：
蒋介石外交软弱，作战无能，北伐期间面对日本侵略济南一味忍让。日本步步蚕食中国时坚持“攘外必先安内”原则。抗战开始后为了国际观瞻不顾实际情况，将全国精锐投入到不适合作战的上海一波送掉。后期消极抗日，积极反/共，甚至给伪军发军饷。1944年在全世界各个战场都开始反攻的情况遭遇豫湘桂大溃败，一举葬送中国战后国际地位。为此不得不把东北和外蒙送给苏联，以换取苏联出兵。
蒋介石是中华民族的罪人。
温和兔的观点：
蒋介石坚持抗战有功，但是镇压人民有过。蒋介石虽然坚持抗战到最后并取得胜利，但是民国政府军队管理混乱，战斗力低下，大量壮丁没有死在战场，却死在了被抓壮丁的路上。
抗战结束后更是放弃大好的和平机会，一心求内战，最终迎来了失败的命运。
大家看到这里一定会很疑惑，因为大家印象中的“神友”应该是支持蒋记民国的呀。
但是大家自己想一想，“神友”们所追求的“民主”“自由市场”“经济繁荣”，蒋介石的民国占了哪怕一样吗？
反观，他们一直批判的“贪腐”“垄断”“专制”“市场萎靡”，蒋介石的民国却占全了，而且比一百年来的任何一届ZF都更加严重。
那既然，神左兔三方都应该反对蒋记民国，那么支持蒋记民国的都是些什么人呢？
是湾湾吗？可是湾湾可比大陆更反对蒋介石呀。
那么，这么多替蒋记民国招魂的人是什么成分呢？
其实很简答，他们要么根本不在乎蒋记民国，而是有其他的目的。
要么就是单纯的蠢了。
—————全文完—————
各位看官感觉好的请帮忙点击右下角“赞”和“赞”左边的图标“在看”。
