目前各机构得到消息，所有研究员在研究经济基本面的时候不能再对照上个世纪90年代泡沫破裂后的日本了。
日本的衰落也不让研究了，嗯，很好，我以后也听话照做。
在今年春节前的文章走向日本的老路中笔者并没有展开论述，只是点了一下我们的国运是存在日本化的可能的。
两国在泡沫经济破裂后的许多重要事件的步调出奇一致，也难怪上峰不让继续研究下去了：
首先当下我国私人部门的杠杆率高达200%，已经超过了当年日本的150%，而我国的生育率已经降低1.12%，而泡沫破裂后的日本却依然有1.5%。
另外一个延迟的政策也不让讲了，那笔者也坚决执行、听话照做，不让说就不说了。
1991年，日本房价见顶后泡沫破裂。
1994年，日本对《安定法》进行修改，日本的延迟退休政策通过立法得到确立。
1994年的延迟退休政策推出后，日本男性的养老金定额发放从60岁提高到了65岁。
我讲的是1991年和1994年的日本，我没讲2021年和2024年的中国，我们就是与众不同不会陷入失去的30年。
我一直是在响应精神看多中国、唱响光明论的，但在今天张原同志要提出另一种可能，即本轮经济转型不完全成功，或者我国的新质生产力发展无法在所有领域做到技术和市场占有率的全球第一的情况下，到2030年我国的国情会变成什么样（这只是一种最差情况的设想并非在唱空战无不胜、永远正确、蒸蒸日上、牛冠全球、超级景气的中国经济）：
我国人民的生活水平会分化为1%的第一档、4%的第二档、15%的第三档和80%的第四档，形成一个高度分化的局面：
第一档前1%的人口的生活品质会达到北欧发达国家中产以上国民的水平，他们会对自己的资产进行全球配置并大举进行海外投资。除了不能说的那类人之外，这类人群以央国企中高层和专精特新的科技类民营企业主和高管为主。
第二档前4%的人口的生活品质会与日韩等高度内卷的中等发达国家的有产者相似，他们的收入较高但需要付出高强度的劳动来维持高收入，并且会随着年龄的增长和资产配置的失败存在滑入第三档的隐忧。这类人群以中小型企业主和大中型企业的技术骨干为主。
第三档前15%的人口的生活品质能够保留在2019年的中国小康家庭的水平，他们拥有稳定对比收入来源和较高的生活压力，这类人群以还没有在人工智能和科技革命浪潮中失业的从业者和上班族为主。
第四档剩下80%的人口的生活品质将与泰国普通人处于同一水平，泰国是一个陷入中等收入陷阱后一直没有走出来的国家。
希望我们的国家能过顺利实现2035年让全体国民生活水平达到中等发达国家水平的愿景，希望我在本文和前文伤国步！下驷互啄与中美两国的黑暗命运里提到的这个“黑暗命运”不会成为现实。
覆舟水是苍生泪，当下每一个人民的生活都很幸福，因为他们的普遍预期是，今天的生活一定比明天更好。
