图源：Reddit▲
这位发帖人强调自己和这2个拿到Offer的学生没有任何竞争关系，因为他们不在同一个年级（知情人士今年还没有申请大学）和地区。之所以纠结是否要匿名举报，单纯就是感觉这样的操作很不公平。
"凭什么0背景的人，可以在这家欺诈公司的宣传下被包装成天才，考上普林斯顿这样的名校？他们伪造成绩单，在标化考试中作弊，编造文章和故事，伪造活动列表，甚至使用人工智能技术进行面试。我听说他们中的大多数没有被抓到。在了解到这些欺诈行为后，我对大学招生彻底失望了。我应该用收集到的证据举报这些人吗？"
看到这里，吃瓜群众都在感叹：竟然还能用AI进行面试，AI面试是不是视频时换脸，真是让人大开眼界。
图源：Reddit▲
根据帖子正文里作者附上的2条朋友圈内容，留学圈内的互撕桥段就上演了。吃瓜群众顿时去梳理了一下时间线：
今年10月12日，某负责申请的留学顾问（现在头像和微信名都已更改）在朋友圈晒自己做的申请方案，并表示申请实验已完工，去年拿到了斯坦福的offer，今年希望能够突破普林斯顿或耶鲁，如果实验成功的话，0条件申请上藤校的时代就会来临，并且还补充表示这里的0条件可以是连高中都没上过的那种0条件录取。
然后到了12月12日，普林斯顿ED放榜，中国大陆地区一共拿到了3枚offer，该留学顾问在朋友圈进行庆祝，并表示自己实验成功，用他的方法可以帮助学生0条件冲藤。同时，他表示这是自己的收山之作，后面准备依靠自己的技术去开国际学校，让来他学校的所有学生都可以躺赢进美国TOP30的名校。“全凭一己之力，99%的导师1%的学生。”
按照此留学顾问的逻辑，学生只用贡献一个申请者的身份，他就能帮助0条件冲藤。这不禁引来了广大家长和他业内同行的关注，毕竟这刷新了我们传统的认知。
于是，吃瓜群众又去查询，今年普林斯顿的早申offer到底花落哪三家学校。他们分别来自于北师大实验国际部、人大附中ICC、以及Shenyang的一所黑马学校。前两者是老牌爬藤强校，而大家本来还在为Shenyang的黑马新贵鼓掌呢，结果就在外网爆出了上面的瓜。再一看，这所学校在ED榜单里简直横扫顶尖美本，普林斯顿、康奈尔、埃默里等15枚名校offer都轻松收入囊中，让人更加好奇这究竟是何方神圣啊。
可故事还没结束，在Reddit帖子爆火的第二天，有人顺藤爆出更大的瓜，说该学校集体在A-level考试中舞弊，而这所高中是该市唯一的A-level考试中心，节选片段如下。
图源：小红书▲
随着连续爆料发酵后，翠鹿榜悄悄移除了这所学校的所有录取（包括普林斯顿）。所以有人怀疑，可能根本就没有这封录取，毕竟每年发榜，大多是机构自曝，真假难辨，Shenyang这个被普林斯顿录取的学生可能并不存在，翠鹿榜的江湖地位也被质疑了……
后来，反转又来了。网上又出现了一个校方的辟谣，一开始还没有公章，后经广大网友提醒，才加盖公章后在官微发布，大致意思是说有人冒充快递员拆试卷敲诈勒索，已经报案并启动法律程序；录取也与学校没关系，是校外机构操盘的。（这算是又变相承认普林斯顿offer的存在？）
吃瓜群众用天眼查发现学校原来是东北本地团队创办的民办学校，主打体制内路线，还有高考艺考等培训，自从开了国际方向后，今年大放异彩。
这反转瓜吃到这里，我个人还是很感慨的，因为大部分人的定向思维都是“体制内学得太苦了，不行就转体制外吧”，但其实，体制外申请中的“背景包装”和“录取标准不透明”真的让不少人“人在江湖，身不由己”。我不方便说很多，现在的基本操作就是：学生自己努力刷标化，然后家长努力帮忙搞背景提升，（提升或者包装的背景里有多少真实性，往往是引起争议的源头），总之，体制外申请是举全家之力努力的结果。与此相比，体制内学习，本身搞花里胡哨的东西就没什么大用处，最后都要经历最硬核的高考，一点假都做不了。国外的月亮到底圆不圆，真的要看是不是适应自己的家庭。
相关阅读：
