我当年读高中的时候，高考还是3+1+X的时代，但是即便是像上中这样的四校，对于选择“+1”这项，也仅限于理科“物理、化学”二选一，文科“历史、政治”二选一，生物和地理是一般是不推荐学生选的，因为没有合适的教研团队和备考氛围。
但我一直以为现在时代进步了，高考又是要考小三门的模式，所以“物化生、史地政”的老师是配备齐全的，学生只用挑选自己擅长的科目就可以。
结果，最近听到新高一的家长抱怨：“努力考进的八大，竟然说因为没有老师，所以高一上学期不开设地理课”，我都震惊坏了。
然而，这竟然还不是个别现象。
-其实这种现象很正常，比如JP也这样。
-还有地理生物都不开的呢。
-新高考后，大量副科老师都缺。
-我亲戚同济二附中不开物理课，说没物理老师，选物理就自学。
-现在的现状就是，学校缺老师，师大毕业的找不到工作。
-复兴去年是高一生物开不出，所以区统考没有生物，因为老师支教去了。（开句玩笑话，所以现在换了个生物背景的校长吗？）
-市重，生物地理都没开，问了一圈好像还都这样。
-这种很正常的额，高中缺老师。我抱怨上海教育没那么好，朋友说外地更不行。
-我们学校虽然课程都能开出来，但是娃说老师普遍年纪大了，有的都快到退休年龄了，还有几门课的老师是从外地县中来的。
-是不是高中就不算九年义务教育，开什么课完全由校方决定？
也有人猜测了目前小三门缺老师的原因：
-因为编制给不出来，现在教委严卡编制，退休一个，都未必会把这个编制空出来，因为要面对后面孩子越来越少的现实，到时候缩编的话来不及，所以现在即便是师大毕业的，也未必愿意出来做老师了。
小三门现在缺老师的情况挺多的，不过仅限高一上学期如此，通常也是仅差一门副科，高一上这四个月只能集中精力抓其余课程，尤其大三门，高一下学期再补上副科也未必来不及。
