战报 | 自动化工程学院 VS 集成电路科学与工程学院 (示范性微电子学院)

文摘   2024-12-05 21:59   四川  

更应该用现实/故事向孩子解释死亡

(11月30日 品学楼A109)


比赛双方:

正方:自动化工程学院

立场:更应该用现实向孩子解释死亡
反方:集成电路科学与工程学院 (示范性微电子学院)
立场:更应该用故事向孩子解释死亡

票数比与比赛结果:
印象票 正方比反方 0:5
环节票 正方比反方 2:3
商讨票 正方比反方 3:2
总票数 正方比反方 5:10

获胜方:反方集成电路科学与工程学院(示范性微电子学院)
最佳辩手:正方四辩 程心悦

正方四辩 程心悦

精彩语录:
正方:


用现实解释可以让我们更准确的理解死亡。孩子的认知能力有限,他们需要准确统一的描述来建立正确的死亡认知。现实的特点是统一和准确,对于同一件事,用现实解释出的死亡是基于客观事实,不会因讲述者的主观意愿而改变;对于不同个体,死亡都意味着生命体征的消失,如心脏停止跳动,呼吸停止。这种统一性使解释可以形成一个完整的体系,便于孩子准确理解死亡。而由于故事的主观色彩,其解释是混乱模糊的,有人说小狗死后变成大树,也有人说爷爷死后变成星星,孩子听后会抓不住重点,他们会想死后到底会变成什么,会疑惑我们是否还能见到他们?部分故事甚至向孩子传递了错误的观念,让孩子认为死亡的人可以复活。而用现实则可以明确告诉他:爷爷的心脏停止跳动了,虽然我们见不到爷爷了,但我们依然爱他,我们可以翻之前的相册表达对爷爷的思念,能带着爷爷的爱更好地生活。我们需要明确:用现实解释死亡是通过温柔的语气主动描述、恰当引导,帮助孩子正确理解死亡本质,建立健康的生死观。



反方:


相较于用现实向孩子解释死亡,以故事的方式能让孩子们缓解对于死亡的恐惧和焦虑,同时也能更好理解死亡的含义。孩子接触到死亡的时候,死亡会给他们带来悲观和焦虑。他们不能够接受亲人的死亡,正确面对他人之死。丧亲儿童干预研究表明,丧亲儿童患抑郁症的风险要比其他儿童高出数倍,甚至会出现自杀等行为。华南理工大学的研究表明,故事、绘本等表达性艺术疗法能够有效缓解丧亲儿童的悲伤情绪。同时故事有着更生动流畅的叙事内容,更有助于小孩感受并理解到死亡的含义。根据杰罗姆-布鲁纳的研究,人的心理生活中存在着两种本质上不同的思维模式:例证性思维和叙事性思维,而小孩的思维模式更偏向后者。儿童更容易理解与接受叙事性内容。而故事生动丰富的情节恰恰能满足这一需求。因此,用故事解释死亡既能使孩子更有兴趣,同时还能增强对死亡含义的理解。


图文 | 大学生文化素质教育中心

编辑 | 杨晓灿

一审一校 | 程瑶

二审二校 | 汪未晗 罗彤

三审三校 | 韩蕾



文艺成电
大学生文化素质教育中心官方公众号,成电讲坛、成电舞台最新安排及抢票;成电辩论、立人班领导力、人文课程的精彩展示;更有艺术团、成电影院、交互新媒体艺术iArt、川剧传承基地、成电故事等校内文化活动的相关信息,尽在文艺成电!
 最新文章