刘承华｜文人琴与艺人琴划分中的几个问题——兼答姚锡安、荣鸿曾先生【《中国音乐》系列讲座（二十一）】
文摘
文化
2024-11-06 10:01
北京
![]()
![]()
![]()
文人琴与艺人琴划分中的几个问题——兼答姚锡安、荣鸿曾先生
【《中国音乐》系列讲座（二十一）】
摘 要:回顾“文人琴”与“艺人琴”提出的过程，就学界对此种划分存在的误解和提出的质疑，归纳成几个问题，如：“文人琴”与“艺人琴”的划分是否可行；“职业”在说明这两个传统时意义如何；琴乐的娱人和娱己功能，意义有多大；“文人琴”与“艺人琴”有无相通之处，又如何相通；古琴要不要发展，又是什么意义上的发展；琴乐的“表现性”究竟何属；等等，并逐一加以解答。文章编号:1002-9923（2024）02-0016-09DOI:10.13812/j.cnki.cn11-1379/j.2024.02.002作者简介:刘承华（1953— ），男，汉族，周口师范学院音乐舞蹈学院特聘教授、南京艺术学院音乐学院教授、博士生导师。Abstract: A comprehensive academic review of the process of introducing the classification of "literati qin" and "artisan qin" and addressing misunderstandings and criticisms in academia reveals several key issues. These include: the feasibility of distinguishing between literati qin and artisan qin, the role of the concept of "profession" in understanding these traditions, the significance of the entertainment functions of qin music for both the audience and the performer, potential similarities between literati qin and artisan qin, and how these similarities manifest. Additionally, considerations about the pursuit of the development of ancient qin and the meaning of development in this context will be explored. Furthermore, the precise interpretation of the term "expressiveness" in qin music will be investigated systematically.Keywords: Literati Qin; Artisan Qin; Tradition of Qin本文刊登于
《中国音乐》2024年第2期
古代音乐史与近现代音乐史
第16-24+87页（总第186期）
【照片素材，版权属于原作者，若涉及版权问题，请原作者联系我们删除处理，我们只做分享，不用于商业。】来源：《中国音乐》编辑部
文字：《中国音乐》编辑部办公室
制作：陈旭
欢迎订阅
订阅方式
·可以通过邮局订阅，邮发代号：2-263
中国标准连续出版物号：CN11-1379/J
·国际邮发代号：Q986
国际标准连续出版物号：ISSN1002-9923
·可以通过识别音画书馆二维码在线订阅
![]()
投稿方式
投稿网址：https://cmj.ccmusic.edu.cn
联系方式
联系电话：010-64887378
电子邮箱：bianjibu7378@vip.163.com
地址：北京市朝阳区安翔路1号中国音乐学院办公楼303室
邮编：100101
![]()
由北京市教育委员会主管
中国音乐学院主办
中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊
全国中文（音乐类）核心期刊
中国人文社会科学期刊 AMI 综合评价核心期刊
“复印报刊资料”重要转载来源期刊
RCCSE中国核心学术期刊（A）
