据财联社报道，近日外交部例行记者会上，有记者问：欧盟提议将对几家中国企业实施制裁，声称这些企业帮助俄罗斯企业开发了应用于乌克兰的攻击型无人机，中方对此有何评论？发言人毛宁表示，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁。在乌克兰问题上，中国一直致力于劝和促谈，从未向冲突方提供武器，严格管控军民两用物项甚至民用无人机出口，反对将民用无人机用于军事目的。并强调，中俄企业正常交往合作不针对第三方，不应受到第三方的干扰和影响。
这年头，有些国家批评起中国来，连基本逻辑都不要了。这次发言人直接挑明：中国从未向冲突方提供武器，甚至连民用无人机的出口都严格管控，更反对民用技术被用于军事目的。换句话说，欧盟这次制裁理由，连块遮羞布都算不上。再回头看看现实，欧美国家可没闲着。各路军火供应源源不断，俄乌战场背后，欧美军工企业赚得盆满钵满。说到“助攻”，谁比得过他们？这波操作无非是转移矛盾，给自己找台阶下罢了。
对于俄乌冲突，中方已反复表明“劝和促谈”立场，但美西方近来却在毫无证据的情况下多次声称中国军援俄罗斯，妄图将中国拖下水。
现在欧盟和七国集团（G7）企图得寸进尺，继续强扯中国。G7国家预计将在近期举行的外长会议上对中国采取“适当措施”，欧盟委员会也在考虑对中企实施制裁。
根据外媒看到的联合公报初稿文件，G7外长们预计将承诺“采取符合各国法律体系的适当措施，打击支持俄罗斯在乌克兰“战争机器”的中国和其他第三国行为者”。
早在今年7月，北约前秘书长斯托尔滕贝格就曾公开说道，要把中国当作对俄罗斯的决定性支持者。而到了美国大选尘埃落定之后，北约在这个问题上更是得寸进尺。本月中旬新当选欧盟外交政策与安全事务高级代表卡拉斯在出席听证会时，公开扬言要让中国为支持俄罗斯付出更大的代价，要对中国采取更多制裁措施。如今到了本月下旬，欧洲在对华制裁一事上更进一步。
要知道俄乌冲突现在局势不断升级，并不是因为中国导致的，反而是美国导致的。近日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在个人社交媒体发文表示，美国政客和记者正在认真讨论向乌克兰提供核武器的后果。梅德韦杰夫说，把核武器交给一个与最大核国家交战的国家，这个想法本身就极度荒谬。梅德韦杰夫强调，向基辅政权提供核武器本身就可被视作为与俄罗斯的核冲突做准备。
在上周的一篇报道中，《纽约时报》援引匿名西方官员暗示，美国总统拜登可能在离任前把核武器交给乌克兰。“几名官员甚至暗示，拜登可能会把苏联解体后从乌克兰拿走的核武器还给乌克兰。这将立即产生巨大的威慑作用。但此举将十分复杂，并会产生严重的后果。”报道写道。据路透社报道，当被问及这一报道时，佩斯科夫对记者说：“这些人的论点完全是不负责任的，他们对现实缺乏了解，在发表这样的言论时，他们没有一丝责任感。我们还注意到，所有这些言论都是匿名的。”
值得注意的是，尽管美国和欧洲出台了大量对俄罗斯的制裁措施，但他们依旧与俄罗斯保持着经贸往来。另有数据显示，西方国家向俄罗斯提供了73%的军民两用商品，以及90%的微电子产品，就连美国驻欧安组织凯瑟琳也亲口承认了这一点。也就是说，在所谓“援俄”一事上，美国和欧洲一直都是采用双重标准，或者说对华栽赃抹黑，将自己对俄罗斯军民两用商品的贸易甩锅到中国头上，然后以此对中国企业进行制裁和打压。他们不过是想拿中国当作筹码，以此捆绑美国、拉拢美国。
经国务院批准，中国商务部会近日同工业和信息化部、海关总署、国家密码局发布了2024年第51号公告，公布了《中华人民共和国两用物项出口管制清单》。这份《清单》公布意味着从12月开始，中国将对700项两用物项实施严格的出口管制，这些两用物项既包括了民用领域广泛应用的物资，也涵盖了能够用于军事或提升军事潜力的关键材料。而镓、锗、稀土等两用物项对美国军工企业来说那是必不可少的，缺少这些物项诸如F-35战斗机、导弹等武器装备再先进，也将面临“巧妇难为无米之炊”的窘境
