![]()
![]()
分享是最大的支持 关注是最好的鼓励
【编者按】习近平总书记指出科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼，要把科学普及与科技创新放在同等重要的位置。水利科普工作对于落实国家创新驱动发展战略，提升全民水科学素养，引导公众爱水、护水、支持水利事业，具有重要作用。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的治水思路，大力弘扬科学精神，积极传播人水和谐科学理念，拓宽科普领域，夯实科普载体，创新科普形式，创作科普精品，普及水科学知识，不断提高公民水科学素养，是每一位水利工作者应尽的责任与义务。基此，【水利天下】公众号创办【水利天下大讲堂】专栏，邀请业界专家、学者进行线上讲座，与诸位交流、分享。
![]()
水利天下大讲堂
-第003期（20241206）-
![]()
讲座主题
讲座主题：《太湖富营养化和蓝藻爆发治理总体思路——源头至末端全过程治理太湖水污染》
主持人：吴玉凯老师
主讲嘉宾：朱喜高级工程师
讲座时间：2024年12月6日 周五 晚 20:00-21:30
分享内容简介：太湖是全国蓝藻连年持续爆发的“三湖”（太湖.出湖.滇池）之一，经过20多年持续治理取得相当成效。2020年起太湖的水质、富营养化、蓝藻密度、蓝藻爆发规模均开始呈下降趋势，这是由于20多年持续治理效果的累积和太湖自我净化能力逐渐增强两者共同作用的结果。治理存在问题：太湖虽平均水质达到Ⅳ类，但西部水域水质Ⅴ类或劣Ⅴ类；入湖负荷大幅过超环境容量；蓝藻密度较大，蓝藻爆发程度在中位运行。必须制定新的治理方案，创造和推进新质生产力，采取各类新的治理技术，常规技术与创新技术结合，使太湖水质全面达到Ⅲ类，即太湖9个水域全部达到Ⅲ类或更优，在建国百年之前消除蓝藻爆发，这是个艰巨任务，但只要同心协力，定能实现。
讲座分享结束设有讨论交流的环节，大家可以在报告环节结束后在群内留言，主持人将会根据各留言情况选择一些话题展开讨论或进行提问。以下是朱老师将在讲座分享中提及的部分思考，与各位抛砖引玉与预先思考：
1、人口稠密和社会经济发达地区的污水处理厂的TP TN有必要提标至湖库标准Ⅲ类？现有技术污水厂能达到Ⅲ类吗？污水厂达到Ⅲ类经济上划算吗？
2、现有打捞蓝藻的方式有多少作用？能够消除蓝藻爆发吗？
3、现有绞吸式原位清除太湖底泥的方法好处多还是副作用大？
4、大型浅水湖泊太湖现生境不合适，能大规模恢复湿地至蓝藻爆发前占水面25%的规模吗？
5、有能够同时治理水体.底泥.蓝藻污染的三合一共治技术吗？管用吗？
6、太湖水质能够全面达到Ⅲ类吗？竺山湖等太湖西部水域水质能从劣Ⅴ类提升到Ⅲ类吗？
7、太湖有可能在建国百年前消除蓝藻爆发吗？
主讲嘉宾
朱喜
朱喜：男，1945年生，1964年支边新疆，1968年毕业于乌鲁木齐农垦大学农田水利专业，高工，中国水利学会会员；在新疆水利行业工作至1985年调回无锡，曾于无锡市水资源管理处、犊山工程管理处、工程公司等10余个单位负责工作，退休前后工作于无锡市水利局12年，2007-2013年任无锡市蓝藻办顾问，所以积累多项职业的资源信息和经验。
40多年自费从事水资源.水环境.水生态的研究工作。其中2007年起从事太湖等湖泊消除蓝藻爆发、富营养化技术及其应用理论研究，是流域最早的个人自费研究者，从事治理技术的收集整理、分析汇总和创新集成的研究和推广工作。
2007年6月首先提出太湖2007年5·29供水危机实质是“湖泛”的理论，解决了2007太湖供水危机的理论问题；提出改善蠡湖水环境的六项措施，后蠡湖成为全国小型湖泊治理的典型；提出利用调水改善水环境，后得到广泛推广；提出新沟河“引江济太”的设想，现基本实现；提出社会经济发达的太湖流域等地区的污水厂应提标至湖库Ⅲ类才能满足环境容量要求，正在实现之中。
共编撰出版7部技术专著：《太湖（湖库）污染和蓝藻爆发治理与预防100问》(2024)，《太湖蓝藻持续爆发原因及防治措施》（2022），《河湖污染与蓝藻爆发治理技术》（2021），《河湖生态环境治理与调研》（2018），《中国淡水湖泊蓝藻爆发治理与预防》（2014），《太湖蓝藻治理创新与实践》（2012），《太湖无锡地区水资源保护和水污染防治》（2009）。前5部专著自筹资金出版，前面第1部刚出版的专著希望大家购买或索取，并欢迎交流。并主编水利部项目《无锡市水生态系统保护和修复规划》（2006），等4个省部级规划。在期刊上发表百余篇文章，水利天下、头条等公众平台上发表百余篇文章，参加百余场全国研讨会并发言交流。
分享内容
主持人吴玉凯老师开场白：
各位观众，各位水利行业的同仁，大家晚上好！欢迎再次来到水利天下大讲堂。本次是第三期。我是北京理工大学的教师吴玉凯，今天非常荣幸由我客串主持。水利天下大讲堂是一个由水利行业多位专家自发组织的一个技术交流的平台，宗旨是深入探讨水利和涉水领域的相关热点技术问题，同时也为相关机构、用户提供技术咨询服务。※下面正式开始今晚我们水利天下大讲堂的第三期报告，主讲人是我们大家熟悉的无锡水利学会朱喜老师。朱喜高工40多年来自费从事水资源、水环境、水生态的研究工作，2007年起从事太湖等湖泊消除蓝藻爆发、富营养化技术及其应用理论研究，是最早的个人自费研究者，共编撰出版7部技术专著，在期刊上发表百余篇文章。朱老师退休前后工作于无锡市水利局12年，2007-2013年任无锡市蓝藻办顾问。※朱老师今天报告的题目是《太湖富营养化和蓝藻爆发治理总体思路——源头至末端全过程治理太湖水污染》。为了方便起见，今晚之前我们提前录制了朱老师的讲课内容，下面我们就开始聆听朱老师的报告，报告时间约30min。另外后期在征得朱老师同意前提下，我们会把授课讲稿整理后在群内分享。※各位专家。在今天水利天下大讲堂第三期开讲之前，首先感谢水利天下公众平台的薛国强主编让我来主讲这一期，同时感谢主持人吴玉凯教授的主持。下边开始第三期的讲课，这一期的题目是太湖富营养化和蓝藻爆发治理总体思路，副标题是源头至末端全过程治理太湖水污染。
第一部分是太湖富营养化和蓝藻爆发。富营养化是太湖水体中营养元素过度富集而造成富营养化。营养元素一般包括氮、磷，也包括铁、铝等元素以及诸多的微量元素。水污染和蓝藻爆发。水污染包括外源、内源污染，内源包括水体、底泥和蓝藻污染。蓝藻爆发是蓝藻水化爆发的简称。水体中自然存在的以蓝藻为主的藻类，在合适的生境及其缺少中间竞争的条件下，快速生长繁殖，达到一定的密度，大范围聚集于某处水面或水中，并形成视觉能见的现象。而以微囊藻为主的蓝藻爆发则主要是聚集于某处水面或水体上层，如“三湖”，以微囊藻为主的蓝藻爆发主要集聚在水体的上中层，而非主要集聚于水面。如五里湖和云南的异龙湖为非微囊藻类的拟柱孢藻的蓝藻爆发。2007~2020年蓝藻持续爆发的主要原因分析，一、富营养化是蓝藻持续爆发的基本因素；二、藻密度大幅升高是蓝藻爆发的根本因素；三是以水温升高为代表的自然因素；四是种间竞争。
下面介绍太湖的概况，太湖以最大水面积计为中国第三大淡水湖，这大家都知道，但是在冬春季水面积计太湖是中国最大的淡水湖泊。太湖是人工控制大型浅水湖泊，流域是典型的平原河网区域、是社会经济发达的区域。习近平总书记非常关心太湖蓝藻，我们一定要抓紧治理蓝藻，要消除蓝藻爆发。第一阶段是1990年到2007年，是富营养化和蓝藻爆发程度全面持续升高的阶段，水质持续恶化，其中总磷为4类，最高为0.157毫克升，总氮持续为劣 5类，最高为3.5毫克升。第二阶段是2007年到2020年，富营养化持续下降，蓝藻密度持续升高，蓝藻爆发程度在高位波动运行阶段，水质由劣五类改善为四类，总磷一直为四类，基本持平，总氮由2.35mg升改善为1.45mg升，削减38%。![]()
这是图1，2007年到2020年总磷保持四类，总磷是0.074~0.073毫克升，保持在四类，总氮由劣5类改善为4类，总氮由2.36改善为1.48毫克升。图2是2009年到2020年太湖和东太湖年均藻密度持续升高，2009年以前的资料没有找到资料。太湖是从2009年的一千四百四十七万个到了八千六百五十万个的密度。其中最高的2019年达到12200万个。而东太湖呢，也是呈升高的趋势，主要是2017年到2020年呈升高的趋势，都是从2009年的1216万个升，升到2020年的3800万个，这样就使东太湖一般时间蓝藻不爆发，而这几年也开始轻度的蓝藻爆发了。图3是2006~2020年太湖蓝藻爆发单次年最大爆发面积。太湖蓝藻的第一波爆发的高峰期是2006~2007年，2006曾经达到1354平方公里，2007年达到1114平方公里，这是第一波高峰爆发期，第二波高峰期呢，是2017年达到1403平方公里。2007~2020年治理水污染和蓝藻爆发的措施主要是采取以下几个，一个是控原截污，第二个是打捞蓝藻2002万立方米，第二调水215亿立方米，清淤4200万立方米，生态修复超过50平方公里。
2007~2020年太湖水质总磷总氮与进入太湖污染负荷的关系。这一个阶段总磷基本持平，但入湖负荷总磷增加6%，而总磷基本持平的原因主要是由于内源削减。这一个阶段总氮得到改善，总氮入湖负荷减少6%，但是太湖水质大幅度改善38%，它的主要原因是自然因素，蓝藻连年持续爆发的生化反应使总氮生成氮气离开水面而大幅度得到削减。
第三阶段是2020~2023年，也到现在，使富营养化、藻密度和蓝藻爆发程度均呈持续下降的阶段，持续保持在四类，且总磷、总但均呈下降趋势，藻密度呈持续降低趋势。太湖水环境各项指标均呈改善趋势的原因，一是2007年以来人工治理效果的长期累积，二是太湖自然修复能力的逐渐增强。2019~2023年太湖水质各项指标都得到改善，藻密度降低了84%，叶绿素59，蓝藻爆发最大面积71，太湖水总磷改善37.9，总氮21.5。表二，2021~2023年有关打捞蓝藻调水的资料，这三年之中继续坚持以往的治理、打捞蓝藻、清淤、调水。具体数字不念了啊。2020~2023年蓝藻爆发程度明显减轻的原因是，种间竞争，其为生境竞争与生命两类竞争，主要是禁捕，鱼类滤食蓝藻、吸收磷氮，还有是微生物与蓝藻的竞争。
第二是富营养化减轻。现在的富营养化程度，水质基本上是接近三类，所以富营养化减轻、生境改善，有利于抑制蓝藻生长。第三是生境有利于蓝藻中非微囊藻类蓝藻的生长。第四、上浮能力明显减小，减轻蓝藻爆发程度。2020年后蓝藻密度与爆发的两种趋势分析，我这里称2020年是水污染减轻和藻密度下降的拐点，发展趋势一是藻密度持续下降，至蓝藻不爆发。趋势二，藻密度再次升高，蓝藻爆发面积再次增大，此类可能性最大，而2024年也已有所增加。第三部分是存在的问题。
太湖蓝藻持续爆发仍然严重。2017年蓝藻爆发最大面积1403平方公里，超过2007年11214平方公里的26%。2009~2020年，太湖藻密度平均升高6.3倍。3.2 蓝藻已成为太湖的主要内源。3.3，入湖河道污染仍然严重，环境容量超标。3.4太湖湖体的湿地较蓝藻爆发前减少超过300平方公里，20年以来湿地恢复程度非常有限。图四是2007~2020年环太湖河道污染负荷基本持平。如这个总氮2007年4.27万吨，而2020年4万吨，这个阶段总磷也是基本持平，2007年是0.18万吨，到2020年是0.2万吨，略有增加。
3.6 为何说太湖治理十多年，水质指标总氮降低38%，蓝藻依旧严重爆发，主要是太湖藻密度普遍升高，成为蓝藻持续爆发的根源，总氮虽然削减38%，但仍在蓝藻爆发的生境范围内，所以蓝藻会持续爆发。3.9 分析蓝藻爆发的原因时，若缺少藻密度这一原因，就不能科学地提出消除蓝藻爆发的措施，更不能得出能够消除蓝藻爆发的结论。若否定高密度蓝藻是蓝藻爆发的一个主要的根本的原因，则在制定消除蓝藻爆发的规划、方案时，将会导致采取不准确或者不全面的消除蓝藻爆发的措施，根本不能得出能够消除蓝藻爆发的结论。若仅依靠治理富营养化来消除蓝藻爆发，则必须同时达到总磷0.01~0.02mg升，总氮达到0.1~0.2mgL，如广东茂名大型的高州水库2009~2010年水质总氮0.67mg升、三类，而总磷达到0.014、二类。仍然发生蓝藻爆发，这个就是说明仅依靠治理富营养化很难消除蓝藻爆发，而且说明仅控制总磷而不控制总氮也是不能消除蓝藻爆发的。若控制藻密度，则估计要达到50~200万个升，所以可以用组合集成技术削减藻密度，这两者结合是最好的消除蓝藻爆发的方法。中东部湖区总磷总氮和叶绿素的基准，是生态环境部2020年12月30日发布的，总磷是0.029mg/L，总氮是0.58，叶绿素A是3.4μgl，它是要求任意时段三者均达到要求，但此组数据尚未在太湖得到验证。
要明确几个观点，一、污水厂已成为流域最主要的点源群，二、蓝藻已成为太湖主要的内源，三、仅依靠治理外源污染不能消除蓝藻爆发，“太湖水污染，根子在岸上，治湖先治岸”此话对治理水污染、富营养化而言完全正确；但对于治理浅水湖泊太湖蓝藻爆发则是片面的。“治理富营养化就能消除蓝藻爆发”这一传统观点不妥。因蓝藻年年规模爆发后根子已延伸到湖泊，必须同时大量削减蓝藻数量才能消除爆发。一、蓝藻年年规模爆发以后，外源污染已经延伸到湖泊，必须同时大量削减蓝藻数量才能消除爆发，打捞蓝藻，仅能消除蓝藻的堆积现象，不能消除蓝藻爆发，所以要全年消除水面水体和水底的蓝藻才能有效消除蓝藻爆发。治理太湖水污染蓝筹爆发的技术集成，本人编写的7部著作，其中最后一本是2024年9月刚刚出版的，题目是太湖（湖库）污染和蓝藻爆发治理预防100问，希望大家能喜欢。第3部分 建国百年治理太湖的目标，一是太湖水质全面达到东部二类、西部三类，二、全面消除蓝藻爆发，三、湿地恢复至蓝藻爆发前的原规模，植被覆盖率达到25%~30%，三大目标相当于恢复至20世纪60年代太湖生态的水平。第4部分发展新质生产力。治理太湖水污染的关键措施，第一，影响水污染蓝藻爆发的因素分为两类，人为因素和自然因素。而人为因素若能全面得到控制，则可以彻底消除水污染和蓝藻爆发。人为因素和自然因素两类是错综复杂的交织在一起。治理太湖水污染主要是指治理人为因素造成的富营养化，削减蓝藻数量、降低藻密度，削减底泥污染，恢复湿地。
4.2 治理太湖水污染消除蓝藻爆发的总体思路，一是源头至末端，全过程治理水污染，源头是外源，末端为内源，其中污染途径为太湖水系，包括河道、湖泊、水库。2生态修复恢复湿地，人工治理与自然修复结合，人工修复促进自然修复，发展与推广新质生产力。治理太湖水污染蓝藻爆发的六个关键措施，是污水厂提标，直接治理入湖河道和建设净化池，清除底泥污染，消除蓝藻污染，水体底泥和蓝藻三合一共治技术，恢复湿地。五 污水厂提标，5.1，污水厂是最大的点源，要推广新质生产力，污水厂大幅度提标是源头治理的关键措施。5.3 污水处理新技术完全可以达到湖库标准1~3类，如麦斯特高速离子气浮技术TP提标可达到湖库标准Ⅰ-Ⅲ类，固载非有机碳源硫自养反硝化工艺TN提标能达到Ⅰ-Ⅲ类，这两类技术适合于大中小各个类型的污水厂或处理设施的提标改造，投资和运行费用不高，在可以接受的范围内，占地面积小，建设和管理方便，已由数百个污水厂提标项目所证实。5.4 全面推广污水厂提标。污水厂提标的关键是决策者提高认识，认识污水厂提标的必要性和可能性，发展和推广新质生产力，克服为难情绪，因地制宜制定全流域的提标方案，分阶段措施。江苏省污水处理已达到准四类标准，但是应该继续提标。第6部分 入湖途经污染治理，主要是建设净化池，净化入河湖水体，必须认识其必要性和可能性。相关湖泊作为入湖水系的净化池。主要的入湖湖泊，包括西部宜兴的东氿、西氿、团氿和隔湖、长荡湖，以及引江济太望虞河经过的漕湖、鹅真荡、嘉陵塘等。第7部分 新技术清除底泥有机污染。清除底泥也就是清淤，是太湖水污染末端治理的关键措施之一。太湖清淤包括4个阶段，第一阶段，20世纪初至70年代为人工罱泥清除底泥污染，二阶段是80年代至2007年是无人工罱泥，污染越来越严重，第三阶段是2007年供水危机以后开始生态清淤，是采取大规模绞吸式异位清淤技术。第4是2003年以后进行第二轮清淤。7.2 2007~2020年太湖清淤的作用，一是除底泥中的磷氮，二是清除底泥上层的蓝藻种源，三削减底泥有机物66万吨。7.3清淤存在的问题，太湖采取常规清淤总的是速度慢，费用高、占土地，损毁底栖动物和沉水植物及其种子，影响生物多样性，影响修复沉水植物群落，7.4采取新技术进行清淤。第8部分新技术消除蓝藻爆发，清除蓝藻是太湖水污染末端治理的又一关键措施，以往是在蓝藻爆发期间打捞水面蓝藻。8.2 新技术清除蓝藻，应该采取全年能大规模、高速、高效、低成本的清除蓝藻的新技术，其时能够全面消除水面、水体和水底蓝藻，降低蓝藻密度的新技术、新设备。采用水体底泥蓝藻三合一共治技术。9.1 三合一共治技术是太湖水污染末端治理的最佳措施。希望太湖清淤应在第二轮清淤结束，由以往常规的绞吸式清淤转变为三合一技术清淤。9.2 创新清淤技术的基本要求，创新的技术应该是快速、高效、高质量、投资省、环境优好型的新技术。其中清淤技术不对底栖生物（动物、植物及其种子）造成损毁，不占土地，并有利于修复水生物系统，有利于 修复沉水植物群落。 创新的技术可同时净化水体、消除底泥污染和清除蓝藻。即是采用水体底泥蓝藻三合一共治技术。三合一共治技术组成类别，包括专用技术、组合技术、集成技术，如清除拟柱孢藻类的蓝藻爆发，可先用高效复合微生物作为先导技术快速清除，再用微粒子技术彻底去除、保持其低密度，确保蓝藻不爆发。又如可以采用大规模可移动式多层生态浮床，它可以同时配置多类技术。9.4 三合一专用技术主要三类，一是物理型微粒子（电子.量子）技术类，金刚石碳纳米电子技术；光量子载体技术；复合式区域活水提质技术。二是微生物类技术，生物蜡土著微生物.武汉鄂正农.固载微生物.大连正好.开朗生态.杭州捷快，同华禹水，等。三是湿地技术。湿地技术是原位清除底泥污染和自然修复技术的结合，如东太湖长满水生植物，使有机污染严重的底泥得到固定；减少底泥污染的释放量；吸收污染物作为植物的营养；可净化水体和抑制蓝藻生长。9.5 黑臭暗河的清淤及治理。光量子载体技术对水体的光照、温度和氧气没有限制，是最佳的黑臭暗河的清淤治理技术。同时生物蜡土著微生物和固载微生物技术是第二位的技术。 第9部分9.6 三合一新技术的优点，节能减排，节约费用，技术适用性强，有利于生态修复。治理水污染其他技术，治理水污染的点源面源等其他常规技术（可与创新技术相结合），这是大家都知道的，我就不多讲了。10.2 治理内源的调水措施，如已建成的望虞河.新沟河.新孟河三条引江济太通道继续调水入湖，有利于改善竺山湖、太湖西部沿岸水域及贡湖水质。梅梁湖调水出湖有利于改善梅梁湖水质。第9部分“引江济太”望虞河调水不会升高太湖TP。长江水P浓度仅为环湖河道入湖P浓度的56％，而且年均调水8亿m3，贡湖可增加换水2.6次，加大流速、增氧，有利于净化水体、改善水质。实践证明历年调水后的受水区贡湖水质优于相邻水域，比如太湖湖心水域、梅梁湖。下面是八类除污.除藻技术，8类技术大概说一下，一类是微粒子电子量子技术，包括金刚石碳纳米电子技术、光量子技术、活水提质技术、超声波技术、电催化、光催化等。第二类安全添加剂技术，第三类混凝气浮过滤技术，第4类蓝藻底泥协同清除技术。第5类 高效微生物技术。第6类改变生境技术。第7类，生物种间竞争技术。第8类，常规技术治理富营养化抑藻除藻技术。因地制宜选择、技术集成、综合治理水污染和治理蓝藻。创新观念，修复生态，恢复湿地。11.1，提高恢复湿地的认识、必要性和可能性。11.3.1恢复太湖西部沿岸被围垦的湖滩地，太湖被围垦的原来的湖滩地超过100平方公里，恢复的湖滩地同时可作为入湖河道的前置湖、净化池。第二个是，大规模修复湿地。沿岸水域大规模修复湿地，湿地宽度可以为1~1.5km。目前在太湖西部沿岸水域已人工修复数平方公里的芦苇湿地，西部、西南部沿岸水域的湿地建成后同时可作为净化入湖河道的前置库。还有一个是适当降低水位。如2013年监测到太湖植配覆盖率总面积达到685平方公里，为2007年以来的最大规模，主要原因是该年份前后数年的太湖水位均比较低，风浪小，透明度较高，底泥中原存在的沉水植物种子由于生境合适而得以顺利发芽、生长、自然修复。
充分发挥禁渔作用及适度捕捞。禁渔作用主要是滤食蓝藻、吸收PN。应该合理捕捞，控制鱼类过度发展，特别是控制个体很大的鱼类减少扰动底泥。 11.3.5 恢复湿地的关键是改善生境。 挺水植物生境：减小风浪，抬高基底，至冬天基本无水，等。沉水植物生境：减小风浪，净化水体、消除蓝藻爆发，提高透明度，有合适的底质，等。人工修复与自然修复相结合是关键因素之一，仅依靠人工修复无法恢复水域中心的沉水植物群落。11.3.6 降低水位与挖深航道 若降低水位后航道水深不足，可在航道处挖深1m,100-200m宽，挖出的土方可堆于航道两侧。挖航道堆二侧，可阻挡风浪并种植挺水植物，特别有利于自然修复水域中心沉水植物群落。第12部分 最后一部分，小结和希望。太湖及全国流域多年水污染治理取得很大成绩，但有相当多水域未达目标，尚存许多问题，需继续努力。发挥我国能够集中力量办大事的社会主义的体制、财力、人才和技术优势，通过艰苦努力，发挥和推进新质生产力治理水污染，太湖水质定能达到东Ⅱ西Ⅲ类的目标及全面消除蓝藻爆发。全国各水域均能达到治理目标。1、提高认识，改变观念，全面发挥和推进新质生产力治理水污染。2、污水厂全面提标致湖库标准Ⅲ类或更高，这是达到环境容量的基本要求，太湖流域及全国各流域（湖泊）污水厂的TP TN均应全面大幅度提标，这是达到环境容量的基本要求。3、仅依靠治理富营养化不能消除蓝藻爆发，必须与降低藻密度两者结合。4、大力推广水体底泥蓝藻三合一共治技术。5、加快削减蓝藻密度的进程.6、人工治理（修复）与自然修复结合，人工治理促进自然修复。使太湖及其湖湾中心水域生长出大片沉水植物群落。7、水质资料公开共享，入湖河道与湖泊的P N标准一致，这是广大专家呼吁了多年的要求。8、加大治理太湖水污染及三合一治理技术的研究力度
发挥和推进新质生产力，加快治理水污染，消除蓝藻爆发，建设美丽的河湖，谢谢大家，我的讲座到此结束。请大家多提宝贵意见、多交流。
今天的报告内容非常丰富，涉及太湖经过20多年持续治理取得的成效。我们了解到2020年起太湖的水质、富营养化、蓝藻密度、蓝藻爆发规模均开始呈下降趋势，以及治理存在的问题。朱老师提出了必须制定新的治理方案，创造和推进新质生产力，采取各类新的治理技术，常规技术与创新技术结合，我感觉启发很大。听了朱老师的报告，我很有感触。我从2010年开始专门从事治水研究，在治理地表水的过程中，我也是自费的，2018年我创立了扬州玉水倩生态科技有限公司，以该公司为主体，与北京理工大学进行产学研合作，实施了一系列治水项目。我也梦想着有机会能参与治理太湖，今天感觉进了一步。※今天朱老师的报告让我为之振奋，我更深入地了解了太湖污染及蓝藻问题，以及治理过程。朱老师详细分析了存在的问题，让我更加体会到治理太湖的难度。而治理太湖的目标至少为3类水确实让我兴奋！朱老师提出的从源头到末端全过程治理思路让我眼前一亮，尤其要选择费用低、效率高、效果好、环境友好的治理措施。在除污、除藻技术中提到了光催化、改性粘土、天然矿物质、食品添加剂和高效微生物技术等，这些技术我们就在应用，这也是对该类技术的肯定。※下面我们进入答疑和问题讨论时间。我们看到群里已经有些问题。朱老师可以选择一些，可以用语音回答，也可以用文字回答。也欢迎各位群友参与讨论。A：我看到第15页表1中2023年太湖总磷是0.054mg/L，已是非常好的，我想知道太湖那么大,东西湖也不一样，这个数据指的是哪里？怎么来的？A：那个朱老师他这个要是平均值的话，他这个大概是一个怎么个平均值呢？因为它这个面积是非常大的。因为如果他要选择好的地儿的话，那他的这个值就可能就低。如果选的数据在这个差的地儿的话，那他的这个数据的话就可能就偏高了嘛。Q：平均值是根据太湖各个水域的水质和它的面积加权平均计算出来的。比如说，太湖西部是5类水或者劣5类水啊，太湖的东部是3类水，它平均下来就是IV类水。A：好的，谢谢朱老师。这个我就知道了。我一直有疑问，有那个就觉得这个平均值到底是怎么来的？那么就是这个样本区域选择代表性和合理性就很关键了。A：朱老师报告重点在太湖的蓝藻问题，而我在治水过程中发现，爆发蓝藻似乎与水体的透明度有关，浑浊的水不容易有蓝藻水华，水体透明度在0.5m以上是更容易出现蓝藻爆发。目前太湖蓝藻爆发面积减少了，不知太湖水体的透明度目前如何？Q：太湖的透明度呢，一般就是三五十公分，五六十公分不是太高的。为啥？因为太湖它是浅水湖泊，特别到冬天。有1.5m多一点的深度，夏天一般就是2米多，那发大水特别深的时候可以到将近4米，至于它的水很浅，所以风浪一起以后呢。那个底泥就悬浮上来了，所以它的透明度高不了多少。当然，只要风小，或者几天不刮风，它的透明度到七八十公分是没有问题的。要一刮风只能三五十公分。A：嗯，是的，我因为从这个蓝藻爆发的面积来看，这个面积逐渐缩小，所以我在有的时候儿的话我就瞎想。我觉得这个太湖的蓝藻的这个爆发的面积小了，可能是因为这个这个太湖的这个水体的透明度下降了，那导致的。这个的话我想的话可能有这个原因。Q：这个原因呢，也不能说没有，但是具体我也说不清楚了。没有专门研究过这一方面的东西，抱歉了。但我了解一点，透明度在蓝藻众多的生境条件中与蓝藻爆发有一定的关系，透明度大，光合作用强烈，蓝藻生长快，而蓝藻密度大了后又影响透明度，这是相互关联有相互矛盾的二个方面。Q：刚才那个虞老师发来的那张图，就是太湖锦园，说明那个2023年那边的水还是比较好的，是蓝藻比较少，锦园在2007年到2019年那个蓝藻是很厉害的，现在好多了。A：@朱喜 朱老师:请您谈谈金刚石光量子技术的应用前景？Q：这个金刚石碳纳米电子技术呢，是一种新型的三合一共治技术，可以同时治理水体、底泥和蓝藻的污染。它主要是通过装置发射电子，水体中游离电子在光照下发生高效的光催化作用而可以起到消除污染，消除蓝藻、消除底泥污染的作用，有很大的推广前景。他这位专家讲的呢，其实有两个问题，另一个是光量子技术。光量子的载体在通电以后把那个能量加入到载体里边去，然后当这个载体放进水里边以后呢。它的能量就释放出来了，就可以去除去除水污染，去除蓝藻，去除底泥污染，这个作用呢，是跟金刚石技术差不多的，光量子呢，你看上去好像一块砖一样。在一般的中小河道里都是很管用的，可以大量推广。A：“光量子”有作用？怎么定义光量子的，有数据和依据吗？如果这种“虚”的东西有效，就没我们做实际治理技术的什么事情了，抱歉！Q：刚才李老师提出来的光量子有没有实际的依据？是不是量子技术这个话题呢？谁也说不清。因为这个量子我也看不见，你也看不见，只有专门的科学家能检测的出来，对不对，但是呢，这个光量子技术呢，我也去过他的项目看过好多次。在苏州、无锡，我都去看过那个光量子技术治理的水体，一般的小河道里边，你100㎡放上一块载体进去的话。个把星期，最多半个月，水就变清了，底泥里边的有机物质也就消除掉了，水里边的蓝藻基本也消除的看不见了，这就是客观的事实。所以这种事情眼见为实。A：@水研环境李品 李总，我一直认为光量子技术是产生羟基自由基的技术，不知道对不对？Q：刚才说的对的，光量子呢，是要产生羟基自由基的，它对水污染有作用，这一方面的作用也是有的，但这一方面一般不太提。光量子用的电非常少，他只是在那个载体通电时把能量直接加载进载体的时候要用一点点。过后，再不需要用电了。它的使用寿命，是半年到一年。A：@朱喜 朱老师，请问蓝藻细胞越冬基数和次年的藻华曝发呈正相关吗？有无研究过其相关系数？谢谢。Q：至于那个李老师问的问题，蓝藻细胞越冬的数量啊，比例啊，这个东西我不很清楚，我也希望有关专家专门研究这个问题。这个数据好像我找了几年都没找到。但是可以说明的一点是，太湖蓝藻的爆发程度，也就是说是蓝藻的藻密度跟蓝藻越冬以后的萌发比例应该说是正相关的。在这里呢，顺便说一点关于微生物的事情，微生物呢，在我们太湖这边有一个不成文的规定，就是说呢。治理太湖不准使用外加微生物，你说他什么道理呢？你也不能反对，什么意思呢？就是它是微生物，你放进去以后，经过10年8年。它是不是要变化了，对人类可能有害了，这话谁也没有办法肯定，谁也没有办法否定，所以呢，太湖里边最好的，现在好多权威专家，也就是有一票否决权的专家，他们就同意一种叫本地的微生物，也就称呼为土著微生物可以使用。A：@朱喜 朱老师，再请教一个问题，鲢鳙在削减蓝藻治理中，到底有无作用，有多大作用？其贡献率是多少？Q：第一个问题，先说一下关于鲢鳙鱼除藻的这个情况，鲢鳙鱼呢，根据一般的情况，好多地方的试验的结果。都是说是非常成功的，最成功的就是谢平研究员和他的老师一块儿总结的武汉东湖的经验。他在1985年到86年，利用鲢鳙鱼就滤食蓝藻，就基本消除了蓝藻爆发，但鱼密度要达到超过50克每立方米水体。但是呢，武汉有些同志，认为鲢鳙鱼消除蓝藻是好的。但是，国家的考核标准不包括蓝藻，只是考核水质指标。而鲢鳙鱼要是没有管好的话，它的排泄物和要扰动底泥。还有一个呢，顺便说一下，鲢鳙鱼，有好多人认为鲢鳙鱼它一边是把蓝藻吃进去，一边肚子里拉出来。没什么作用，根据有关专家的研究呢，他这个话是说对了一半，据说鲢鳙鱼把蓝藻吃进去以后，从肚子里拉出来能够消耗掉60%~70%，还有30多呢，还是拉出来了，但是那有些专家也这样解释，怎么呢？就是你拉出来了剩余的30%。那我进一步让鲢鳙鱼还去把它吃掉，吃了又是剩下30%，那30%×30%，是不是就剩下只有近10%了嘛，逐步逐步的吃掉蓝藻。还有一个问题，关于说是污水厂提标到三类费用要增加多少，这个话呢，我在报告里也讲了，污水厂提标。当然污水厂需要提标改造，改造一般要增加一点费用，但增加的费用呢，应该说是不多的，另一个呢，他提标完成以后。他的运行费用，比如电费的话，他一般总磷总氮处理，加起来也不过就是不到2毛钱，比原来的生化污水处理还便宜的多。就是增加了一个提标改造的费用，假如说你新建的污水厂就是用这两种技术组合起来，再加原来的那些沉淀池之类的，加进去，它的总造价比原来新造一个污水厂要便宜。A：这个题目我也比较关注，鲢鳙在削减蓝藻治理中，到底有无作用，有多大作用？其贡献率是多少？Q：嗯，鲢鳙鱼消除蓝藻这个题目呢，刚才基本说了，再说一下啊，鲢鳙鱼要是你用的好，削减蓝藻的比例达到90%以上，甚至超过95。都没有问题，也就是说，你要是水里的蓝藻密度是一亿个的话，就剩几百万个了，一百二百三百万个，那二三百万个的话，在我们太湖一般就不会产生蓝藻爆发现象了，就是蓝藻密度每升低于200万个不会发生蓝藻爆发了，比如我们的东太湖一般就100~200万个之间，有时候还低一点，它蓝藻就不爆发。A：@朱喜 朱老师:学生拙见—太湖浅水湖泊，受风浪扰动影响，微囊藻属细胞孢子以悬浮生长状态为主，并不是以在泥水沉积物表面为主？Q：刚才提的就是说那个微囊藻类的蓝藻啊，它的确是以悬浮在水面或者水的上中上中层为主，下层、底泥表层比较少的，但是到冬天蓝藻下去到底泥表层的还比较多，因为水面上的气温不适合它了，它就跑到下边去躲起来取暖去了，是这个意思。但是现在呢，最近几年据有关部门检测，就是微囊藻的数量比例有所减少，而是束丝藻啊，鱼腥藻啊，它的比例有所增。A：从治理蓝藻还是生物多性性来讲，有一部分深水区对生态的改善是有利的；深潭浅滩，在理论上是可行的，不但增加了湖底面生境的多样性，还更有利于种植沉水植物。Q：这个水深跟水质、水生态的关系呢，是一个复杂的问题。我说说我的意见啊，关于把太湖的水加深。那可以增加环境容量，跟上级部门的不能减少太湖面积的这个意见呢，有异曲同工之妙，但是也有矛盾的地方，损毁底栖生物，所以这个就不好讲了。决策在于领导，在于上边决策说可以就可以，不可以就不可以，对于我说嘞，一般情况下，太湖在现在这个状况呢，就是现在提倡保持原来的原生态，没有特殊情况，不要去把它加深1米2米啊。所以，你去清淤加深10公分20公分是正常的。A：如果清理太湖淤泥，应该如何无害化处理，比较稳妥？Q：至于说到太湖的淤泥的资源化利用问题，资源化利用途径有很多，我们太湖流域呢，主要是做什么呢？一个太湖淤泥清理上来以后，由于它的水分太多，就把它挤干，干了以后，干化以后，它的密度达不到一定的程度，就做一般的回填土，比如回填什么呢？种树啊，种草地方的回填土，要是土的密度很高，那可以去修路啊，作为路的基础，也是可以的。还有一个呢，假如说清上来的淤泥的有机质比较多，就是里边有可燃烧的成分，如可制砖，可减少燃料的使用。这儿再顺便说一下清淤的问题，以前是清淤完了要去资源化利用，无害化处置，就是填土啊，做地基啊。种植物等等及燃烧啊。但我的这个报告里边的意思就是什么呢？以后太湖的清淤在这第二轮清淤结束以后，最好不要用原来的传统清淤方式。传统的清淤方式就是用绞吸式的挖泥船进行异位清淤，它清出的淤泥搬到岸上去嘛。我这里边讲的就是使用水体底泥蓝藻三合一共治的清淤技术，就是直接在原位把太湖底泥里边的有机质充分的分解掉，变成只剩下沙土。A：这个刚才说的那个污水厂，从一级到湖库标准III类增加费用一倍？Q：这个呢，不能说是增加一倍之类的，因为这个要好好比较。只能说他要增加一点投资，但是增加的不多，是可以接受的。同时，要是比起新建的污水处理厂来讲的话。这个湖库标准III类的污水厂，比新建的原来标准污水厂还可以便宜好多。那个污水厂这里指的是城镇生活污水厂啊，它的改建成本增加一点，但是不会增加1倍。因为它整个新建的话，比原来的生化处理技术要便宜。污水厂另一个问题是什么呢？就是说你用其他的技术没有办法达到地表水湖库标准的三类。你花多少钱都达不到，就是这个意思，只有他这些技术可以达到，你要说那个总磷处理，麦斯特那个高速气浮技术，高速气浮技术是早就有的，但就是麦斯特的它那个设备特别好，一般其他的设备达不到，它就可以达到湖库标准III类。A：就是说的生活污水，如果增加二三毛钱，能处理到III类水，北方会全部用吗？Q：至于那个总氮提标的话，那个叫固载非有机碳源硫自养反硝化工艺的总氮提标技术，它能达到1~3类。为啥呢？他这个技术就是实际上是短程厌氧氨氧化技术，你一般的其他工艺，无论如何也达不到III类。以前要达到III类，这个世界难题早就攻克了，就是到现在才攻克这个难题。但是现在呢，这个技术的推广不是很广，什么道理呢？大家都知道，因为我国的地表水环境质量标准上边有些项目里边不含总氮，所以好多地方由于考核不要求总氮，所以他这个总氮提标技术推广的就不太广。A：@李保文 ：既然太湖周边能提标达到III类标准，为什么不用？据了解 一级A处理费用，0.78元/吨。我知道的一个数据； 应该，排水的III类标准是地表水河道的标准，不是湖库的III类标准。Q：我这里提倡的污水处理厂的排放标准是湖库的III类，而不是河道的III类。河道的III类标准就太低了，而且不含总氮的。Q：我以前去考察的，像污水处理厂的运行费用一般是一块2毛，一块3毛钱，但这是全部费用。我这里说的是2毛钱，不要3毛，是电费。至于其他原来的费用，可以减少一半。就是说运行费用比原来还便宜，肯定的。所以现在要推广这个技术，关键是要宣传，决策者要有新的观念，这个技术比原来传统的技术还好，应该推广，为什么推广不了呢？刚才说的，总氮在我国河道等的考核标准里是不考核的。如北方有好些水库也是不考核总氮的。A：现在处理到一级A，差不多也是7毛左右。@朱喜 太湖流域中水回用率多少？Q：太湖流域的中水回用比例，这个我没有统计过，也说不清。我希望呢，以后太湖流域，按我的这个说法就是污水处理厂，生活污水处理厂，都要达到湖库III类或者IV类的话，那全部可以中水回用，这比一般所说的北京啊，合肥的中水厂，那强多了，北京的中水厂事实上就是准四类的标准，比我说的湖库III类标准还差几个级别呢。A：@朱喜 朱老师，有的认为捞藻船打捞的速度，没有蓝藻生长的速度快，因为打捞后水体增加了透明度，促使了更多的蓝藻细胞分裂与上浮。你对此有何看法？Q：李老师啊，你说的这个呢，也有这样的事情，蓝藻打捞没有蓝藻生长的速度快。但是蓝藻打捞了以后，是否蓝藻的生长繁殖速度加快？这个没有根据，应该总体说来，蓝藻通过打捞以后呢，蓝藻的数量总体有所减少，但是当初开始的时候又有增加的。这个跟其他的生境条件也有关系，比如说从2007年蓝藻的大爆发，供水危机以后，到2015年之间这一个阶段，蓝藻的总体数量是减少的。减少了好多，但是2015年以后到2017年，它的蓝藻密度是大幅度增加了，增加10倍8倍，到了2020年以后，蓝藻是减少的。Q：至于鲢鳙鱼哪个的作用大，这个我不是专门研究鱼类的，反正鲢鳙鱼是这么统称的，那鲢鱼鳙鱼也不完全一样，有差别，但是他们总的说来就是可以消除蓝藻，不光是东湖，在滇池也试验过，在我们太湖也试验过，作用都是很好的。鲢鳙鱼吃进去的蓝藻有百分之二三十拉出来，出来二三十的蓝藻再吃进去，再出来，这么几个回合以后，也容易消除蓝藻，消除的比例就很大，可以95%以上。A：这类浅水型的湖泊，能否通过挖湖筑岛的方式建一部分深水区，改变蓝藻的水环境，从而达到治理蓝藻的目的。Q：至于说清淤能不能在太湖里边填几个岛起来，这个想法是好的。问题是太湖的主管部门不同意这样做。一切关于清淤以后在太湖里做几个岛的设计方案都给否定掉了，为什么呢？他们的一个最充分的理由就是。你做了岛以后，太湖的水面积就减少了，现在治理湖泊的其中一个关键的措施就是不减少水面积，所以由于这一条而否定掉了。A：@朱喜 请教一下，我是外行，莫怪向各位大咖学习。1蓝藻治理除了朱教授讲的许多生化类方法和清淤打捞清除外，可否结合工程措施根治，比如太湖适度网格化，形成水位差，增加湖水的梯级流动性，或把蓝藻菌落数较高的底泥就近筑较高的岛圩，挖湖筑岛，扩容增效，实施渗滤、暴晒或掩埋灭失，水深加大是不是可减少蓝藻爆发几率？2蓝藻经常爆发区与支流沟口是否密切相关？蓝藻爆发的水体是否可以当肥料利用？如果能，那找到蓝藻的富营养化源头，就近拦蓄，就近生态农业化利用是否可能？Q：关于1，以往治理蓝藻主要是采取常规的物理措施，如打捞、清淤、调水等，现在也可以用创新的物理技术如微粒子、微生物等水体底泥和蓝藻三合一共治技术。至于可否结合工程措施根治，比如太湖适度网格化，形成水位差，增加湖水的梯级流动性的问题。太湖水本身就是流动的，主要就是从西向东流动的吞吐流，还有风生流。由于水体的流动，所以太湖的水质本身就是从西向东的得到梯级改善，就是西边的水质差为V类或劣V类，东边的水质好为III类，中间湖心为IV类。太湖适度网格化也可以，我的建议也是把太湖各个湖湾或水域分隔开来进行治理、消除蓝藻爆发，是可行的。至于加大水深是否可以减少蓝藻爆发的问题。回答是肯定的。如深水湖泊或水库一般不会发生蓝藻爆发，但至少要挖深至6-10米以上才行，这个工程量非常大，并且完全改变了底栖生物和太湖生态系统的状况，这是个有无必要的问题。Q：关于2，蓝藻经常爆发区与支流沟口是否密切相关？有一定关系，主要是入湖的河口富营养化程度高一点，而太湖的蓝藻密集区域主要在夏天的东南或南风把湖中的蓝藻吹向太湖的西部或北部的水域或湖湾。至于蓝藻爆发的水体是否可以当肥料利用，一般是不可能直接利用的，因为其含肥料的成分太少，现在的做法是把打捞上来的蓝藻进行干化、使蓝藻的水分小于85-90%，再生产有机肥料或生产沼气沼肥，用于农业。大家提问非常踊跃，但是由于时间关系，今天的交流就到这里，等下大家也可于微信群继续探讨交流。今天虽然时间有限，但朱老师的报告非常有意义，很受启发，大家讨论也非常热烈，非常深入，就很多问题进行了思想碰撞，我觉得这才是水利大讲堂的初衷，才是良好的学术氛围。我都不忍心说，我们今天的活动就到此结束了，但是的话，这个时间关系我们还得需要结束。这个大家当然也可以。还继续讨论啊，那下期的预告我们会在群内分享。谢谢大家对于水利天下讲堂的支持。谢谢朋友们的捧场，我今天主持的话真的是没有我插话的余地，那大家提问非常热烈，而且这个提出的问题也很这个这个深刻。感谢朱老师的精彩解答，希望我们后边的话在群里多加交流。谢谢大家，谢谢朱老师。那今天的活动就到此结束了。下期预告我们会在群内分享。感谢大家对于水利天下大讲堂的支持！好了，谢谢大家啊，以后大家多交流啊，在网上也交流也行，跟我的微信交流也行啊。谢谢大家。谢谢大家的参与，谢谢主编，谢谢主持人，再见。@朱喜 @吴玉凯-北京理工大学@保湖库3类水 感谢二位老师@#水利天下.薛国强 @吴玉凯-北京理工大学@保湖库3类水 感谢薛老师，感谢吴老师朱老师刚来电这边表达对各位的积极互动表示感谢，也感谢吴教授的用心主持。朱老师同时希望各位专家多来关心太湖水环境治理，多提宝贵意见，相关话题可以随时群内交流研讨与互动，谢谢各位。感谢朱老前辈的倾情分享！感谢吴教授行云流水地主持！好的，本次讲座分享干货满满，取得圆满成功！感谢各位老师和专家的精彩奉献与互动！期待下期与您再次相聚一堂！点击下方可下载本期完整课件。![]()
长按二维码下载《朱喜：太湖富营养化和蓝藻爆发治理总体思路》课件
附主持人简介：
吴玉凯：材料学博士，副教授，硕导；北京理工大学化学与化工学院《化工创新创业实践》课程负责人。国家工业信息安全发展研究中心司法鉴定所知识产权鉴定人，江苏省扬州市引才大使，江苏省仪征市科技人才工作特聘顾问，扬州玉水倩生态科技有限公司和北京克微科技有限公司创始人。
曾任北京理工大学化工与环境学院院长助理；国家粮食局科学研究院食品添加剂事业部主任兼支部书记、高级工程师；挂职仪征市水利局副局长；挂职仪征市刘集镇副书记。曾任北京理工大学化学与化工学院生产实习教学团队负责人，曾开设并主讲研究生《知识产权及化工专利撰写》、《药物化学总论》和《炸药技术概论》等课程，本科生《知识产权法基础》、《创新创业实践》、《生态修复与美好生活》、《制药工程》、《知识产权实战基础》和《化工设备与机械》等课程。主编出版了《知识产权案例及点评》北京理工大学规划教材，主持翻译了将出版的《流域：重塑人与水的未来（原书第2版）》。
2010年起专一进行污水治理及水生态修复研究及产业化。主持完成了电化学-光催化-生化连续处理炸药DNT工业废水、焦化废水、垃圾渗滤液等处理小试及中试研究；络合萃取-电化学-生化连续处理炸药TNT工业废水处理小试及中试研究；仪征梅桥水库水体治理及生态修复示范工程研究。主持实施了扬州明月湖、揽月河、揽月支河和赵家支沟水体治理1年。正在主持实施北京理工大学良乡北湖、湖北恩施饮用水源南河水库和孔庙国子监博物馆辟雍环水水体治理及水生态修复工程。
还曾经主持完成了氨基酸络合物饲料添加剂小试、中试及应用研究；接枝淀粉超强吸水剂小试及中试研究；冷水可溶颗粒淀粉研究；5万吨鳗鱼用预糊化淀粉工业化改造及应用研究；高能低感炸药密度预测计算方法研究。博士期间进行了量子化学研究炸药感度与分子结构关系。发表各类文章40余篇，申请及获权发明专利40余项。
本期【水利天下大讲堂】专栏系列就到这里了，大家有需要交流探讨的，欢迎在评论区留言或转发、分享，期待各位下期再见。
综合来源：主讲嘉宾讲座分享及诸位专家互动交流；由于部分文字系由语音转换，偏差错字在所难免，造成不便，敬请谅解。上善若水，水利天下！百万水利人的精神家园！聚焦水利领域人、事、物。推送水利最新动态、专家见解、技术疑难、行业资源等。作为水利业界优秀公众号，我们向您隆重推荐水利天下公众号。欢迎全体水利人扫码关注、转发与分享。![]()
薛国强：男，福建莆田人，1976年10月生，中国民主促进会会员，2000年本科毕业于武汉水利电力大学，2012年工程硕士毕业于同济大学，厦门市国水水务咨询有限公司总规划师，【水利天下】公号创办人兼总编。注册咨询工程师，水利水运双专业高级工程师，河湖网专家顾问委员会委员，科普中国专家库专家成员，中国水利文协专家委员会委员。福建省土木工程建筑行业协会专家库成员、福建省土木工程系列高级工程师任职资格评审专家评委等。免责声明：本公众号所发布的信息均出于公众传播，部分推送文章及图片系网络转载，版权归原作者和原出处所有。内容为作者个人观点，仅供参考并致谢忱！如其他媒体或个人从本号下载使用须自负版权等法律责任。部分文章因转载众多，仅标明（或未能标明）转载来源，如有侵权请联系我们删除。如果您觉得好看，就请点赞、在看、留言、转发、分享一起上吧！
