你知道吗？
“周杰伦”开巡演了，还是在酒吧！
不过，此周杰伦非彼周杰伦，酒吧巡演舞台上的也不是一个“周杰伦”，而是一对“周杰伦”。
这是怎么回事呢？
原来，到场的并不是大名鼎鼎的流行天王周杰伦，而是他的模仿者“黑伦”和“粥饼伦”。
01
“黑伦”凭借独特的嗓音和与周杰伦酷似的形象迅速出圈，在抖音平台收获了110万粉丝。
巨大的粉丝量给了他自信，随后他不仅持续地在抖音平台发视频、直播，还打着“大陆第一杰伦”的名头，与一些连锁酒吧展开了深入的合作。
翻看他的抖音主页，可以发现他几乎所有的视频都打上了“周杰伦”的标签，翻唱的曲目也都是周杰伦所演唱的歌曲。
（图源网络，侵删）
“粥饼伦”顾名思义，也是周杰伦的模仿者，但他还卖粥和饼。
起先，他因为长相被大家发现和周杰伦的相似后，他鸡蛋灌饼的生意逐渐好了起来。
后来，他也入驻了抖音，时常在平台上发布自己制作鸡蛋灌饼出摊时的视频。
（图源网络，侵删）
为了一睹他的“芳容”，许多游客自发从外地前来，只为了吃上一份“反方向的饼”。
为此，他还背了很多周杰伦的梗，比如：半岛铁盒、稻香等等。
02
2024年6月，两人携手登上了一家连锁酒吧響live house的舞台，“黑伦”开始了他的全国酒店巡演，而“粥饼伦”则“全国巡饼”。
在台上，“黑伦”进行演唱；在台下，“粥饼伦”则卖起了煎饼。
（图源网络，侵删）
网传此次巡演当晚酒吧票价最高到达了6000元。
要知道，今年本尊周杰伦开全国巡演，最高票价也不过2000元。
这么一对比起来，想要看“黑伦”的巡演居然要付比看周杰伦巡演3倍之多的钱！
尽管周杰伦本尊曾公开表示：“每一个地方的、每一个区的多重宇宙伦，都是真的，都是努力在过生活的伦。正能量给这个世界，给这个需要幽默感的社会。”
这么看来，周杰伦似乎并不介意模仿者的存在。
但是打着周杰伦的幌子赚钱，还赚的这么明目张胆，不免就有些过分了。
于是，许多周杰伦的粉丝坐不住了，在网络上公开抵制这两位周杰伦模仿者和主办方。
很快，酒吧有相关工作人员出来回应了，声称酒吧从来没有售卖过门票。
那这6000元从何而来？
有知情人士透露，网传的6000元并不是此次巡演的票价，而是酒吧卡座的最低消费。
尽管酒吧只是照常售卖卡座，但请了“黑伦”这样的公众人物表演周杰伦的曲目并牟取商业利益，必须要获得周杰伦歌曲的版权许可，否则也将承担法律责任。
而同样地，“黑伦”通过表演未经授权的歌曲获取劳动报酬，也属于侵犯了周杰伦的著作权。
《著作权法》第三十八条指出，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。
演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。
所以，酒吧和“黑伦”的行为，是严重的侵权。
03
然而，除了这场巡演，“黑伦”还有其他侵权行为。
如前文所述，他在抖音平台拍摄大量翻唱周杰伦歌曲的视频，有时还会开直播。
根据《著作权法》的相关内容，免费表演已经发表的作品，属于合理使用，不存在侵权。
但其中也注明了，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以盈利为目的的情况才属于合理使用。
虽然观看直播和视频不收钱，但流量会带来一些收益，直播打赏的礼物也会按照一定比例分成。所以，“黑伦”还在直播翻唱时侵犯了周杰伦的著作权。
（图源网络，侵删）
反观“粥饼伦”，他是受到了活动方的邀请，前往活动场地摆摊做鸡蛋灌饼，场地和所需设备都由主办方提供。
此举主要是为了增加热度，才会邀请网络红人到场助阵。
他去场地卖鸡蛋灌饼，没收门票，也没设置消费门槛。
在活动过程中，观众纷纷希望“粥饼伦”能够唱一句周杰伦的歌曲，他也淳朴坦诚地表示：“我不会唱歌，这不是我的舞台，我就是在外面卖饼的。”
2020年末，他依靠长相走红后，仍然不丢弃自己的老本行——鸡蛋灌饼。
（图源网络，侵删）
在网络上，他也不拍模仿视频，不带货“恰饭”，被网友们称为“网红界的一股清流”。
究其原因，也是直白的两个字“不会”。
网传，他曾经在直播中挂过可以让观众下单的小黄车，里面的商品是预制烤肠，有很多牌子，于是观众让他推荐一个。
他却没有像其他的带货主播那样分析各个牌子的优缺点，而是怕给别人推荐错了，后来干脆就不带货了。
他也尝试剪视频，但一直没搞明白，所以放弃了。
于是，我们在他的主页上看到的几乎都是无剪辑的短拍视频。
有人说，他对“不会”的东西有种朴素的警惕，既害怕自己因为不懂而掉进陷阱，也怕因此给别人带来麻烦。
也正是这种警惕，使他在本次巡演中没有掉入侵权的陷阱。
他不相信网络，也不认为有人能火一辈子。
这样昙花一现的话题热度，始终不如自己手里的手艺实在。
除了鸡蛋灌饼，他还有做各种早点的手艺。
而这些对于他来说，才是立身之本。
04
写在最后
“黑伦”和“粥饼伦”只是众多网红明星模仿者中的两个。
当热度神不知鬼不觉地降临在他们头上时，接下来如何选择就成了他们不同的道路。
“黑伦”的巡演和抖音上的翻唱行为，虽然为他带来了短期的利益，但如果没有合法授权，这种利益的获取就是建立在对原创者权益的侵犯之上。
这种行为，虽然在短期内看似成功，却会对个人声誉和长远发展造成不可逆转的伤害。
从社会层面上来讲，他的粉丝基础甚广，若是不对他的行为加以约束，不利于建立尊重知识产权的社会环境。
如果能像“粥饼伦”一样，不盲目追求网红所带来的收益，坚守自己的能力和本分，更能得到大家的尊重和肯定。
