法考主观题已经结束一段时间了，现在应该正在紧张的阅卷过程中了，根据历年法考阅卷工作的规律和公开信息，可以概括出一些阅卷工作的特点和流程。以下是学法网小编基于往年经验和权威机构发布信息整理的关于法考主观题阅卷工作的要点，以供参考：
一、前期准备
考试结束后，考生的试卷会被自动存入服务器电子归档，以便于后续的评阅工作。
司法部考试中心将归档后的试卷送交给负责评卷的单位，这些单位通常是具有法学教育和研究背景的高校，一般都是“五院”，如中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学等。
评卷单位会召开评卷老师及工作人员会议，明确评卷要求、流程和标准，确保每位评卷老师都清楚自己的职责和任务。
还有，阅卷工作通常在封闭、安全的环境中进行，确保试卷和评分信息的安全保密。阅卷人员需签署保密协议，严格遵守相关规定。
二、试评与正式评卷
在正式评卷开始前，评卷单位会组织评卷人员进行“试评”工作。这一步骤是为了检验评分标准的一致性和准确性，确保正式评卷时能够公正、客观地给出分数。
“试评”工作无误后，评卷人员开始“正式评卷”。每位阅卷人只能看到自己负责的题目，无法看到考生的信息和其他题目的答题情况，以确保评分的公正性。
三、复核与成绩合成
评卷完成后，评卷单位会对评分结果进行复核，确保没有评分错误或遗漏。
复核无误后，评卷单位会将成绩录入系统，并进行多次校对，以确保成绩的准确性。
所有科目的成绩录入并校对无误后，评卷单位会进行成绩合成，最终生成考生的总成绩。
司法部对阅卷流程、结果核查无误后，会按时向社会公布成绩。
四、特殊情况的处理
对于开放性试题，阅卷老师会根据考生的答题情况，结合法学专业思维和判断能力进行评分。如果考生没有写出标准答案，但在试卷中体现出了法学的逻辑思维和判断能力，阅卷老师可能会提交给监控测评组进行专家评审。
为了确保评分的公正性，主观题通常采取双评分办法。同一份试卷会同时由两位老师进行评阅，如果两位老师的评分差距在预设的分值差内，则取平均值作为最终成绩；如果评分差距超过预设的分值差，则会进行复评或由第三位老师重新打分。
总之，法考主观题阅卷流程是一个严谨、公正且多层次的过程，旨在确保评分的准确性和公正性。你们对自己的法考成绩有期待吗？
投稿及查看更多精彩文章，可访问 学法网
往期推荐
一女律师违规收费480万，被停止执业6个月
接下去几年的法考通过人数，会越来越少！
以为过了法考，就是法律人？别天真了！
虽过了法考，但缺乏实践能力，已影响专业化！
送外卖的来法考，985的法学生却去捡破烂！
法考，似乎成了好多人的救命稻草！
今年法考的通过人数，其实老早就已确定！
