近日，多段“教授告深圳交警胜诉”的视频，在各大视频平台传播，甚至有视频称该教授“以一己之力舌战群雄”。
据悉，这是广东省深圳市盐田区人民法院的行政案件庭审录像。录像中，原告摩托车主独自出庭应诉，熟练引用法律条文，与被告交警部门四名出庭人员展开激烈辩论。网络上，大量自媒体将完整录像切片。但是。据媒体最新报道，视频中多个信息与事实不符。
案件开庭时间为多年前
不少自媒体称该案发生在2024年，或称该案庭审时间是“近日”。对此，盐田区人民法院相关负责人表示，该案件发生时间为2020年9月，开庭时间为2021年。
图片来源庭审录像截图
据该负责人介绍：
2020年9月11日，原告王勇在深圳市龙岗区实施驾驶摩托车在禁止通行的区域、路段、时段通行的违法行为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队（以下简称龙岗交警大队）对王勇作出扣留机动车的行政强制措施以及罚款2000元的行政处罚决定。而王勇认为交警执法过程中存在问题等原因，先后提起了行政复议和行政诉讼。
据悉，该案的庭审录像最初是审判当日在中国庭审公开网进行了直播，随后录像发布在庭审公开网的直播回顾栏目里。
该案庭审录像在2021至2023年已先后被传播和讨论过多次，近期因部分自媒体重新制作并发布相关片段，又在网上引起关注。
原告身份并非法学教授
法院依法驳回诉讼请求
原告王勇的身份也被广泛关注。因王勇在庭审过程中熟练引用相关法律条文，于是不少自媒体称，王勇的身份是深圳大学法学院教授或深圳法学教授。
12月5日，记者从相关人士处了解到，庭审原告王勇并非深圳大学法学院教职工。据了解，诉讼时王勇的身份是深圳信息职业技术学院的老师。
更广为流传的是，大量自媒体在传播庭审录像时称，“法院判决王勇教授胜诉，撤销原行政处罚”“王教授状告交警胜诉，不仅免予了2000元罚款，还按照主张获得了摩托车折旧费35元……”
对此，盐田区人民法院相关负责人表示，该案原告王勇一审败诉，法院于2021年10月28日已判决驳回王勇的全部诉讼请求。王勇提出上诉，深圳市中级人民法院于2022年2月15日判决驳回上诉，维持原判。
判决认定，王勇实施驾驶摩托车在禁止通行的区域、路段、时段通行的行为，违反了《深圳经济特区道路交通安全管理条例》第一百一十四条第一款的规定，龙岗交警大队对王勇作出扣留机动车的行政强制措施，及作出罚款2000元的处罚决定适用法律正确。
深圳禁摩政策并未取消
此外，网络上还流传，“王勇教授胜诉，现在深圳电动车都不查了”，称王勇以一己之力改变了一座城市的交通规则。
事实上，该案中，当事人王勇是在限行道路上驾驶摩托车被罚，而非电动自行车。且记者经查询，深圳的禁摩政策并没有因王勇起诉交警部门发生变化。
请广大网民不信谣、不传谣
综合自｜中国普法、中国警察网、中国青年报、深圳特区报、深圳新闻网、南方＋等
往期推荐
很多律师被卷的只剩皮包骨头了，却还认为自己不够努力！
我为什么要注销律师证？
关于2024年法考通过率的一些数据！
这场96万人参与竞争的法考！
虽有律师证，月收入却只有500元的95后们
今年通过法考的证书，还会部长签名吗？
我从法院辞职做律师，收入有了显著提升
投稿及查看更多精彩文章，请访问学法网
