学校本是学生学习知识的地方，结果没想到，这却成了13岁小孙的葬身之地。
10月18日，媒体报道了发生在安徽淮南凤台县春晖学校内的一起暴力事件，记者从当地教育局获悉：
小孙是刚转学到春晖学校一个多月的初一新生，13日小孙与几名初二的男生因矛盾约架，但是被学校老师发现后制止了，到了晚上9点多，小孙独自一人又来到了几名初二男生的寝室中，后来就被几名男生殴打致死。
得知孩子命丧学校，家长来到了学校讨要说法，用车堵在学校门口，哭诉着说道：你们大家都看一下，这是凤台县春晖学校，小孩在这里上学被几个小孩打死了，校长老师不负一点责任。
他们满心希望来让孩子到此学习啊，结果养了13年的儿子，就次丧命了，白发人送黑发人，这种伤痛，怎么能承受得住。
记者采访了涉事教育局，对方的工作人员对此是这么回复的，“目前双方已经达成了赔偿协议，而且表示就在17日，学校和几个打人学生的家长各承担一半。”
而且这么巧，18日记者采访此事，结果17日就达成了赔偿。
而涉事地凤台县警方回应采访时表示：该案件正在办理当中。
小孙刚刚转来学校一个月，为什么就已经和其他年级的人进行约架了，他们之间到底有什么矛盾，老师又是怎么知道他们的约架行为的？
既然老师已经知道了双方曾经约架，并且及时进行了制止，那么为什么当天晚上没有更进一步的了解，或者及时将双方的矛盾化解，最后更是造成了这起惨剧。
可是如果真的达成了赔偿，那此事又如何会被曝光，受害学生家长这是食言不肥吗？
毕竟这是一条人命啊，真的赔偿达成一致，就能就此和解吗？小孙被打死，不是刑事责任吗？
根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
但是如果已经达成了赔偿协议，对死者家属进行了经济赔偿，甚至是取得了家属的谅解，那么法院量刑的时候就会考虑到这一点，这个有可能会从轻或者减轻处罚，但是不存在免除刑事责任的说法。
不过呢，小孙13岁上初一，而对方几个初二的学生，应该在14岁左右，也就是说妥妥的未成年人。
按照未成年人保护法，这几个凶手，不会被按照刑法来惩罚，参考河北邯郸的三个畜生杀人埋尸案，最高检和最高法都表示要严惩，可是至今仍然没有出结果，全国人民都在等着这个案子，这个案子影响所有未成年人的权益。
如果这三个人没有受到应有的惩罚，那恐怕会出现更多的情况。
