姜萍,到底冤不冤?

文摘   2024-11-04 18:27   山东  


阿里达摩院的一纸声明,把数学天才姜萍的“造神”运动给终结了。
 
这事儿闹得沸沸扬扬,5个月后的结果,真是让人唏嘘不已。

你想啊,从风光无限到突然消失,前后不过五个月的时间,真是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。

阿里最后还是选择了直面舆论,这点倒是让我觉得他们还算有点担当。

不过话说回来,姜萍在这件事里也真是够冤的。

事件的来龙去脉

姜萍,一个17岁的中专生,在全球数学大赛中突然冒了出来,成绩好得惊人。

大家都觉得这姑娘是个天才,媒体也跟着起哄,把她捧上了天。

结果呢?

阿里达摩院的一纸声明,把这事儿给搅黄了。

声明里说,姜萍的成绩是在她老师王润秋的指导下完成的,虽然没有明说作弊,但大家心里都明白是什么意思。


王润秋的角色

说到王润秋这位老师,也是个奇人。

一个经济欠发达县城的职高数学老师,居然能在全球数学大赛中拿到126名和12名的好成绩,这本身就是一件了不起的事。

用一句老话来说,“英雄不问出处”,但在这个事件中,王润秋的“出处”显然成了他被人攻击的理由。

姜萍的困境

说到姜萍,这姑娘无疑是整个事件中最大的受害者。

她最终选择离校消失,成为各方角力的牺牲品。

一个17岁的少女,承受不了社会强加给她的“天才少女”光环,这真是“强扭的瓜不甜”。

或许老师只是让她试试看,毕竟这场数学竞赛只是商业行为,但谁能想到事情会发展到这个地步?

社会反应的荒谬

现在,很多人把唾沫和脏水都往姜萍师徒头上倒,仿佛他们是这场闹剧的唯一罪魁祸首。

但问题是,进入决赛名单的不仅有姜萍这个中专生,还有上海和重庆两个中学生。

现在说姜萍的成绩“违规讨论”,那其他人呢?

都是独立完成的吗?

这对姜萍来说显然不公平。

阿里的责任与无奈

阿里在这场事件中也有责任,但把所有责任都推给阿里也是不公平的。

阿里只是搞了个企业主导的竞赛,说白了只是一个商业活动,

突然发现个天才当然高兴,但相关方面又在其中推波助澜,最后局面失控,企业已经没有什么话语权了。

这就好比“请神容易送神难”,阿里有苦说不出啊。

事件的失控

据说最初是王润秋质疑入围成绩,因为姜萍考试是他指导的,在答案相近的情况下,为什么他是125名而姜萍是12名?

这事儿要是放在古代,估计得有个“青天大老爷”来断个公道了。

而现在,官媒已经删除了相关报道,百度、抖音也先后删除了姜萍词条。

这不仅仅是阿里达摩院的耻辱,也不该是自媒体的耻辱,而是严肃新闻的耻辱,真是“奇耻大辱”。

姜萍的未来

想想姜萍的未来,真是让人心疼。

一个17岁的少女,本来可以在学校里安安心心学习,结果因为这场闹剧,不得不选择离校消失。

她心中的阴影,恐怕会如影随形,挥之不去。

咱们真的不能再骂姜萍了,她在这事儿里可是最冤枉、最可怜的一个。

虽说现在骂她似乎没什么风险,可这种行为实在是太卑鄙了。


教育的反思

这件事儿也让我反思了一下我们的教育。

应试教育可能会错过音乐美术天才,但真的不会错过一个数学天才,因为下限太高了。

姜萍的故事告诉我们,真正的天才需要的不仅仅是天赋,还需要一个公平的环境和支持。

媒体的责任

说到媒体,这次事件中他们的表现也真是让人失望。

官媒、自媒体,一个个都跟风炒作,最后又纷纷删除相关内容,真是“墙头草,风吹两边倒”。

媒体作为信息的传播者,应该有责任和义务保持客观公正,而不是为了流量去炒作一些不实的内容。

写在最后的感慨

总的来说,姜萍事件不仅仅是对一个人的打击,更是对社会公平和正义的一次考验。

希望这件事能给我们敲响警钟,让未来的路走得更稳一些。

毕竟,每个人都值得被公平对待,特别是那些真正有才华的人。

各位看官,你们觉得姜萍到底冤不冤?

欢迎在评论区留下你们的看法。

【图片、信息源自网络,仅供参考,不代表其真实性和准确性,请自行甄别】

【完】
关于这个事件你怎么看,欢迎评论转发


【点击关注更多精彩】

画梦酱
民生百态不同,热点槽点各有解读,只说我想说的! 小故事大世界,人生旅途各有不同,唯有一路向前! (点开公众号首页右上角“三个点”,“设为星标”,这样就不会错过任何内容)
 最新文章