关注公众号
了解更多资讯
导语
安特吉公司提议新建一座价值 32 亿美元的天然气发电厂，用于为路易斯安那州东北部一座“具有变革性”的数据中心供电，然而此举遭到了批评者的质疑。
在路易斯安那州东北部，这片以水稻和红薯种植等农业活动闻名，同时也饱受贫困问题困扰的区域，一家尚未透露名称的公司已敲定计划，将投资至少50亿美元打造一座全新的数据中心。这一项目在当地被寄予厚望，犹如 “天赐之福” 和 “变革性的关键一步”，毕竟此地有五分之一的人口挣扎在贫困线之下。
紧邻该数据中心选址之处，电力公司安特吉计划斥资32亿美元建造一座装机容量达1500兆瓦的燃气发电厂，旨在为数据中心提供稳定可靠的电力保障。根据提交给路易斯安那州公共服务委员会的文件显示，该数据中心、发电厂或者两者都将建于一块1400英亩、名为富兰克林农场且归州政府所有的地块之上。安特吉不仅要在这座发电厂投入重金，还计划在南路易斯安那州建设一座装机容量为754兆瓦的相关燃气发电厂，并铺设输电线路，构建起一个完整的能源供应体系。
然而，在过去数月间，一个不容忽视的问题逐渐引发关注：为满足美国持续扩张的数据中心用电需求而建设化石燃料发电厂，可能会对美国在气候变化目标方面的进展造成阻碍。
“安特吉提议大幅增加温室气体排放，并且打算在未来用基本未经证实的技术来缓解这些排放，” 南方可再生能源协会监管主任惠特・考克斯（Whit Cox）表示，该协会已申请介入安特吉的请求审批流程。此外，一个路易斯安那州公用事业消费者组织也对新发电厂的成本是否会转嫁到居民用户头上提出了质疑，这关系到当地民众的切身利益。
关于数据中心的具体细节，因保密协议而被层层笼罩在神秘之中。不过，安特吉路易斯安那公司已向州监管机构提交了数百页经过编辑的文件，其中涉及与这家未具名公司的业务往来情况。在文件里，安特吉称数据中心将雇佣300至500人，平均薪资达82000美元，并将此项目赞誉为“变革者”，坚信它将为该地区带来“历史性的重大投资”。
建设该数据中心的公司似乎察觉到了外界的担忧，据安特吉的文件披露，其正与安特吉携手合作以抵消碳排放。该公司期望安特吉在其他地方建造或收购 1500 兆瓦的太阳能发电设施，以此抵消霍利岭数据中心的排放。
此外，这家未具名公司“有望为”安特吉路易斯安那州新的查尔斯湖 994 兆瓦燃气发电厂的碳捕获和储存成本 “作出显著贡献”。据安特吉介绍，霍利岭的发电厂还将具备使用高达 30% 氢气（燃烧时不排放碳）作为燃料混合物一部分的能力，这无疑是朝着清洁能源利用方向的积极探索。
安特吉表示，他们曾评估为数据中心供电的其他替代方案，包括风能或太阳能，但最终得出结论，仍需在现场建造一座燃气发电厂作为备用发电。原因在于此类可再生能源目前尚无法实现全天候稳定发电，难以满足数据中心持续不断的高电力需求。
然而，非营利性气候智库能源创新分析师米歇尔・所罗门（Michelle Solomon）却指出，安特吉的分析存在漏洞。她表示，通过电池储能，太阳能或风能完全可以轻松实现有效部署，满足数据中心的用电需求。
“路易斯安那州与周边各州相比，其清洁电力组合比例明显偏低，更不用说与全球更清洁的电网相比了，这充分表明它具备整合大量新可再生资源的潜力，” 她说道，并特别指出路易斯安那州风能和太阳能能源总和占比还不到 1%，发展可再生能源大有可为。
安特吉在其文件中声称，已向数据中心承诺探索其他更低排放的电力选项，如风能甚至核能，力求帮助该公司实现其可持续发展目标，这也体现了在能源选择上的多元思考。
南方可再生能源协会的考克斯表示，其成员有能力以更低的成本向数据中心提供无温室气体排放的可再生电力。他还强调，如果公共服务委员会批准安特吉的请求，将避免竞争性招标环节，这可能会将可再生能源和其他能源开发商排除在该项目过程之外，进而进一步推高成本，对能源市场的公平竞争和可持续发展产生不利影响。
除了对更多燃气发电厂将如何影响全球气候忧心忡忡之外，路易斯安那州居民还有更为切身的本地化忧虑。
数据中心未通过电费或单独协议支付的成本，将由安特吉在路易斯安那州的 110 万客户共同分摊，尽管该公用事业公司表示，拟议的交易 “在很大程度上使（安特吉的）其他客户免受为数据中心所需升级支付费用的影响”，但居民们仍心有疑虑。
“我们对成本分配存在诸多疑问，同时也对该项目的快速推进程度深感担忧，” 平价能源联盟在最近的一份时事通讯中明确表达了担忧之情。
11月20日，公共服务委员会将首次审议该项目，并考虑聘请外部顾问协助评估该提案，这一举措旨在确保项目决策的科学性和合理性。除了南方可再生能源协会外，由雪佛龙和陶氏等主要工业能源用户组成的大型能源用户集团也已申请介入此案，各方利益相关者都在密切关注项目的进展。
这一项目的推进不仅关乎当地的经济发展和能源布局，更在全球气候变化和能源转型的大背景下引发广泛思考。在满足数据中心等新兴产业能源需求的同时，如何平衡环境保护、成本控制以及能源可持续性等多方面因素，将是未来能源发展战略中必须深入探讨的重要课题。
