有报告指出，过去五年以来，全美移民庇护案件的获批率存在巨大差异，与法官以及申请州有很大关系。
根据雪城大学（Syracuse University）政府档案交流中心的最新报告，从2019年至2024年，在由800多名移民法官做出的个人庇护决定中，其中有两位法官100%地全部拒绝给予庇护，也有一名法官仅拒绝了1%的案件。
上述两位拒签率高的法官位于德州，而拒签率低的法官则位于加州。
不过，有时候即便是同一个法院，不同法官的拒绝率也呈现非常大的差异。比如：旧金山移民法院是法官庇护拒绝率之间差异最大的一个，其中法官驳回率最高的是91.6%，而驳回率最低的则只有1.3%，两者之间的差距超过90个百分点。
其次是纽约移民法院，最高和最低驳回率之间相差高达89个百分点，然后是阿灵顿和萨克拉门托移民法院。
平均而言，过去五年，美国一半以上的庇护申请都会被拒绝。
根据TRAC11月发布的报告，2019年至2024年全美庇护拒绝率为57.7%。
报告说，批准或拒绝庇护申请是移民法官需要做出的最重要决定之一。因此，了解庇护决定如何随着时间、法院和法官而变化非常重要。
“过去几十年的明显教训不应被忽视。对于许多寻求庇护者来说，我们目前的系统未能快速、公平地解决他们的案件。通常是，这两方面的目标都没有达到。”TRAC报告写道。
庇护案件结果存在巨大差异的部分原因，可能是某些法院收到的有效庇护申请较少。
通常，庇护申请人会向距离其居住地最近的法院提交申请。报告指出，来自同一国家的移民往往集中生活在相同社区，因此他们的庇护申请理由和结果之间可能存在一定的相关性。
TRAC表示，其它可能影响庇护结果的重要因素包括是否由有经验的移民律师代表，以及法庭和分配给每位法官的移民案件数量和规模。
“虽然拒绝率取决于每位法官的司法理念，但拒绝率也受到其它因素的影响，例如法官备审案件的类型、申请人的拘留状况、当前的移民政策，以及法官个人无法考虑的其它因素。”
TRAC报告称，迄今为止，还有超过370万起移民案件等待处理。
