房地产开发公司A承接了一个政府拆迁的项目,拆迁过程中,钉子户张三不愿搬离,公司的负责人甲指使下属乙对张三家断水断电,并多次半夜闯入张三家打砸,造成恶劣的社会影响。最后张三被迫搬离。后公安机关以寻衅滋事罪对甲、乙二人立案侦查。之后检察院对甲、乙二人以寻衅滋事罪审查起诉。一审法院组成了五人合议庭对本案进行审理,其中有2名人民陪审员。
根据以上案情,回答下列问题:
问题:法院的合议庭组成是否正确?本案中人民陪审员可否参与事实、法律的表决?
思考时间 🕗
答案:不正确。
根据《刑诉解释》第213条第2款的规定,基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院审判下列第一审刑事案件,由审判员和人民陪审员组成七人合议庭进行:①可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,且社会影响重大的;②涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全,且社会影响重大的;③其他社会影响重大的。本案涉及征地拆迁,且社会影响重大。因此,本案应当组成七人合议庭进行审理。
根据《刑诉解释》第215条第2款的规定,人民陪审员参加七人合议庭审判案件,应当对事实认定独立发表意见,并与审判员共同表决;对法律适用可以发表意见,但不参加表决。而法官对事实问题和法律问题均可以发表意见并表决。