堪萨斯州的夜晚，微弱的光束在荒野中闪烁。劳伦斯市警局的无人机队伍紧张地操作着手中的DJI无人机，四处搜索着一名失踪儿童的踪迹。
在这些无人的黑夜里，这些飞行器早已成为他们的“空中眼睛”。
然而，这双眼睛即将被美国国会强行夺走。
最新的禁令即将出台，禁止大疆创新（DJI）无人机在美国的销售，这一决定引发了全国范围内的强烈反对，急难救助人员、农民、甚至业余爱好者纷纷站出来，捍卫他们依赖已久的技术。
共和党和民主党似乎在这个问题上达成了罕见的一致。
他们将DJI无人机贴上了“国家安全风险”的标签，要求对其征收高额关税，并禁止联邦机构的使用。
然而，在一线工作者的眼中，这些无人机却是他们的救命稻草。
曾有救援人员驾驶着一架美国制造的无人机，尝试执行一次模拟山地救援任务。结果出乎意料——无人机飞不到山顶，信号中断，自动掉头飞回。
美国无人机在飞行距离、摄像头质量以及价格上都无法与大疆的产品相媲美。
堪萨斯州警局无人机团队协调员芬内利（Drew Fennelly）直言不讳：“我们只想要最好的技术，以最合理的价格来保护民众的安全。”
而这“最好的技术”，无疑是来自中国深圳的大疆创新。
在美国的无人机市场上，大疆几乎一统天下，市占率高达70%至90%。
总部位于深圳的大疆创新对此警告道，“把全球最大无人机制造商逐出市场，美国无人机生态系统将因此出现真空状态。”
这并非危言耸听——无人机市场的真空将可能造成数十亿美元的损失，数以千计的就业岗位岌岌可危。
然而，国会的步伐似乎并未因此放缓。
参议院推出了更加严苛的禁令版本，不仅针对DJI，还将另一家中国无人机制造商Autel Robotics也列入黑名单。
与此同时，政府还计划拨款帮助急难救助人员购买美国制造的无人机。
广告过后更精彩
但问题在于，美国本土的无人机制造商准备好接手这一庞大的市场了吗？
佛州无人机制造商Censys Technologies的首席执行官佩洛特（Trevor Perrott）坦言：“我们还没准备好。但为了长远利益，我们可能必须撕掉大疆这个OK绷。”
但对于成千上万依赖DJI无人机工作的美国人来说，这并不是一个轻松的选择。
大疆的忠实用户们已经行动起来，要求他们的民选官员站出来阻止这项禁令。
他们成立了“无人机倡议联盟”，以组织反对这一禁令的力量。
许多参议员面临着来自公共安全代表和农民的直接压力，他们的声音正在逐渐壮大。
在这些人眼中，禁令的出台不仅仅是关于一个国家安全问题，更是关于技术、效率和生活的质量。
那些因为DJI无人机的高效而得以找回失踪亲人的故事，那些依靠无人机进行日常农作业的农民们，他们的生活已经与这项技术密不可分。
如果禁令生效，他们将面临的不仅是技术上的倒退，更是生活的巨大不便和经济损失。
国会山上的辩论仍在继续，但地面的声音已经越来越响亮。
大疆无人机被贴上了“国家安全风险”的标签，而美国无人机制造商还未准备好接过接力棒。
最终，这场关于技术与安全的博弈，不仅关乎美国的未来，也关乎数以万计普通人的生活。
而当我们放下这篇文章，或许应该问问自己——我们真的准备好告别这些让生活更安全、更便利的科技了吗？
视
频
号
GLOBAL PRESS
分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧
