大家好啊我是圆桌哥，今天跟大家聊聊新话题
大家总在网上说一些土木工程苦和累的问题，今天一起看看其他人是怎么感觉的。
有没有比土木工程更惨的专业?
一起看看大家的看法。
前辈①：目前来看，没有。
土木最大的槽点不在行业走下坡，减薪，裁员等等。最大的问题是大部分的项目环境会瞬间冲垮你二十几年的人生认知。
0-6岁，你是被父母捧在手心的宝贝、7-18岁，你是努力求知的学子、19-22岁，你是在大学享受来之不易自由的‘眼神清澈’的大学生。当然在此期间，你需要接受：工程图，工程经济，理论力学，材料力学，结构力学，流体力学，弹性力学等等等难度数一数二的课程的摧残。（且以后基本无用，工地上甚至要接受农民工兄弟的亲切问候：“就这？”）
满怀憧憬西装革履，图纸在手，指点江山，挥斥方遒的工作并没有到来。
你面对的是：冬冷夏热的活动板房，一下雨满脚是泥的土路，满嘴粗俗的工人（当然不是全部），充满危险的楼层（包括但不限于：隐藏在材料中的钉子，某位大哥留下的排泄物等），打不完的电话（包括但不限于：材料进场，工人扯皮，放线标高，通宵打灰等），完全和社会脱节的工作时长（进入工地时间不再是你自己的，工程无假期，请假如犯罪），离家万里的心酸（即使离家没那么远，能回几次家呢）。
慢慢的你从一位20出头，风华正茂，准备一展抱负的发着光的年轻人，变成一个灰头土脸，皮肤黝黑，身上衣服记不清多久没换过，工资不如工地上的力工且得客串力工，被困在项目无形的牢笼里的大学力工。
更多的槽点就不说了，已经脱离土木5、6年了。土木专业给我带来最大的好处就是，不管后来我遇到了多么难顶的事情，相比之前在土木的环境中，我都觉得没啥过不去的。
前辈②：只要你认真学了，土木最惨就是去工地，累成狗还没俩钱，总好过文科类一大堆专业，尤其带市场和管理的，想搬砖都没机会。
前辈③：真的很不建议学土木了。
学土木的大部分都是在施工行业，但是施工行业的性价比已经是负数了。
我这里想说的并不单单是收入的问题，而是现在搞施工的，稍微运气不好，就会进去了。
记得有人举了例子，一个医院的院长贪污了上千万，好像判刑10年（具体记不清了）；一个技术员，啥也没赚到，出了一个安全事故，仅仅因为技术交底里缺失了一点点内容，判刑比那个贪污院长的时间还长。
对比其他行业，真的很难想象，一个行业的底层从业人员，不去偷不去抢，没贪污没腐败，就因为技术交底或者方案少写了一句话，甚至是参加了某一个会议，签了个到，就会被拉出去背锅坐牢。
真的，不要以为安全事故可以避免，就我们国家这个情况，安全管理形同虚设，没有人会在意投入够不够，只要出事儿，必定有人背锅。
就我所知的一个项目，12个隧洞口就5个技术员（没有施工员，因为各个单位机构设置的问题，技术员和施工员在很多单位就是一个角色，甚至兼职着安全员）。可能很多行业外的不知道这意味着什么，通常来说，隧道都是24小时施工，也就是说按照最低的配置，一个洞口也需要2个人，一个上白班一个上晚班（距离近的话可以稍微合并），技术员还要兼顾方案编制、技术交底、质检资料等等。
怎么管？没人会去提。
出不出事，会不会被拉出去背锅，完全靠运气。
真正做到了拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心
前辈④：目前来看。所有的专业都惨，唯独土木行业比其它的更惨。
毕竟土木是背靠基建的，前几年的基建狂魔的名头与土木行业的辉煌互相成就，现在该捞的已经盆满钵满，没捞到的那就是基本喝口汤了，那些准备踏入土木的人，基本连汤都捞不到。
就是这么现实，现在土木行业的主题就是降薪、裁员。
更难受的是，这种现象不是某一个参与方，而是从上到下的，投资、设计、施工、监理、专业分包、劳务分包，设备厂商，一整个行业基本都要大洗牌。
洗牌结束了，还能站着的，基本就是靠维修、翻新度日了。
最近柬埔寨挖运河，这个是一个机遇，也会是未来的一条路，但总归是都是僧多肉少的局面。
前辈⑤：每年1200万大学毕业生，6年一个法国，10年一个俄罗斯，意味着所有专业都惨！
前一段有句调侃张雪峰专业选择的话有点哭笑不得：劝人学医，天打雷劈；教人画图，自毁前途，土木穷三代，建筑毁一生。
其实，过去土木行业容纳了上亿的从业大军，现在行业不景气了，这些原来本想报土木的必然转报其他专业，其他再好的专业也会人满为患，如果故宫只有2个门，其中一个被堵死了，那么千军万马必然走独木桥，那个专业也好不了哪儿去。
至于这顺口溜里的调侃也未必一定要当真，报志愿一定要冷静思考，中国14亿人，现在，未来，永远都越来越需要医疗服务，养老康养，学医虽不见得一定是一条金光大道，但也肯定绝对不是张雪峰说的天打雷劈。
古今中外，自古至今，医生从来都是极有社会地位的高收入群体，可以网上查查阜外，协和医院一个专家号就1200-1600，网上很多流量博主常规套路就是靠把问题极端夸张化，扩大化来博取眼球从而靠认知差赚大钱。
大家认为哪些专业更苦更累呢？欢迎说说你们的看法!
